评论区有些人是默认自己的思政课拿4.3是理所应当的，不拿优秀就要哭天抢地，就要骂娘的。对于这种同学，只有那种上课对着ppt念讲课一坨屎然后旷18次课都能最后给他4.3的那种摸鱼烂老师最合他心意，最后妮可就这样烂下去，然后这批人还得张口闭口“我不是柯南”“妮可怎么怎么不好”。

回归正题，老师是第一年教学的新老师，对待任何事非常的认真和耐心，上课讲课也是深入浅出，和我们没有任何代沟，性格平和，还是第一个我遇到的会给你做个模拟题还讲解的老师（每个同学的作业和写的题目他都会给你细心批注）虽然最后我是3.3，但只评价苏老师，我还是非常希望这种新老师越来越多的

给分烂，那次作业手抄了不少东西，18/20分，最后给分3.0，笑死，现在想来，给分估计是电风扇吹出来的。

慎选，赌狗可以来赌一手幸存者偏差，万一运气好，作业全靠复印也4.0了呢。

当然，女生或者性少数者可以来看小奶狗，相比科大其他秃头教授而言。

有点儿王明那感觉。

老师，老师，你枪掉了。

好像是你的m4掉了。

明哥，明哥，是你吗明哥？

中央苏区一别，已然90年矣，后来听说您在莫斯科得苏联人看重，加官进爵，最后终老于莫斯科了。

没想到如今竟然转生在科大当老师了呀。

90年不见，明哥风采依旧啊。

别人都骂您，可在我的眼中还是只看到当年在中央苏区那个意气风发，挥斥方遒的少年啊！

—————————————————————————————

当然，某种程度上，这堂课何尝不也体现了我国评价体系的特色：

即多上课不如少上课，少上课不如不上课

这一点还是要予以高度评价的，体现的非常淋漓尽致(笑)

咳咳，做总结啊(严肃)

上这个课呢，最好的办法就是签了名就走，用空闲时间来做其他事，反正也不影响gpa嘛(如果你不想学到啥知识的话)。

什么，你说你真想学到点马克思主义哲学的知识？

那你来上这课也学不到啊(笑)，建议阅读点经典著作(例如《社会主义从空想到科学的发展》，当然，最基础的入门还是那本《共产主义宣言》)

当然，本课堂将我国的特色模糊评价体系与科大的社会达尔文气息进行了一种有机而可持续的结合，倒也颇具一种别样的美感。

所以明哥，真的是你吗明哥，这种内战左倾冒险，外战右倾投降的气质，很难不让我想到你啊(笑)

喜提3.3，不过与老师无关，辨析题错的太多了😭

苏老师特别好的一点就是会在考前给同学们讲解考试答题方法，感觉特别实用。

贴一下老师的考核方式

老师给11分，试卷给-1分

进入相信老师阶段了😭

82，感觉意料之中，毕竟辨析题好像判断就错了（）总之还是感谢捞捞😭过几天更新详细评价

总结：事少+负责+给分好，选就完了

老师第一节课就说了评分细则和课程安排，从给分方式上来看真的是在尽力的捞了（）没怎么听过课，但是偶尔听见的一些例子之类的能感觉到老师讲的还是比较生动的，同时课上一般传纸质表签到，所以此课同时适合于摸鱼人和想要好好听课的人😋平时也没有小测，只有一篇4000字以内的大作业，用ai水一下就能19/20了

最后老师会安排模拟考（可以不来，不计入成绩），对于交卷的同学老师都会很认真的批改，在最后一节课上讲的答题技巧对考试帮助也很大😋顺便提醒一句老师改卷子辨析题判断错误是给零分的，所以不确定的时候不要下结论还可以吃保底分

有一说一马原课上写代码效率好低啊，每次在课上写ics实验永远做不出来（x

没怎么听课所以也不多说了, 老师人还行吧, 给分公式比较透明, 但是哥们的zz水平心里还是很清楚的hhh

毕竟不是什么人都能在老师的考前模拟题中砍下6/30的绝赞分数的😭(我差点以为我要挂科了…

最后老师给了一个82, 感觉捞了一把, 就这样吧

看到楼下评课才发觉我的分是全勤升级来的, 老师你是我的神😭

苏老师上课讲得超好！

学期初一开始对马原这门课就很感兴趣，因为上个学期看完西方哲学感觉或多或少有一些疑问，在苏老师课上基本上都得到了解答。虽然一个学期下来好像也不记得多少（老师dbq）

课下也很认真负责，经常会有同学下课找老师探讨问题老师也都认真一一解答，邮件里提的问题也会长篇回复，现在结课了还有一种意犹未尽的感觉。

老师开的课怎么这么少啊（😭

点名是课上传签到表，一开始以为是每节课都签到后来有一节课不小心翘掉了才发现不是每节课都签（看运气）

老师上课很自由，基本上不管下面的同学写作业或者是什么，不过也会随机提问（不点名），虽然有的时候提的问题很难回答大家都很尴尬）

还没考试就先不评价给分了

大作业是三道大题里面选一个写大作文

结课前一周还会给我们出模拟卷并且批改，最后一节课还讲了答题技巧

希望苏老师职业和科研生涯蒸蒸日上！（顺便多开几门课我还想听

辩证唯物主义就是不断对思想的前提无止境的批判

是理想中的大学政治老师！

苏老师刚刚南大博士毕业，很年轻，能懂我们的很多梗。老师每节课都有签到，但上课不会管我们干什么，有一次作业为提交上课笔记（不限内容形式）。老师考前会讲解题技巧、大致的考试范围，甚至有一次模拟考（可参加可不参加）。老师批改模拟考试卷非常认真，我在找我自己的试卷时甚至发现一份提交的数学题，但老师也开玩笑似的假装是数学老师批改了😂。

苏老师建议我们考试前写一份索引，确实很有用，考试几乎没花时间在翻书找答案上，也没有参考其他资料。给分神中神，喜提人生第一个政治4.3。

分享一下我写的索引。

马原索引.pdf

先奉上提纲一份（适配2023版课本）

苏老师讲课流利顺畅，讲的应当是很好的，但是我几乎没怎么听，老是在写作业。比较可贵的是，老师上课比较纯净，一直都在讲马原的东西，没有量子力学，也没有上帝保佑，而且也几乎没有上课提问，一学期只有几次找人不点名提问，对于同学们上课干什么，老师也没有管，可以戴耳机，玩电脑。

考勤方式是上课传签到表，理论上可找他人代签，但我每次都来了，看课堂人数，出勤率也不低（也有可能是我们班是严班置课，不知道跟这个有没有关系），这样考勤的结果是几乎所有人的考勤平时分都拿满了，拉不开差距。

关于给分机制，评课社区中已有人给出，大作业情况是三个题目自选其一写一篇不多于4000字的论文，大作业在开学第一节课就布置出来了，并在12.1（应该没记错吧）截止，时间非常充裕。论文是真的需要好好写的，老师真的会深究论文的思路和逻辑，如果是糊弄瞎写的，老师肯定会看出来，老师不反对使用ai，但忘了全用ai写会怎么样，但我记得肯定不会给超低分那样严重。

自身情况：考勤满分，大作业19分，期末辨析题3道下了判断，一道没下，应该是一道判断错误，两道判断正确，最后总评90，看起来老师应该是捞了我一把，赞颂。老师给分有没有3.3保底呢？从给分机制上看应该是没有的，毕竟每一分都是自己考出来的，但是大部分人应该都在3.3及以上，如果选到这个班，那建议马原认真学一下，毕竟期末前一节课老师会讲解做题方法和给分机制，这块是透明的，不存在电风扇给分的情况，如果能在课上就把老师讲的都理解了最好。

关于马原本身，这门课在思政课中是历史最早的一门，也是最有逻辑，最科学的一门，在我看来也是最有用的一门，这门课算是一门正经的哲学课，而非流氓课，学好这门课，对于指导我们认识世界和改造世界，都有极大的益处，不过，想真正学好这门课，只在课堂中学还是不够的，还要在生活中，在实践中反复体会，才能学会这种思维方式，我想，这才是我们真正的第二课堂。

还在学期中，先来发表一下看法。

老师的成绩评价体系是不错的，对于签到签退有明确的规定，请假也能得到很好的回复。

但是我上课听不到东西，感觉只是形式主义的车轱辘话，或许是我对政治这方面没有什么理解，但是这门课并不能让我很好的理解马克思主义，哪怕只是大概。

成绩是出勤20，作业20，期末60

出勤只要翘课4次以内，就有18分。考勤方式是传签到表签，如果你有个好兄弟和你一起在这个班，你就快乐了。（#点名 #签到 #考勤）

作业就一次线上提交的大作业，4000字**以内**，不用手写，只要没有政治错误就至少有18分。

轻松至极

我有一两次没签到。作业gpt生成的，拿19分。考试全抄书，甚至考场上是我第一次翻开那本书，最终4.0，我第一个90+的政治

但你从另一方面来讲，纯摆子能拿4.0是不是也说明给分是电风扇呢？

只要有好老哥能帮你签到，你把大作业水完以后甚至就能无视这门课的存在了

所以这课都这么轻松了，那电风扇就电风扇呗，我心中这种课，永远是轻松排第一

省流：签到传表，任务少，给分超好，无脑冲！

课堂等大佬来评，但至少从我的角度来看老师还是很负责很有激情的。

给分绝对是奶爆了！老师学期开始定的比例是平时20作业20期末60，平时分看出勤，几乎每周课都会传签到表。作业是交一张A4纸课堂笔记，可手写可打印，老师这学期定的标准是完全照抄PPT=12-15分，写点自己的思考=16-20分，老师还定了反卷政策：交超过一张的，以最低分的一张作为作业成绩。在考试前两周还进行了可以选择不参加的、不影响平时成绩的模拟考教同学们怎么答题。

本人全勤，作业只有16分，考试就按老师讲过的方法抄，本来以为能有3.7就不错了，最后居然给了4.3！

小奶狗！！！优秀率老师给满了

冷静下来给个5分，一是防止评分太高被某些人jbjwc，二是保护下学弟学妹，不过老师真心是好老师，大家如果选到不要犹豫

超级无敌帅气的马原老师！！

没听老师的课之前从没想到一门政治课能讲这么好，相比初高中那阴郁的政治课简直是天堂。

可能是代沟比较小吧，还时常开玩笑，我这个在后面写作业的都蚌埠住了（），马原的一些晦涩的道理也讲得很开，听起来很舒服的课。课堂节奏也不快，老师也不图速度。

主要是不想听的做自己的事也不管，不小心被提问到了的话随便答两句，不会也没惩罚，老师不会批的。老师知道后面同学的心理所以不会下去转的，放心。

点名是少部分课偶尔抽查着点名，大部分课会有全班签到表自己传。平时没作业，大作业一片小论文。然后考前两节课有模拟题训练，自愿提交，老师会教一下做题。

期末备考ing…就上课而言满分无疑。

苏老师上课非常不错，条理清晰，逻辑严谨，真的能从课上学到知识。

平时就一个大作业和签到，大作业满分加全勤可以升两档，成绩计算方式其他人有写

考试是4个辨析题和2个大题

辨析题不拿准千万别乱下结论

辨析题不拿准千万别乱下结论

辨析题不拿准千万别乱下结论

老师上课说过辨析题判断错了一分不给，一道题15分，所以不确定的情况下建议不要下结论吃保底

老师应该是严格按照答卷情况给分加微调的，然后结合升两档政策。

本人有升两档然后喜提82，应该是辨析题大寄了（悲

马原判断错了两个 大抵是要3.3了 希望老师捞捞

更新：刚又看了老师的打分标准啊啊啊感觉3.3都拿不到了，出勤是20，作业是19，作业也在认真写希望老师别给3.3以下吧，我只是辨析题没分析对啊啊啊好慌

3.7！！！感谢苏老师！

老师非常好，闭眼选！

2024/6/30 更新

上传了自己当时找的一些开卷资料

马原关键字索引.pdf

马原考研辨析题.pdf

马原考研材料分析题.pdf

苏老师的课还是非常轻松和善的，一个学期就一篇小论文，GPT生成就可以了。基本每节课都有纸质签到，点名回答问题大概率是点不到你的，一般是传着签的，所以基本上每节课到课的人远小于班级人数，但是签到表基本全是满的。

考前3h速通完全来得及，让notebooklm总结一下马原知识点，将所有的评析题/选择题/判断题扔进去，输入promt

Q1:请帮我总结以上文档中选择题(单项选择题，多项选择题)，判断题中的常见考点，容易混淆的知识点

Q2:总结马克思主义…部分在分析，材料题中的大体知识点有哪些，又应该如何对应到题目中

Q3:梳理马克思主义基本原理这本书的主要概念，关系及材料题中的常见答案

马原.zip 我找到的所有马原资料+GPT生成的论文

没想到上个学期史纲3.0，这个学期全部补回来了。苏老师就是给分的卡密！！

我用我的视角来谈一下苏老师课的优点

1、纸质签到，虽然中途因为上面视察之类的原因改为了随机点名不够这也就持续了两周，而且其实点名数量不多，完全可以赌。我一般都是纸质签到完再把自己带的作业写完就润

2、大作业是网上交，我用ai水给了我19/20，考试咱啥也不会就乱抄抄，写了一个半小时就写不出来了于是交卷了，我这种摆子都有3.3，还有什么好说的

3、老师讲课好，主要体现在：一是我零零散散为数不多的听了一点感觉不错；二是声音好听不会影响到我在后排写作业

4、五教大教室有后门方便我随时溜不至于从前门走有点尴尬

综上，对我这个摆子而言，这课真的是没占我多少时间，我已经心满意足了

马工程教材我%&#%

老师挺认真的，可惜我不怎么会写卷子（。）先占坑

作业：一整个学期就只需要检查一次课堂笔记，量不多。但是本人由于划水，即直接从课本上抄了些知识点交上去，导致拿了15（满分20）分。根据我的观察，大部分人得分在16-18分之间，15分应该已经接近垫底了😭。所以，如果你想作业拿个好分数，你确实需要听课，老师希望看到的应该是板书/ppt内容而不是课本，当然，如果你只想摸鱼也无所谓，15分和18分没有什么很大的差别。

讲课：老师比较年轻，我虽然没怎么听课，但是依稀记得老师经常推荐一些马克思主义相关著作，他的板书也确实有不少课本之外的东西，所以至少我觉得老师是有一定水平的。每节课签到有点小烦，但对一门政治课而言算是常规操作。

给分：老师在考前给我们做了份卷子，算是比较细心地讲了答题要点了。而且更重要地，老师明确表示期末考的抄书范围在前四章，这帮我在自己复习翻书时省了不少事。我把前四章课本认真看了一遍，期末考答题也算流畅，最后拿了个3.7。

开学会阐明分数来源:出勤20，作业20，考试60，有提档现象，具体可以看老师历年的规则，年年都一样。每节课都会有签到，可能签字也可能抽查点名也可能逐个点名。所以尽量不要翘课，有事尽量请假。

老师讲的还是非常不错的，但我从没听过，每次都是在侧面第二排带上耳机打开理力课本边听音乐边写理力作业(坐第二排可以避免后排卷王的锋芒又不会直接裸露在外直接被老师看到)。倒数第二堂课有模拟测试，不影响总评。最后一次课老师会讲答题技巧。平时课堂可以干别的活，但最后一次课老师讲解答题技巧时一定要认真听！全是干货！

自身情况:出勤满，作业由Deepseek生成思路后自己补充一些内容以防认定为全AI生成，最终18。对总评有一档的提高。考试有4道辨析题和2道材料题，辨析题2，4拿不准但还是凭感觉做了判断(若拿不准尽量不要像我一样赌，直接不做判断并凭感觉解释关键词拿保底，否则判断错则一分不得)，材料题最后一题第2问没时间写了就瞎写了几行。虽说不知道卷面分，但根据总评可以推断100分至少有80分。总评90。

和上学期史纲一样，从没听过最终90。

本学期主课比较多，这门课程纯摆，作业AI生成17分，考前随便翻了一遍书（基本上就是看了个目录+小标题），考试照着书乱抄，最后总评82，收获目前为止政治最低分，不过能看得出来老师尽力在捞了。

点名方式是上课传签到表，不过有一次是老师课间点的名。课程只有一次小论文作业，总体而言感觉事很少。

推荐大家选，有保底，放心冲（不过还是很不推荐像我这样彻底摆烂的

先说结论：适合所有人选课。

如果你想摆且拿到一个还可以的分数，那么你需要一个和你一起上课的同学，两个人轮流去，因为每次上课的签到可以代签。全学期有且仅有一次点名，如果错过了还可以同学通知你，立刻取补签，当堂到课但是迟一个小节也算点名点到。有一次大作业，但是电子提交，可以使用AI。

如果你想认真听，（虽然本人几乎没听）那么老师讲课的内容也是既有深度又有直观性的，而且上课十分富有亲和力。相信认真听也是可以获得不少收获的。

给分方面，期末考比较重要。除此之外给分都非常好，毕竟一个政治课还能奢求什么呢？

如果你置课的马原评价较低而苏老师的班还没满，那么换就对了。