2024秋 2023秋 课程号：MARX101115
-
少年班学院
- 少年班学院培养方案（数学与应用数学）
- 少年班学院培养方案（信息与计算科学）
- 少年班学院培养方案（物理学）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（地球物理学）
- 少年班学院培养方案（大气科学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（网络与新媒体）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（环境科学与工程）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（量子信息科学）
- 少年班学院培养方案（应用物理学）
- 少年班学院培养方案（天文学）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（光电信息科学与工程）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（核工程与核技术）
- 少年班学院培养方案（应用物理学-核）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（地球化学）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（工程物理）
- 少年班学院培养方案（空间科学与技术）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（工商管理）
- 少年班学院培养方案（管理科学）
- 少年班学院培养方案（统计学）
- 少年班学院培养方案（金融学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 少年班学院培养方案（行星科学）
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 数学科学学院
- 计算机科学与技术学院
- 管理学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 人文与社会科学学院
- 网络空间安全学院
- 核科学技术学院
- 微电子学院
- 未来技术学院
- 环境科学与工程系（直属）
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.5 |
考试
苏振源老师的《马克思主义基本原理》考试有一份模拟试卷，考前会详细讲解答题技巧和考试范围。例如，有学生提到“考前教了答题套路，期末就按这个写，不要漏点”。考试内容主要集中在课本的前几章，老师建议学生写索引来提高效率。
给分
给分评价多样。多数学生表示给分很好，有人戏称“给分奶爆了！”。有人则认为给分不公，称“给分烂”，“笑死”。大部分学生对给分表示满意，例如有人拿到3.7，而有些人则得到了4.3。
作业
作业少而简单，主要一次是检查提交课堂笔记，可以是手写或打印。根据不同点评，许多人轻松拿到16-20分不等。老师倾向于自己写思考而非直接抄PPT。对反卷政策和作业质量有明确要求。
教学水平
大部分学生对苏老师的教学态度和水平给予高度评价。评论提到“讲课深入浅出”，“与学生没有代沟，非常认真且耐心”。尤其是在非本科院校背景的老师少见的认真批改作业和模拟考卷。有人特别提到老师有幽默感，能理解学生的许多梗。
课程内容
内容丰富、有趣且实用。课上不怎么点名，签到方式也很松，基本每周传签到表即可。学生可以较自由选择上课或不来，但内容对于马克思主义基础的学习仍有帮助。某些学生建议阅读经典著作以深入学习。
小结
总体来说，苏老师的《马克思主义基本原理》课因其“作业少，给分好，教学认真”受到广泛好评。适合希望轻松获得高分或对马克思主义有兴趣的同学。由于有一些差评，特别是关于给分问题，应根据自身需求慎重选择。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：很多
评论区有些人是默认自己的思政课拿4.3是理所应当的，不拿优秀就要哭天抢地，就要骂娘的。对于这种同学，只有那种上课对着ppt念讲课一坨屎然后旷18次课都能最后给他4.3的那种摸鱼烂老师最合他心意，最后妮可就这样烂下去，然后这批人还得张口闭口“我不是柯南”“妮可怎么怎么不好”。
回归正题，老师是第一年教学的新老师，对待任何事非常的认真和耐心，上课讲课也是深入浅出，和我们没有任何代沟，性格平和，还是第一个我遇到的会给你做个模拟题还讲解的老师（每个同学的作业和写的题目他都会给你细心批注）虽然最后我是3.3，但只评价苏老师，我还是非常希望这种新老师越来越多的
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
给分烂，那次作业手抄了不少东西，18/20分，最后给分3.0，笑死，现在想来，给分估计是电风扇吹出来的。
慎选，赌狗可以来赌一手幸存者偏差，万一运气好，作业全靠复印也4.0了呢。
当然，女生或者性少数者可以来看小奶狗，相比科大其他秃头教授而言。
有点儿王明那感觉。
老师，老师，你枪掉了。
好像是你的m4掉了。
明哥，明哥，是你吗明哥？
中央苏区一别，已然90年矣，后来听说您在莫斯科得苏联人看重，加官进爵，最后终老于莫斯科了。
没想到如今竟然转生在科大当老师了呀。
90年不见，明哥风采依旧啊。
别人都骂您，可在我的眼中还是只看到当年在中央苏区那个意气风发，挥斥方遒的少年啊！
—————————————————————————————
当然，某种程度上，这堂课何尝不也体现了我国评价体系的特色：
即多上课不如少上课，少上课不如不上课
这一点还是要予以高度评价的，体现的非常淋漓尽致(笑)
咳咳，做总结啊(严肃)
上这个课呢，最好的办法就是签了名就走，用空闲时间来做其他事，反正也不影响gpa嘛(如果你不想学到啥知识的话)。
什么，你说你真想学到点马克思主义哲学的知识？
那你来上这课也学不到啊(笑)，建议阅读点经典著作(例如《社会主义从空想到科学的发展》，当然，最基础的入门还是那本《共产主义宣言》)
当然，本课堂将我国的特色模糊评价体系与科大的社会达尔文气息进行了一种有机而可持续的结合，倒也颇具一种别样的美感。
所以明哥，真的是你吗明哥，这种内战左倾冒险，外战右倾投降的气质，很难不让我想到你啊(笑)
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
作业只有一次交笔记，挺水的。老师不咋点名，主要是传单子签名，挺水的，也不会管你干什么，基本上每次课第一节课下了都有一大堆人直接走，老师也没说啥，讲得也挺好的，下来看他弄的ppt，感觉很有意思，给分挺好的，强烈推荐
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
是理想中的大学政治老师！
苏老师刚刚南大博士毕业，很年轻，能懂我们的很多梗。老师每节课都有签到，但上课不会管我们干什么，有一次作业为提交上课笔记（不限内容形式）。老师考前会讲解题技巧、大致的考试范围，甚至有一次模拟考（可参加可不参加）。老师批改模拟考试卷非常认真，我在找我自己的试卷时甚至发现一份提交的数学题，但老师也开玩笑似的假装是数学老师批改了😂。
苏老师建议我们考试前写一份索引，确实很有用，考试几乎没花时间在翻书找答案上，也没有参考其他资料。给分神中神，喜提人生第一个政治4.3。
分享一下我写的索引。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师是传表格签到，应该有很多代签和签完第三节课就溜走的（我也溜过） 但是，有一次点了名 好像是因为督导小组要来 收获写一般是因为确实从来不听政治课 但是，老师很认真，考试之前拿了往年题做模拟考试，自愿交，交了的他都一个个认真改分，而且考前教了答题套路 特地说不需要印那么多往年考研题答案，评分标准是本校老师自己制订的，一定要认真听老师教的答题套路技巧，期末就按这个写，不要漏点。 有一次交笔记的作业，我挑了简单的部分 ，但按照老师开学讲的评分标准，写了自己的一点点思考拿了20/20 考试辨析题有两个写的不好，但是材料题非常认真，按照老师讲的套路答。 （只印了十来页，还一点没用上…） 老师有清清楚楚地说过“不按笔墨给分，是按点给分” 所以抄很多很多的未必真的能拿到分 可以感觉到老师虽然年轻，但是很认真负责。 利益相关:拿了4.3，挺惊讶的。总评有小数，老师应该是认真按第一节课说的比例计算总评的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
省流：签到传表，任务少，给分超好，无脑冲！
课堂等大佬来评，但至少从我的角度来看老师还是很负责很有激情的。
给分绝对是奶爆了！老师学期开始定的比例是平时20作业20期末60，平时分看出勤，几乎每周课都会传签到表。作业是交一张A4纸课堂笔记，可手写可打印，老师这学期定的标准是完全照抄PPT=12-15分，写点自己的思考=16-20分，老师还定了反卷政策：交超过一张的，以最低分的一张作为作业成绩。在考试前两周还进行了可以选择不参加的、不影响平时成绩的模拟考教同学们怎么答题。
本人全勤，作业只有16分，考试就按老师讲过的方法抄，本来以为能有3.7就不错了，最后居然给了4.3！
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
小奶狗！！！优秀率老师给满了
冷静下来给个5分，一是防止评分太高被某些人jbjwc，二是保护下学弟学妹，不过老师真心是好老师，大家如果选到不要犹豫
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
老师给分很好，只有一次检查笔记的平时作业，我交前一晚结合课本写了点自己的想法，就给了满分。最后考试按照老师的答题方式，写的很流畅，最后总绩点给分 99.4 我都震惊了。老师考前讲的答题方法是真的可以。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
不是这个老师的，只想感叹一句：一般这种给分好的老师都教不过一个学期吧…
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
作业：一整个学期就只需要检查一次课堂笔记，量不多。但是本人由于划水，即直接从课本上抄了些知识点交上去，导致拿了15（满分20）分。根据我的观察，大部分人得分在16-18分之间，15分应该已经接近垫底了😭。所以，如果你想作业拿个好分数，你确实需要听课，老师希望看到的应该是板书/ppt内容而不是课本，当然，如果你只想摸鱼也无所谓，15分和18分没有什么很大的差别。
讲课：老师比较年轻，我虽然没怎么听课，但是依稀记得老师经常推荐一些马克思主义相关著作，他的板书也确实有不少课本之外的东西，所以至少我觉得老师是有一定水平的。每节课签到有点小烦，但对一门政治课而言算是常规操作。
给分：老师在考前给我们做了份卷子，算是比较细心地讲了答题要点了。而且更重要地，老师明确表示期末考的抄书范围在前四章，这帮我在自己复习翻书时省了不少事。我把前四章课本认真看了一遍，期末考答题也算流畅，最后拿了个3.7。
