选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
林箐老师的《电磁学A》考试分为期中和期末,比例大多为2:3:5,但有时给分方式解释不清,导致同学们对最终评分不满。例如,有学生期中88分但总评仅85分,另有学生平时分接近满分但总评84。期末考试涉及填空与选择题,一半为校统一出题,一半为老师自己出题,部分填空题较难。点名和小论文作为平时成绩的一部分,论文有加减分项。
作业量适中但存在较高难度,部分作业题目并非源自教材,学生难以找到答案。助教在批改作业时较为严格,稍有错误即扣分。助教在习题课上的表现亦不尽人意,往往只是简要讲题或没有答案,对基础较差的学生极具挑战性。有学生反映作业答案不公开,对于复习十分不便。
老师讲课态度认真,用潘海俊老师的PPT,内容丰富、知识点全面,并包含一定拓展内容。上课逻辑较清晰,但有时板书潦草、PPT内容并非原创,导致逻辑稍有欠缺。对于学生其他课程进度不甚了解,未能补充必要的数学基础知识。尽管课堂中规中矩,知识点传输清楚,但物理思想核心的整合欠缺,同学应细致复习确保理解。
此课程对习题的严苛批改和最终评分不透明引发诸多同学投诉。例如,有学生发现期末分数错误仅通过自我申请二次复核才得以修正,并有学生称在疑惑中得了较低分数。总体来看,尽管老师讲课认真,但冗长的办公时间流程、考试安排与评分的复杂机制,以及在考试中诡异的评分标准,导致选课体验较为负面。不建议追求高绩点的同学选择该课程。
林箐老师的《电磁学A》在内容详尽、态度认真方面有一定优点,但存在评分体制不透明、助教能力不足、以及授课逻辑稍显混乱的问题。对于基础扎实的同学,认真听课和多加练习仍能获得不错成绩,但对习题课要求较高和需面对评分不确定的同学则需慎重。高难度的期末考试、大篇幅的习题课以及复杂的辅助分数体系是学生评价中最大顾虑所在。
最近因为 jwc 的一些操作(懂得都懂), 我决定修改评分为十分。
好了,下面是真实的评论。
不是哥们???你这不告知期末成绩也不安排查卷???这就出分了!???
期中88,电磁学还写了小论文被选中参与校赛,平时分基本满了,你告诉我总评85??
好了,我在邮件和QQ连续多次发消息后,他终于肯理我了。小论文说给了我4分,然而说我期末56。简直不能相信这件事情。他说可以明天再去看看我的期末卷面,感觉应该是原始分代入,这里蹲一个后续,有新的消息及时告诉大家。
人在北京访学,晚上回宾馆,刚刚去考古,我找到了他开学的时候设置的比例:2:3:5(平时:期中:期末)
那么问题来了,有同学询问比例是什么,他回复是维持原比例。那更加奇怪了,按他这个比例,再算上小论文,我的总评应该是78分😅。看了别的同学的评课,貌似也不是按照这个比例代入的。然而貌似也不是期末开根乘十😅。
大家是不是还想知道他期末出了什么题?
我回忆一下:三个大题是公选题,剩下的题目,他为了图方便,出了几道十分的填空,两道5分的选择。大家猜猜那十分的填空……好不好写😅😅😅
续更,他回我了,但是把各题分又加了一遍。估计是没戏了,虽然还想再看一眼卷子,但人在外地。
还是很好奇,那两道填空好像是十分,选择一个是五分。然后大题就是那三道公选题,满分是50分。大题得分只有60%?然而考场感觉三道题答的很顺畅……?小题得分只有48%……?那道什么角动量的题貌似不对,但剩下的也……?现在也没有卷子和答案,我也不知道错了哪里,为什么错。
同志们,还有后续!
我申请了线下二次复核,你们猜怎么着?
合着我一说要亲自线下复核你就又看了一遍,立马看出问题了。感觉这已经是教学事故了,助教登分登错?要是我不申请再看一遍是不是就这样过去了?
不行,后天我就到学校了,我一定要亲自再去看看!我不相信任何人了现在。
最后一弹了,刚刚去线下查卷了,确认了最终分数。老师将会修改成绩,就是时间可能要等很久了,无所谓,好在他们勇于承认这次事故了,遂上调评分。希望大家遇到类似的事故,勇于质疑,有时候我们的实力可能并不差,错的往往也不是我们。
9.4 更新: jwc 这学期效率是真高啊,刚一开学就给我改成绩了,最终 90,算是勉强 4.0 吧,有点小遗憾。
但还是不推荐这个班了,把人心态搞得太爆炸了。
众所周知教务处会审查高分老师,我想让lq被审查,教务➗快看看这个优秀老师吧
你期中先说没有数值计算“不需要带计算器”,然后在黑板上写下\(\epsilon_0\)的样子;期末不公布成绩直接出一个明显离谱的总评的样子,真的很好看
啥比老师,快跑
卡绩。。。给分很不满意。。。期中89,期末70,期末权重50%,平时分差两分没满,结果总评84,好家伙这是根本不调分吗,一点不捞哇你是。
平时:期中:期末是2:3:5,这么算来还不是一点分都不调,但是调了个啥啊给个84,你给个85都行啊
忠告:尽量参加小论文竞赛
10分给老师。助教扣5分
为什么不愿意发作业答案呢?这是很保密的东西吗?
ps:作业题目并不是都来自于书本中的 所以有一些自己根本找不到答案
取匿
前物竞党,上课几乎没听。但是能感觉到老师讲的相当认真,课件也比较精美。
本课程按2:3:5给分,老师在第一节课申明点名一次不到总评扣5分于是根本不敢翘课了。但是最后似乎只有一次点名。(所以大家想翘就翘吧(雾))
小论文有-5~10分的加分,可以自己选择论文参与校赛与否。本人提交了一份曾经CUPT已经写好的论文(不参与校赛),最终加分未知
作业有大约一半来自于书外,找不到答案。助教改作业比较严格,稍有错误就拿不到满分。而助教也不愿发习题课讲义/答案。问就是“助教也没有答案”。本人没有去过习题课,但据同学说在习题课上助教只会读题目答案,并未做过多解析。所以基础较差的同学慎选。
本人期中由于老师最后3分钟改题目+理解错题目意思+“问电场大小没写方向”种种神秘错误获得了87分。期末自我感觉还行,但得分未知。最后总评96。但根据同学的情况得出老师给分似乎一般。应该是没有调分的。
问了老师,期末卷面85。也许是按排名赋分的?
哥们。。。。这个给分。。。。在其他老师那边就算一次作业也不交也不至于低的这么离谱吧。。。。
不知道您是没有抚木还是对学生有深深的恶意😅
无需多言,不建议老师拿到优秀
更新:老师真是太优秀辣!
什么,电磁学作业认真写,上课认真听,电磁学课程你不练习当电工,反而在这写作业,该罚,林箐大老爷一定不会放过你的!
(顺便说一句,是ckp推荐我们班选他的课,这两人没有py我是不信的。)
这学期没抽到别的,只能选林箐了。老师讲课中规中矩吧,听不太懂。
ps:老师的板书我实在不好评价
更新:出分了,大败而归,花园人真的学不会物理😭
出分了。
大败而归。
力A和电磁学A什么时候能够移出少院必修啊。数学人真是学不会物理😭
看大家的评价,看起来给分不怎么样,修改给分为“杀手”。并下调评分。
有空再细评。
老师讲课还行,认真听还是能有一定收获的,讲课速度适中。作业一部分是蓝皮书上的题,一部分应该是老师自己找的题,部分老师自己找的题有一定难度。作业量不大。本课程的助教不是很负责,有的作业题(老师自己找的题)在习题课上不讲,因为助教没有答案😓。
期中考是老师自己出的,有填空题和大题,大题难度不高,甚至没考电像法。期末一半是统一出题,一半是自己出题。老师自己出题的部分为填空题和选择题,考察基础知识,如抗磁性的微观机理。大家一定要细致复习,以免像我一样暴毙😭。
不太知道为什么林老师的评课这么冷,其实林老师讲课还是不错的(用的是潘海俊老师的ppt,非常精彩,不仅知识点全面,脉络清晰完整,而且有许多拓展内容)对于比较基础的、重要的内容会讲得比较详细,会有一些知识、方法、思想的拓展;每节课前会把上节课的主要内容总结,对比较困难的一些内容要求不高;课后如果同学问问题老师也非常有耐心。另外作业不算多,作业内容基本和上课内容一致,如果上课认真听一般作业都可以应付(尽管本人上课非常不认真)作业由助教选题,一般没有答案(所以作业必须要好好做,因为助教批作业也比较严格)缺点还是有不少的:首先老师对同学们其他课程的学习情况不太了解,一开始以为大家已经学完了复变、方程、原子物理、光学等课程,导致老师并没有作相应数学基础知识的补充;另外可能因为ppt不是老师自己做的,所以有时上课逻辑不太清楚;以及老师板书有点潦草;相比于经验较为丰富的老师,林老师在关键的物理思想上传达的不够到位,或者说没有把电磁学众多细碎的知识点很好地整合在一起。不过相信老师会不断改善的。
教师主页: 暂无