马克思主义基本原理(丁浩) 2025秋 2024秋  课程号:MARX101115
2025秋 2024秋  课程号:MARX101115
10.0(10人评价)
10.0(10人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

丁浩老师作为新的马克思主义原理教师,备课认真,虽然有时略显紧张,但总体教学水平受到好评。他的课堂上不仅使用PPT,还会进行板书,并适度拓展教材内容,推荐相关书籍。尽管缺乏段子和故事,部分学生认为听感略显不足,但对理论内容有深入探讨。

考试与给分

期末考试难度较大,尤其是在观点辨析部分。但总体来讲,丁老师的给分较好,许多学生得分超过预期,甚至被称为“给分超好”。因此,即便考试有一定挑战,最终成绩通常令人满意。

作业与点名

课程任务量较少,仅有两次作业,分别在课堂和课下完成,压力不大。丁老师一学期会有四次点名,后期集中的点名安排使得翘课风险较高,需注意出勤。

综合评价

丁老师年轻且态度友好,教学认真,尤其适合对马克思主义理论感兴趣的同学。课程任务适中,出勤要求明确,适合希望兼顾其他课程的学生。整体而言,值得尝试。

排序 学期

评分 评分 10条点评

Phy 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

先占个坑.jpg

新老师(盲盒老师),感觉其实科大政治课的新老师人都挺好的。希望老师十年后不会变成评课社区五六开头评分的老师。

人挺可爱的(上一个觉得可爱的老师应该是xxw,和朋友一起被xxw的可爱打动,居然坚持去了三周的线代,后来坚持不下去了,感觉xxw讲课挺好的,但不适合我这种猪头。对选过的数院老师都是这个评价(除了汪爷爷,汪爷爷切割为神仙)

讲课啥样不知道,没咋听,每周四马原课必定在写理力/概统/光学起其中之一的作业。但是上课不讲段子不讲故事不见证(所以略没意思)之后也许会变吧毕竟今年第一年。

人挺好的,点名点到有人不到会确认很多遍“xx学院 Pbxxx……xxz真的没来吗?”

喜欢翘课的千万别选,丁老师虽然上课几乎不点人回答问题,但是一学期四次点名。甚至最后三次都是留到最后三周的课上点的,导致不敢翘课。

科大政治课水课英语课给我带来的阴影无比之大,比如认真写的大心论文3.0,比如含恨GPT生产的慕课论文也3.0。比如习概,比如八个学分的英语均绩2.5,我能打包重修吗我请问,快哭了。

出分了,给分超好!

 

(最后修改于 6 0 复制链接
鲸海醉侯 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课后作业少,上课事少,给分好,也是神人了

4 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

新老师,讲课很认真,除了PPT还会有板书,不完全拘泥课本,会拓展一些相关的知识(个人比较感兴趣所以听感很好),举的例子也很有趣,还会推荐一些不错的书籍,认真听的话收获很多。

任务量不多,只有两次作业。给分应该不错。

(最后修改于 2 0 复制链接
突触小泡 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

丁老师很年轻很可爱,刚开始代课看得出来有点紧张,学期初经常有督导来听课,有一次督导走了他小声说:前半节课好紧张。有点“偷感”hhh

讲课呢因为没什么例子和小故事所以略显吸引力不足,但是老师备课很认真。btw马原本身其实是很值得思索的学科,尤其是剩余价值理论和资本主义理论那块可以听一听。一学期点四次名交两回作业(bb平台上一次现场一次)。回答问题 似 乎 (个人猜测!)有加分but得自己主动举手。

期末卷子,手都写断,其实挺难,观点辨析是真想不明白。想来哲学系同学学习难度不下于理工科吧。

 

期末喜提3.7,感谢老师

(最后修改于 2 0 复制链接
sunmoonsky 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

新老师啊,先占个楼吧


3.3の胜利✌,考场上已经感觉到写了一坨了。

一共四次点名,两次作业(一次课下,一次课上),小概率会问问题,不会也没啥事。


10.0保持一下,我也是上过10.0政治课的人了😀

(最后修改于 2 2 复制链接
Phy怎么直接给10
sunmoonsky回复 @Phy: 因为对新老师抱有10.0的期望()
立即登录,说说你的看法
AccccccInfo 2025秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

新学期先来占个坑。

看了上学期的点评,感觉这学期老师放松了许多,不像之前紧张了,上课也变得有趣了许多。

丁老师总体看上去就很儒雅,讲课语速偏慢,讲课也有自己的风格,不是完全的照本宣科。

老师还明确表示不打扰我们写作业😢。

第一周暂时先写那么多吧。

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

新的老师第一次代课,真的超好,彬彬有礼,给分超好!!!强推!!!

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

一开始看到老师的课没有评价,要开盲盒,因此不太敢选,没想到居然是我第一门不是3.3的政治课,老师真的太能捞了。


本学期有四次点名,两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题,在书本上直接有可参考的答案;一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课,在此不评价讲课水平,不过无论是课件还是课堂互动都能看出老师是有用心备课的。本人这学期全勤,没有参与课程互动,也获得了不错的成绩,说明课堂还是比较适合划水的。总体来说,丁老师还是一个值得推荐的马原老师,可以大胆选择。

1 0 复制链接

其他老师的「马克思主义基本原理」课

颜惠箭 9.7 (83) 2025秋 2024秋...
张旭 9.1 (55) 2024秋 2023秋...
岳兵兵 9.1 (25) 2025秋 2024秋...
苏振源 9.0 (25) 2025秋 2024秋...
陈开菊, 韩心灵 9.4 (5) 2020秋
江可可 8.3 (24) 2022秋
裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
未知 7.5 (2) 2022秋 2017春...
孟天琦, 黄世福, 朱兆华 7.6 (7) 2020秋 2019秋
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
张顺铃 7.2 (33) 2019秋 2018春...
吴神贵 6.8 (16) 2017春 2016春...
陈小林, 张顺铃 4.0 (2) 2015春
陈小林 6.8 (124) 2025秋 2024秋...
张德广 6.0 (64) 2025秋 2024秋...
胡云峰 6.1 (186) 2025秋 2024秋...
洪孟良 4.4 (78) 2025秋 2024秋...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...