选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:马克思主义学院 |
课程层次:通修 | 学分:2.5 |
丁浩老师是一位年轻、第一次代课的新老师,教学态度认真,对待学生彬彬有礼。虽然部分学生觉得由于缺乏趣味性,课程的吸引力稍显不足,但备课充分,有板书且不拘泥于课本,会拓展相关知识并推荐书籍。多数学生对课程内容的反馈较好,特别是对于马原值得深思的部分内容给予了积极评价。
课程任务量不大,全学期仅有四次点名与两次作业,其中一次作业在课下完成,另一次在课上完成,难度都不高。
考试以笔试为主,题目有一定难度,特别是观点辨析题,但最终给分较好。有学生表示即使翘课或未参与课堂互动,成绩也能令人满意。
丁老师上课不常点人回答问题,但一学期会点四次名,尤其在最后几周。因此,课程适合不喜欢翘课的同学。
总的来说,丁浩老师的课程以轻松的任务量、优良的给分吸引了众多学生,“彬彬有礼,给分超好”,为选课的同学提供了一个不错的选择。推荐希望轻松修习马原的学生选修。
先占个坑.jpg
新老师(盲盒老师),感觉其实科大政治课的新老师人都挺好的。希望老师十年后不会变成评课社区五六开头评分的老师。
人挺可爱的(上一个觉得可爱的老师应该是xxw,和朋友一起被xxw的可爱打动,居然坚持去了三周的线代,后来坚持不下去了,感觉xxw讲课挺好的,但不适合我这种猪头。对选过的数院老师都是这个评价(除了汪爷爷,汪爷爷切割为神仙)
讲课啥样不知道,没咋听,每周四马原课必定在写理力/概统/光学起其中之一的作业。但是上课不讲段子不讲故事不见证(所以略没意思)之后也许会变吧毕竟今年第一年。
人挺好的,点名点到有人不到会确认很多遍“xx学院 Pbxxx……xxz真的没来吗?”
喜欢翘课的千万别选,丁老师虽然上课几乎不点人回答问题,但是一学期四次点名。甚至最后三次都是留到最后三周的课上点的,导致不敢翘课。
科大政治课水课英语课给我带来的阴影无比之大,比如认真写的大心论文3.0,比如含恨GPT生产的慕课论文也3.0。比如习概,比如八个学分的英语均绩2.5,我能打包重修吗我请问,快哭了。
出分了,给分超好!
课后作业少,上课事少,给分好,也是神人了
新老师,讲课很认真,除了PPT还会有板书,不完全拘泥课本,会拓展一些相关的知识(个人比较感兴趣所以听感很好),举的例子也很有趣,还会推荐一些不错的书籍,认真听的话收获很多。
任务量不多,只有两次作业。给分应该不错。
丁老师很年轻很可爱,刚开始代课看得出来有点紧张,学期初经常有督导来听课,有一次督导走了他小声说:前半节课好紧张。有点“偷感”hhh
讲课呢因为没什么例子和小故事所以略显吸引力不足,但是老师备课很认真。btw马原本身其实是很值得思索的学科,尤其是剩余价值理论和资本主义理论那块可以听一听。一学期点四次名交两回作业(bb平台上一次现场一次)。回答问题 似 乎 (个人猜测!)有加分but得自己主动举手。
期末卷子,手都写断,其实挺难,观点辨析是真想不明白。想来哲学系同学学习难度不下于理工科吧。
期末喜提3.7,感谢老师
新老师啊,先占个楼吧
3.3の胜利✌,考场上已经感觉到写了一坨了。
一共四次点名,两次作业(一次课下,一次课上),小概率会问问题,不会也没啥事。
10.0保持一下,我也是上过10.0政治课的人了😀
新的老师第一次代课,真的超好,彬彬有礼,给分超好!!!强推!!!
一开始看到老师的课没有评价,要开盲盒,因此不太敢选,没想到居然是我第一门不是3.3的政治课,老师真的太能捞了。
本学期有四次点名,两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题,在书本上直接有可参考的答案;一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课,在此不评价讲课水平,不过无论是课件还是课堂互动都能看出老师是有用心备课的。本人这学期全勤,没有参与课程互动,也获得了不错的成绩,说明课堂还是比较适合划水的。总体来说,丁老师还是一个值得推荐的马原老师,可以大胆选择。