马克思主义基本原理(丁浩) 2024秋  课程号:MARX101126
2024秋  课程号:MARX101126
10.0(10人评价)
10.0(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

课程教学

丁浩老师是一位年轻、第一次代课的新老师,教学态度认真,对待学生彬彬有礼。虽然部分学生觉得由于缺乏趣味性,课程的吸引力稍显不足,但备课充分,有板书且不拘泥于课本,会拓展相关知识并推荐书籍。多数学生对课程内容的反馈较好,特别是对于马原值得深思的部分内容给予了积极评价。

作业与任务量

课程任务量不大,全学期仅有四次点名与两次作业,其中一次作业在课下完成,另一次在课上完成,难度都不高。

考试与给分

考试以笔试为主,题目有一定难度,特别是观点辨析题,但最终给分较好。有学生表示即使翘课或未参与课堂互动,成绩也能令人满意。

课堂纪律

丁老师上课不常点人回答问题,但一学期会点四次名,尤其在最后几周。因此,课程适合不喜欢翘课的同学。

综合评价

总的来说,丁浩老师的课程以轻松的任务量、优良的给分吸引了众多学生,“彬彬有礼,给分超好”,为选课的同学提供了一个不错的选择。推荐希望轻松修习马原的学生选修。

排序 学期

评分 评分 10条点评

Phy 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

先占个坑.jpg

新老师(盲盒老师),感觉其实科大政治课的新老师人都挺好的。希望老师十年后不会变成评课社区五六开头评分的老师。

人挺可爱的(上一个觉得可爱的老师应该是xxw,和朋友一起被xxw的可爱打动,居然坚持去了三周的线代,后来坚持不下去了,感觉xxw讲课挺好的,但不适合我这种猪头。对选过的数院老师都是这个评价(除了汪爷爷,汪爷爷切割为神仙)

讲课啥样不知道,没咋听,每周四马原课必定在写理力/概统/光学起其中之一的作业。但是上课不讲段子不讲故事不见证(所以略没意思)之后也许会变吧毕竟今年第一年。

人挺好的,点名点到有人不到会确认很多遍“xx学院 Pbxxx……xxz真的没来吗?”

喜欢翘课的千万别选,丁老师虽然上课几乎不点人回答问题,但是一学期四次点名。甚至最后三次都是留到最后三周的课上点的,导致不敢翘课。

科大政治课水课英语课给我带来的阴影无比之大,比如认真写的大心论文3.0,比如含恨GPT生产的慕课论文也3.0。比如习概,比如八个学分的英语均绩2.5,我能打包重修吗我请问,快哭了。

出分了,给分超好!

 

2024年12月22日 00:49 (最后修改于 2025年1月26日 03:42 5 0 复制链接
鲸海醉侯 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课后作业少,上课事少,给分好,也是神人了

2025年1月26日 06:46 2 0 复制链接
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

新老师,讲课很认真,除了PPT还会有板书,不完全拘泥课本,会拓展一些相关的知识(个人比较感兴趣所以听感很好),举的例子也很有趣,还会推荐一些不错的书籍,认真听的话收获很多。

任务量不多,只有两次作业。给分应该不错。

2025年1月26日 05:16 (最后修改于 2025年1月26日 05:21 1 0 复制链接
突触小泡 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

丁老师很年轻很可爱,刚开始代课看得出来有点紧张,学期初经常有督导来听课,有一次督导走了他小声说:前半节课好紧张。有点“偷感”hhh

讲课呢因为没什么例子和小故事所以略显吸引力不足,但是老师备课很认真。btw马原本身其实是很值得思索的学科,尤其是剩余价值理论和资本主义理论那块可以听一听。一学期点四次名交两回作业(bb平台上一次现场一次)。回答问题 似 乎 (个人猜测!)有加分but得自己主动举手。

期末卷子,手都写断,其实挺难,观点辨析是真想不明白。想来哲学系同学学习难度不下于理工科吧。

 

期末喜提3.7,感谢老师

2025年1月4日 19:29 (最后修改于 2025年1月26日 03:38 1 0 复制链接
sunmoonsky 2024秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

新老师啊,先占个楼吧


3.3の胜利✌,考场上已经感觉到写了一坨了。

一共四次点名,两次作业(一次课下,一次课上),小概率会问问题,不会也没啥事。


10.0保持一下,我也是上过10.0政治课的人了😀

2024年9月3日 09:11 (最后修改于 2025年1月26日 05:38 1 2 复制链接
Phy怎么直接给10 2024年12月21日 11:55
sunmoonsky回复 @Phy: 因为对新老师抱有10.0的期望() 2025年1月26日 05:39
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

新的老师第一次代课,真的超好,彬彬有礼,给分超好!!!强推!!!

2025年1月29日 10:20 0 0 复制链接
零崎舞织 2024秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

一开始看到老师的课没有评价,要开盲盒,因此不太敢选,没想到居然是我第一门不是3.3的政治课,老师真的太能捞了。


本学期有四次点名,两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题,在书本上直接有可参考的答案;一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课,在此不评价讲课水平,不过无论是课件还是课堂互动都能看出老师是有用心备课的。本人这学期全勤,没有参与课程互动,也获得了不错的成绩,说明课堂还是比较适合划水的。总体来说,丁老师还是一个值得推荐的马原老师,可以大胆选择。

2025年1月26日 03:46 0 0 复制链接

丁浩

教师主页: 戳这里

其他老师的「马克思主义基本原理」课

颜惠箭 9.8 (77) 2024秋 2023秋...
岳兵兵 9.4 (24) 2024秋 2023秋
张旭 9.1 (55) 2024秋 2023秋...
苏振源 9.0 (25) 2024秋 2023秋
陈开菊, 韩心灵 9.4 (5) 2020秋
江可可 8.3 (24) 2022秋
裴晓鹏 8.2 (5) 2018春
未知 7.5 (2) 2022秋 2017春...
孟天琦, 黄世福, 朱兆华 7.6 (7) 2020秋 2019秋
吴兆雪 7.3 (3) 2017春 2016春...
张顺铃 7.2 (33) 2019秋 2018春...
吴神贵 6.8 (16) 2017春 2016春...
陈小林, 张顺铃 4.0 (2) 2015春
陈小林 6.8 (125) 2024秋 2023秋...
胡云峰 6.1 (179) 2024秋 2023秋...
张德广 5.9 (64) 2024秋 2023秋...
洪孟良 4.7 (73) 2024秋 2023秋...
叶政 2011春
黄秀信 2012春 2011春
臧武芳 2010春 2009春...