计算机程序设计A(孙广中) 2024秋 2023秋 2022秋 2013秋  课程号:CS1001AH1
2024秋 2023秋 2022秋 2013秋  课程号:CS1001AH1
9.9(19人评价)
9.9(19人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
简介 最后更新:
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

孙广中老师的《计算机程序设计A》课程被学生普遍评价为教学内容扎实,讲课认真,但声音偏小,适合前排听课。课程内容聚焦在C语言的语法和应用,较少拓展知识。尽管大部分进阶班学生已有编程基础,上课认真听讲依然能够收获颇丰。孙老师的PPT内容详细,可用于复习。

课程内容与难度

课程难度主要体现在期末考试和大作业上。上机作业要求编写高精度的质因数分解程序,大作业需要创作具有科大元素的游戏或实用工具。期末考试为笔试,涉及二分查找、排序、链表操作及运算符优先级等内容,题目难度较大。对于有OI基础的学生,平时作业难度较低,期末考试和部分大作业可能稍显挑战。总体而言,课程更适合有编程竞赛或C语言基础的学生。

作业量与质量

作业量相对较少,每月一次书面作业,包括简单的代码练习。大作业分为两个部分:C1需要编写高效的质因数分解程序,C2为开放选题,可以自由选择开发游戏或工具,采用任意语言。作业设置的目的是巩固课堂知识,避免学生期末考试表现过差。

给分情况

孙广中老师以慷慨给分闻名,被学生称为"GPA之父"。无论是平时作业还是期末考试,只要认真完成,得分都会相对理想。例如,有学生期末74分也能捞上3.7的绩点。总评评分标准大致为:10%A作业、10%B作业、30%C大作业、50%期末考试,平时分比重较大,有助于整体成绩的提升。

综合评价

综合来看,孙广中老师的《计算机程序设计A》课程适合有编程基础,特别是曾参与过编程竞赛的学生。课堂内容实用,平时作业和考试注重基础和应用,给分宽松。建议有基础的同学积极选课,通过进阶班不仅可以轻松获得高绩点,还能在较少无效工作的情况下,高效提升编程能力。

排序 学期

评分 评分 19条点评

gzchenben 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

进阶班,班上大部分都有竞赛基础,相比于平行班主要难度差距在于一次上机作业和一次大作业。除此之外,小作业就是手写一些非常简单的代码,跟其他班应该是一样的。(跟另一个进阶班比作业少了不少,隔壁班上机作业据说有好几十道(水)题)

上机作业需要写高精度分解质因数,大作业需要写一个游戏或者工具,游戏要有科大元素,工具要有实用性且不能是之前已经有的工具。

对于 OIer 来说几乎没有难度。

孙广中老师人很好,上课讲的就是C语言的语法,不点名。(我几乎没去上过课,不知道有没有拓展内容)

最后稍微批判一下这整门课(进阶班和平行班期末考一样)的期末考,二分查找,排序,链表的插入删除都要求手写代码,还考了不少运算符优先级(如 \*p++) 之类的平时写代码根本用不到的问题。(正常人都会写成 (\*p)++ 或者 \*(p++) 吧)。

希望将来能够改成上机考试。

给分情况未知,期末 91,总评出了再来 update。

upd : 4.3 了,孙广中老师 GPA 之父的传闻不假。

(最后修改于 3 0 复制链接
Peanut_Tang 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

进阶班,没啥好说的,上课摸鱼的比较多,因为大家对这方面知识比较熟悉。

但是凭我不多的听课印象来看,孙老师讲得还是不错的,ppt也做得很好。

作业一如既往是十几道A题,与两次C组作业。A题几乎是乱做;C1的话有OI基础是没啥难的,高效率的话就去看一些除法优化算法;C2看个人吧。有实力的话来进阶班一定不亏,作业这方面花的精力确实是比普通班小不少的(即使有C2这个大块头)(毕竟我看少院的普通班是一周七道题,上机课每次都要到;而我们班则是一学期十几道)。

最后给分没出,不太懂这方面怎么样,出来后再更新,希望gpa之父不要让我失望啦。


出分了,4.3,意料之中吧,因为期末考试95.5,应该是班一(笑)。

总评没给我100应该是怕我骄傲吧(qwq)(我和朋友开玩笑说不给100就给分杀手,当然从周围的人来看给分无疑是超好的)。

本以为进阶班从一个变为两个后优秀率会降的,但孙老师还是维持了80%左右的优秀率,GPA之父还是牛逼的。

能来进阶班的一定要来啊!!!

(最后修改于 3 0 复制链接
ccyyds 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本次课程评分标准:
课程内容与收获:40%,8.5(中规中矩,声音略小,前排听课效果较好,虽然很多人不听就是了(比如我(不是)))
作业量:5%,10.5(相当少)
作业质量:30%,10(没有学生信息管理系统好评)
课程难度:20%,9(对于进阶班大部分同学来说课程略水,没有想象中的很多拓展知识o(╥﹏╥)o,大作业有难度)
给分:5%,10.5(期末91->总评95,A组作业全A(感谢助教,似乎除了只有填空题那次给过B(虽然也就没几次作业[汗])))
加权平均:9.25
印象分:3位助教相当好,为边gg、昆昆、sxl点赞(感谢助教手下留情不杀之恩)+0.3
总评:9.55->10
其他人评课已经相当全面了,不再补充。建议有基础选。如果考试形式不变,建议练习几次手写代码(如图1)
夹带一下私货(),别惦记着GPA,考完了就不归你管了,别急(手动狗头,见图2)

助教哥哥别打我(不是)

P.S.向各位推荐一下sxl助教的我的科大(https://wdkd.feixu.site/),里面的资料分享有好东西。

点评其实已经写完了,出分之后没有及时来评课

(>人<;)对不起

2 0 复制链接
一泓清水 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

我期末状态堪忧,考的稀烂,犯了很多脑瘫的错误,但孙老师真的太奶了,我本来已经做好了拿到第一个3.3的准备,没想到捞到了4.0,直接爽翻了!!!

2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

作业是平均一个月一次的课本习题,感觉主要为了防止大家期末考太差。

大作业 C1 是大梅森数素因子分解,写个高精就行。(个人顺手写了个 Pollard-rho,不然跑太慢)

大作业 C2 是自己写一个游戏或工具。花了大概五天时间写了一个网页版仿小黑屋小游戏,个人感觉完成度挺高。

期末选择题考砸了,希望绩点别太低。

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师能力很强,上课还行,但是声音比较小。作业较少,其他同学已经说过了,C2不限语言形式好评。给分很好,不限优秀率很捞。

进阶班的同学都有一定的基础了,平时分给的差距也不大,期末考试就很重要了。

下面放送一点试卷资料(评论侵删):

程序设计Ⅰ 2019秋 期中试卷.docx

程序设计Ⅰ 2019秋 期中答案.pdf

程序设计基础与实验期中练习.pdf

程序设计基础与实验期中练习答案.pdf

计算机程序设计 2021秋 小测及答案.pdf

计算机程序设计 2021秋 期中样卷.pdf

程序设计Ⅰ 2020秋 期末试卷.pdf

计算机程序设计 2018秋 期末试卷.pdf

计算机程序设计 2018秋 期末答案.docx

计算机程序设计 2020秋 补考试卷.pdf

计算机程序设计 2020秋 补考答案.pdf

计算机程序设计 2020秋 补考答案2.pdf

计算机程序设计 2020秋 期末试卷.pdf

计算机程序设计 2020秋 期末答案.pdf

计算机程序设计 2020秋 期末答案2.pdf

计算机程序设计 2020秋 期末详解2.0.pptx

计算机程序设计 2021秋 期末A卷.pdf

计算机程序设计 2021秋 期末A卷答案.pdf

计算机程序设计 2021秋 期末A卷答案2.pdf

计算机程序设计 2021秋 期末B卷.pdf

计算机程序设计 2021秋 期末B卷答案.pdf

计算机程序设计 2021秋 期末B卷答案2.pdf

还有这个书后面有四套有解答的卷子:计算机程序设计学习指导与实践 贾伯琪.pdf

再发点其他书籍:

Feynman Lectures on Computation.pdf

计算机程序设计 C语言版 贾伯琪.pdf

2 0 复制链接
SodiumCl10 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

进阶班,建议有OI基础的人选(否则大作业会比较困难),上课摸鱼的人比较多(毕竟大家基本上都会),但是讲的还是挺好的。

作业是若干道A题(很简单)还有两次大作业,C1的话对有OI基础的人来说不难(甚至可以卷时间,当时最快的程序运行时间一度从60s卷到了60ms,当然要求是两分钟,还是比较容易的)。

C2是一个开放选题的作业,两人组队完成,你可以做任何自己想做的(顺便安利一下我的C2作业:https://www.bilibili.com/video/BV1u14y1T7VW)。

作业所花费的时间还是比普通班要高不少,但是非常推荐。

upd:出分了,4.3,期末考试94.5(应该是班二),在意料之中吧,不过还是要说一句,孙老师不愧GPA之父!

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期末74捞上3.7,叫一声gpa之父不过分

1 0 复制链接
φφ 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

孙老师奶王 gpa之父

助教也很厉害

不考勤 大约每周一次书面作业 学期会有一次大作业

非常好对吧

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

啥也不说了,看到gpa喊一声孙爷爷不过分!

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

孙老师上课很认真,ppt做的也很详细,期末可以直接拿来复习(尽管进阶班的同学们少有人听课) 作业很少。大作业有一定挑战,但小作业少,总体来说比普通班轻松不少,特别是只有编程题,没有流程图等反人类作业,而且上机课不要求每周都去 孙老师给分超级好,我期末86.5,总评竟然被老师捞到了95,喜提4.3。出成绩后班级群有人感叹平时分给到了110,可见孙老师的奶王能力。 可能有的新生有一定编程基础但不多,在纠结去不去进阶班。我觉得不必担心。进阶班不限优秀率,老师也愿意捞,你最后的绩点不会比在普通班差。而且进阶班的作业能省去不少无用功,节约时间,进一步提升编程能力。

这篇点评的最后,我要大喊一句:孙老师,您就是我爹!(逃

1 0 复制链接
PureRun89 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

进阶班,平时作业少,但有两个大作业C1 C2,总体给分很好。C1 是在网上找一些算法实现梅森素数的检验和分解,做起来比较轻松。

考试的主要难点是 C 语言八股,包括但不限于判断“能否用指针间接修改字符串内容”、判断变量生存期主要与xxx相关是否正确、背诵 C 运算符优先级顺序等。

1分扣给大作业 C2。C2 的内容是组队做“和学校相关的游戏”或“工具”,与课程内容是无关的。尽管从这几年的趋势看来 C2 的要求是越来越低了,但仍然是一个过于开放的大作业,对于以前没有大项目经验的本人来说体验较差,做项目的过程中也没学到什么东西。另外据说有不少计科相关的课程大作业,都是这种大开放的形式,个人不觉得意义很大。

如果你在开学时就有 C 语言基础,可以选择来进阶班,获得更少的平时任务和更大的优秀甚至 4.3 概率,但需要花费不少时间和精力应对 C2 大作业,大家在选班前要有所考虑。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

非常喜欢老师的程序员冷笑话( 虽然是进阶班但其实没讲什么超纲的东西,所以米娜基本上都不听() 主要难度还是在大作业上,不过水了两次应该分给的也很好。 只要不介意班上全是大佬的话就非常推荐!

0 0 复制链接
Hatate 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

基本没听课,期末考了93.5,喜提4.3

0 0 复制链接
godknows 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

虽然说最后给分4.0很难让人满意,但这主要还是因为我完全没复习多选题只对了两个,老师的给分还是很好的。在这里提醒后人考前一定要复习。

老师上课讲的怎么样我不好评价,声音基本听不见,我也基本没听甚至没去。

讲一下总评的比例,10%A作业+10%B作业+15%C1作业+15%C2作业+50%考试。

A是非常简单的常规编程小练习。B是让你上去讲几个题,我们这届一共7个题可以选择,可以选择适合自己的讲,不一定要讲题目本身,可以适当添加条件适当拓展,或者讲一下自己不一样的想法,总之这一块没啥问题。C1是一个RSA算法需要的一个大素数判定,对于学过OI的这玩意就很水,没学过的直接上网搜索也能依葫芦画瓢写出来,要求的时间的2min,我随手写的一个不加优化的能稳定跑2s,用上Barrett Reduction快速取模能跑进1s,总之这一块也不难。

C2是组队大作业项目,这块呢成果良莠不齐,参差很大。我自己一开始定了一个自认为很不错的想法,但是最后技术力太差加上中间规划出了大问题,最后成品很抽象(我其实是独立开发的,但是我舍友挂的课实在是太多了,所以最后署名带了他一份,学弟学妹可以考虑抱别人大腿)。很多人在这一块花了很多时间卷上加卷,其实没必要,想用功还是把时间花在复习期末考上。但是如果你想做点有意义的项目,给自己的资历添点东西,那请认真对待这一个项目,但不需要把他当作作业来做

舍友B作业没讲(全翘了)其他作业都是借鉴我的,然后期末考刚好及格,总评奶到了82,可见在这种极端情况下平时分也给满了,孙老师不愧是GPA之父。所以说这门课非常推荐,有机会一定要选

看到这里认识的人应该能猜出我是谁,还请不要开盒喵(尤其是不要开我舍友的盒)。

(最后修改于 0 2 复制链接
bob错误的,a题15%,b题5%
godknows回复 @bob: 那是我记错了,感谢指正
立即登录,说说你的看法
skjsjhb 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

孙老师的课真的讲的很不错。相信来进阶班的好多人都有基础,但是C语言这东西其实真不简单,很多概念性的东西和基本原理需要搞清楚,基本上除了理解还要会应用,特别是数组那一块。学过竞赛的佬可能会熟悉一点,但是据本蒟蒻所知竞赛用的C++,到C里面包括引用、STL、字符串拼接(+)在内的一堆东西都不能用,指针什么的还是得搞清楚,也需要一点功夫。

木有期中考试,但整个学期有两个大作业。一个是Blum数生成器,要求给得挺宽松(佬都在往几秒钟卷),但是只能用C99(其实不算难);另一个是应用项目,写一个工具或游戏,语言不限,本人菜菜,只会JavaScript乱写,实在是比不上诸位大佬,就不拿出来丢人现眼了。

课程本身更考察的是程序思维,如何去组织一个程序,先想好再写代码,比如期末考试里的“数组插入元素自动排序”,第一空如果你不知道是把更大的元素后移一位,这题基本就做不了。

说到考试,期末卷子也不简单,至少写得很累(手写代码),考试的时候选择题有好几个拿不准,幸亏孙老师给分好,外加进阶班不限优秀率,总算是捞了个满绩。可惜本人上课基本在打游戏,对于这么好的一门课,算是很对不起。

总的来说,如果学过一点编程,知道怎么搭建个C环境,能写点比HelloWorld更高级的东西,基本上来进阶班没问题。开学考试的卷子上会让你选,各位学弟学妹如果有能力一定要来啊!

0 0 复制链接
Ayun 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先把满分给上

听说孙老师是gpa之父,如若不弃,某愿拜为义父.jpg

期末75.5垫底,等gpa出了再来评

upd:出分了3.7 平时分是50%包括abc题,期末50%

总评88,老师应该是平时分给满了

感谢孙父,给分太好了

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

看到分数的那一刻唯一的想法就是:好人一生平安。。

讲课有点无聊,用ppt上课。他讲课的声音也比较小,所以对我这样的人来说听课存在一定困难...但是讲的还是不错的...

Ps. 头像是怎么回事啊。。。。。。

0 0 复制链接

孙广中

教师主页: 戳这里

其他老师的「计算机程序设计A」课

白雪飞 9.8 (54) 2024秋 2023秋...
盛捷 10.0 (20) 2024秋 2023秋...
王百宗 9.6 (41) 2024秋 2023秋...
顾为兵 9.6 (24) 2018秋 2017秋...
李卫海 10.0 (9) 2024秋 2023秋...
帅建梅 9.4 (18) 2020秋 2018秋...
凌强 9.6 (14) 2024秋 2023秋...
孙广中, 李卫海 9.6 (12) 2021秋 2020秋
谭立湘 8.9 (83) 2024秋 2023秋...
司虎 9.2 (13) 2024秋 2023秋...
王嵩 8.9 (17) 2024秋 2023秋...
唐建 10.0 (4) 2021秋
王永, 秦琳琳 9.8 (4) 2019秋
吴文涛 8.7 (15) 2024秋 2023秋...
王雷 8.4 (51) 2024秋 2024春...
王上飞 9.2 (4) 2016秋 2015秋...
尹东 8.4 (25) 2021秋 2020秋...
郑惠南, 司虎 9.3 (3) 2019秋
孙广中, 徐小华 8.7 (6) 2021秋
徐小华 8.8 (4) 2023秋 2022秋...
郑重 8.1 (46) 2024秋 2023秋...
王雷, 於俊 8.3 (6) 2021秋
秦琳琳 8.0 (22) 2024秋 2023秋...
张四海, 马国岭 8.5 (2) 2014秋 2013秋
刘勇 7.9 (38) 2024秋 2023秋...
王雷, 盛捷 7.9 (8) 2021秋
张四海 7.8 (17) 2024秋 2023秋...
赵明 7.3 (3) 2024秋 2023秋...
杨坚 7.1 (14) 2024秋 2023秋...
吴锋 6.9 (21) 2024秋 2023秋...
未知 2021秋 2017秋
苏仕华 2012秋 2011秋...
王雷, 郑重 2023春
贾伯琪 2011秋 2010秋
何克东 2014秋 2013秋...

孙广中老师的其他课

面向科学问题求解的编程实践 9.4 (17) 2024春 2023春...
计算机程序设计A 9.6 (12) 2021秋 2020秋
程序设计II 8.4 (27) 2020春 2019春...
计算机程序设计A 8.7 (6) 2021秋
计算机程序设计B 10.0 (1) 2024秋
新生“科学与社会”研讨课 9.0 (2) 2020春 2019秋...
并行计算 8.1 (20) 2022春 2020春...
计算机导论 8.0 (9) 2024秋 2024春...
程序设计进阶与实践 5.2 (31) 2023春 2022春
并行计算 2007春
离散数学(II) 2004秋 2003秋
离散数学I 2004春 2003春
程序设计I 2013秋 2012秋
程序设计与问题求解 2014夏 2013夏...
算法实践及其运用 2007春 2006春
算法设计及其高效实现 2011春 2008秋...
软件建模原理 2005春 2004春
“科学与社会”研讨课 2024秋 2024春...
大数据分析技术 2021秋 2020秋
科技写作与表达 2024春 2023春...
大数据决策 2021春
高性能计算 2021秋
高性能计算 2024春 2023春