emmm，这门课建议真正喜欢珠宝玉石鉴赏的同学选修。平均两节课会有一次小测，期末开卷。但是找资料还是不容易找到（因为内容太多）。感觉小测分数基本都拿到了（因为有和同学交流+百度），但是最后期末有几道题没有翻到，最后3.3。 >>more
先说课程，老师的讲课能力并不是特别优秀，可以直接看课件自学。作业有理论有上机，最后大作业小组完成（3人以内一组）。今年由于疫情，期末考试特别简单，且开卷考。但是老师人特别好！不仅是给分超优秀率，并且会分享除课程外的其他信息，包括保研的一些准备工作，夏令营面试问题，海外招博士生的老师等等。 >>more
这门课还是有一定难度的，要上课非常专注，并且前后的知识连接很是密切，就导致如果前面有什么忘记、不懂，会很影响后面章节的学习。但是静下心来学习，课后再过一遍PPT（胡老师的课，如果只是为了考试的话，我认为只看PPT就够了，看课本可以在一定程度上帮助理解或者看到更多有趣的例子与方法，但是目标为学懂课堂的 >>more
还是挺喜欢这门课的，总体来说，这门课不难，算是真正意义上的第一门统计专业课。所以感觉是“开眼界”多于真正掌握什么理论知识。特别敬佩老师，讲课思路比较清晰，半数端正，教学态度非常好。就得分而言，认真听课，认真做作业，考试前把所有方法过一遍并练练手，基本没有问题（不像其他课要找参考书、自己找题做；但是考 >>more
讲课比较一般，可能不是特别对我胃口的原因。但是人超级好，耐心细致温柔，总评应该根据一篇论文以及最后一节课的随堂电影点评（电影是小组活动时要求看的）给的。主要看论文，态度够好（字数够多）就可以4.3。论文最后一页要求附上课堂表现总结，我把各种小组活动都凑上去了，正常应该只写上课发言的事情（所以平时可以 >>more
挺喜欢这个老师的，本来想要水一水，但是老师讲课真心不错，所以就认真听了，从最后一排坐到了第一排。。。。一共要交两次论文，态度认真（字数够多）就能高分（同学与自己的经验都是），倒数第二节课是自由展示，我没有抢到机会上台展示，但是仍然不影响总评。 >>more
一年前的课了，之前忘记评分，现在补一下，可能不太准确。老师讲课思路清晰，上课跟得上，听得懂。（板书特别大，因此坐后排也能清晰的看到哈哈哈）期中考试真的和课堂小测（算作平时分，和一次作业记分一样）相关性极大，一定要弄懂课堂小测，完全弄懂！期末考试难度也不是很大（大概），最后似乎有一点调分？总体来说，给 >>more
刚读完的时候忘记评分了，现在是一年后根据回忆评价的。。。。课程难度是有一定的，算不上简单，但是花时间后也算不上“极难”。期中考试还行，期末考试基本还是基础内容，对基础方面内容有良好的掌握的话，应该是可以考到比较满意的分数的。主要是老师：老师讲的很不错，条理清晰，大多能听懂，如果有预习的话应该几乎完全 >>more
老师讲课特别好，板书相当清晰，思路清晰，上课节奏把握适当，是我在“多变量微积分”中评价的那样：遇到的唯一把我们当中学生那样教导的老师。跟着老师的思路上课不会遇到不懂的。没有给满分是因为自己获得的分数不太好吧，带着些主观意愿。。。。。。觉得老师出卷考察的是背诵能力，而不是具体的计算能力或者理解能力应用 >>more
胡老师讲的。。。总体没毛病，但是偶尔不太适应讲课节奏和语调。课件需要提前问老师要并且打印，不少地方和书上有出入，期中考前内容建议跟着课件学习，期中考后内容可以在预习的时候看一遍书理清大概框架。总体难度：期中考前比较简单，期中考后比较难。非常喜欢胡老师的一点是：其出卷风格贯彻了他所说的“不考死记硬背的 >>more
老师。。。。总体不错吧先说缺点：1.上课有时候准备不充分，会需要看着笔记写板书，中间偶尔会卡壳2.不调分再说优点：1.上课节奏把握适当（当多了这门课教师有了充足的经验吧），难点和容易的地方有节奏调整，对待难点考点有例题说明。2.不会扣平时分，期中复习时间可以留给其他更需要的科目（比如概率论和偏微分方 >>more
特别喜欢许小卫老师！！！（对许小卫老师的吹捧详见线性代数B1中的评价）老师人特别好：对待学生、成绩的观念特别值得学习，从为人方面特别喜欢许老师。讲课方面：思路清晰，说清楚这一步是为什么，接下来要干什么。并且从整体上梳理章节之间的关系。基本上可以通过笔记学习这门课，不再需要看书（书上有益的部分老师也会 >>more
许老师特别好！1.上课认真仔细，讲解认真，节奏把握很好，听老师的课有在知识海洋中遨游的感觉（但是没有预习且不怎么认真听课的话有在海洋中溺水的感觉）。2.作业量少，不会布置没有讲过的内容。3.有习题课（老师自己上），会把课后习题中难度为中、难的题都将完，非常nice。4.给分很好，会调分，而且现代B1 >>more
汪老师特别好。1.讲课认真细致，节奏适中且会及时复习，板书整洁完整，是遇到的讲课最好的老师之一！（ps：刚开始可能不习惯他的字体，但2、3节课后就完全适应甚至觉得很好看233333）2.超纲内容或考试不考的内容（证明）不会讲。一方面，节约时间，讲基础知识让学生基础更加扎实并且成绩更加好看；另一方面， >>more
老师特别有自己的想法，是一个……很有气节（？）的人。完全不是照本宣科，对许多文化历史都有一定的了解与自己的看法。 因此上这位老师的课，如果愿意听的话，是可以学到很多的，并且像听讲座一般，并不枯燥。 但是最后给分是依照两篇文章。然后，我感觉自己写得挺好（谜之自信），但是分数远低于我的预期。 >>more
老师上课还是非常不错的 有非常多发言的机会 不过小测会有些难度（其实是我自己技术不佳） 最后的分数……可能是老师发现我上课玩手机，所以挺低的。 >>more
非常喜欢温老师的课！幽默风趣，给分非常好。 不过小心题目，会和生活实际比较多得联系在一起。 但是感觉这样才是真正的能用的知识技能，并且老师考试前会划重点，调分非常好。 注意的一点是，温老师上课思维……略为跳跃（对我来说），要做笔记之后复习才知道每一步是在干什么。 >>more