教材勘误.docx教材是07年出版的，15年过去了，有少量内容和数据可能有些过时了。比较新的书有例如这一本：https://arxiv.org/abs/1912.06216 >>more
主要内容是简单的狭相、广相和一点点宇宙学前半部分狭相主要参考 《从零学相对论》后半部分广相参考温伯格和俞允强考试很简单而且是开卷（实际上不怎么需要翻书）。给分应该不错，因为群里都在感谢老师。不好意思大四狗占用学弟学妹的优秀率了 >>more
老师也太好了吧，上课生动活泼、内容丰富，旁征博引让我大开眼界。唯一的问题就是上完课感到自己是多么的没文化hhhhh 期末小论文凑字数也有B >>more
这门课程如果以后还教成这种样子 那真是对我校老师和同学的极大侮辱[1]毫无意义的一门课，建议取消。[2][1] more or less. 计算物理B [EB/OL].合肥：USTC评课社区，2020.[2] -_-. 计算物理B [EB/OL].合肥：USTC评课社区，2020. >>more
照着书（讲义）抄都讲不清楚，对讲义上式子的解释多次出现错误。将整体的物理图像完全淹没在琐碎的数学推导之中，并化为满黑板密密麻麻的笔记。读一读课本倒是能学到东西，听课还是免了。 >>more
2020秋【主要内容】在课程介绍里面有详细说明，这里再补充一下。（以下内容多为定性描述，不涉及复杂推导计算）前10次课是季老师上的，主要介绍行星科学概况、系外行星探测方法、二体/三体问题、行星系统的稳定性与混沌、潮汐作用、行星内部结构及大气、行星系统的形成与演化等。这部分有一次行星探测设计作业（3人 >>more
本来应该有其他老师来讲课的，但由于是网课，老师一个人把所有内容都讲了，覆盖天体物理的各个方面。可以看出老师讲课深度在不同的领域有所不同，但覆盖面之广让我十分佩服！上课质量很高！尽管很多我都听不太懂……分数大概是平时提问+作业和期末报告各占一半，提问尽量积极一些会比较好。 >>more
（2020线上）“老师人在美国，仍关心着大家”老师在美国给我们上课、答疑（下午67节）应该挺不容易的。上课有大量课本以外的内容，不过作业都是课后习题。 >>more
上课比较无聊，老师基本上照讲义来，语速很慢，互动也比较少，导致容易犯困，可能和上网课也有关系吧。讲义内容有85%左右是课本原文，基本覆盖课本，也有一些补充内容，只是老师上传的pdf总是有字被挡住看不见？作业是课本后面所有习题，讲完一章后的下个星期交，还是有点多的。今年考试难度比较异常，也没期中，参考 >>more
老师讲的很好，水平很高！经常在黑板上作推导、画结构图，一个个字写的一丝不苟，概念清楚、例题充分，PPT超级给力！还补充了课本上没有的概率空间等一些内容（虽然我听不懂）。 美中不足的是老师讲话语气比较平淡，有点催眠，写字比较轻，坐后排会看不清。 给分也还不错，推荐选。 >>more
沈老师水平很高（似乎对科大的植物了如指掌），讲课生动有趣也非常热情，对这方面感兴趣的话上课会很有意思。 有四次小测和随机的签到，占40分，沈老师说不希望占用大家的课后时间，所以没有作业，非常轻松，考前好好背一下知识点。 >>more
李老师上课不错，有时候放一些小品，安老师法律水平很高，上课可能枯燥一点，但是案例分析还是比较有趣的。上课坐前排，第二节课的辩论赛尽量参加，考试写快一点就行。 >>more