我在20秋修读了这门课，21秋担任这门课助教。首先非常抱歉自己因为身体原因上学期中间一段时间不在学校，给兰老师和同学们造成了不便，也非常感谢兰老师和同学们的理解。放寒假了想起写一个评课来给后人介绍一下这门课，以及随便谈谈自己的一些看法。 关于老师 在评课社区看到一些黑兰老师的评论，不过就我和兰老师相 >>more

我是数院概统系的学生，这学期选了信息论，作为一个统计壬来谈谈这门课学习的体会。课程内容：这门课一学期讲的内容比较多而且有点杂，不过个人来看主要可以分为以下几部分。1. 熵的基本知识，主要是covers的2,3,4,8,12章。主要是讲的一些关于熵的基本的定义和运算，以及一些准备知识。包括离散熵，随机 >>more

我于2020秋季在大三的时候选修了这门课。在经历了一个学期排长的狂轰滥炸后获得了一个不大好的分数。尽管如此我认为这门课也是一门很值得去学的课。课程内容：排长一学期讲的内容非常多而且有些杂，不过总结起来大概有以下一些东西：1. 非参数估计：包括分位数估计，统计泛函，Jackknife/Bootstra >>more

说几句吧，一学期学下来，感觉相比于数理统计，这门课的内容应该还是多很多的，一个学期下来把王松桂的3-6章都讲了。个人感觉虽然以现在的观点看这些线性回归的模型可能比较老了，但作为一个比较基础性的东西还是比较值得好好学一下，对学习一些现代得回归方法会有很大帮助。至少在上这门课前上学期直接上排长非参，非参 >>more

胡老师讲得不错，就是声音有点小比较催眠，好几次坐到5，6排都听不下去，然后后面就翘课自学了。教材用的是Ross的书，讲上面的1-8章，期中前先是复习了一下概率论，再讲了泊松过程和更新过程（更新过程难度挺大，但期中不考，所以期中内容很少期末内容贼多），期中后讲了离散马氏链，连续马氏链，鞅，布朗运动。比 >>more

泛函分析算数院、管统大三上要啃的难度挺大的一门课。据说之后开始要进行分层教学了，管统（可能还有非基数）方向学的泛函只有三学分。但个人不大建议这样，毕竟读了统计的paper就会发现里面用到的泛函真的不少，，，回归正题，刘老师的课无论从什么方面来说质量都比较高（除了段子hhh）。他会把每个定理都在黑板上 >>more

正如楼上所说本学期这门课体验极佳。刘老师无论在讲课还是写的讲义都质量很高，两位助教也都很负责并且特别容易交流。再说说这门课本身吧：这门课算是大三上学期为数不多比较抽象的一门课。前半学期讲得是一些曲线和曲面的基本性质。这部分不算难，大概记下一些几个重要的结论会算就行了。后半学期画风突变讲到活动标架以及 >>more

同意楼上几位的看法 胡老师讲课水平很高，讲得很慢很细，也补充了许多例子。但可能是为了照顾大家的进度讲得有点太少了，一学期上下来只相当于cover了Durrett的1，2章还有3.2节，连条件期望都没讲（放到极限理论里面去了），有点遗憾。隔壁贺鑫老师应该相当于把Durrett的Chapter 1-4. >>more

孔亮老师今年刚来科大，估计比来上课的各位都要萌新很多。经常上课都会重复一句话重复挺多遍，生怕自己表述不清楚同学们没听懂。。。不过他上的毛概应该算是我大学以来最轻松的一门政治课，跟上学期小林的马原完全是两个极端。大概每次上课讲15分钟课本，剩下两个多小时开始讲历史小故事，社会学问题，当然还有每周必备的 >>more

本来想和楼上几个评价一样，因为一言难尽的期末考试来打9分。但鉴于两位老师讲课都真心挺赞，还是不好意思扣分。先说一下一言难尽的期末考试。虽然我期末考的不错，但这似乎是我感觉考的最憋屈的一场。正如楼上所说，这次期末考试满分105，前面60分四选三，每题20分，都是很简单的作业题或者其他极其基础的题目，后 >>more

今天考完期末，这门课也刚好出分了，来详细点评一下。张磊老师以往一直带代数几何和黎曼曲面这种升级的研究生课，没怎么带过本科生课，所以选的时候其实有各种方面的担心。比如怕老师把握不好本科生课的讲课进度，或者给得不好，像去年xjx一样给分杀的天昏地暗。不过一学期上下来之后感觉各方面体验还是很好的。张老师平 >>more

向老师的课绝对好评，每周听向老师的课都是一种放松。大家不要怕这门课会讲太多理论性很强的东西，按向老师自己的说法，“天体物理概观”就是“走马观花”，了解一些基本的东西就可以了，所以课程本身非常通俗易懂。这学期由于网上上课，没有像往年一样弄开卷考试，而是改成了课程论文的形式。最后给分优秀率绝对是超的，论 >>more

大一上上过李老师的听说课，当时他说教完这次他就不交了，没想到这学期他又开了班。感觉李老师挺有气质的，他的人生阅历也挺丰富，当过兵当过播音员，所以他的英语发音感觉挺纯正。平时任务不多，以前在学校每次课的作业是写一篇100多字的作文，今年在家上网课作业是录一个一分钟左右的音频。给分个人感觉还好，两次上他 >>more

张老师上课讲得很好，思路清晰，而且也挺关心学生的——经常停下来问大家在听吗，听懂没，还时常为网课自己讲课效果不好表示担忧。 虽然这门课难度不大，但内容挺多的，复习起来会比较吃力，尤其是我们今年上网课没有期中考试，期末光学和原子物理一起考。 不过最后张老师出卷真的仁慈啊，挑的都是最基础的内容来考，大题 >>more

相比于这学期要学的实分析和近世代数，复分析可以算是十分中规中矩的一门数学课老师讲课主要按史济怀的书来讲，大概讲的内容有——复数基础知识，复积分，级数，Schwarz原理和幅角原理，留数，全纯开拓，黎曼映照，整函数，调和函数，相比于隔壁杨老师班讲得少了一点。这里面最后要考的内容不多，整函数完全不考，黎 >>more

先感叹一下：这门课实在太难学了（个人感觉甚至比刘率论还难）。不仅讲的内容超多——在一个学期内讲完了几乎整本丁同仁+数理方程半学期的内容+Evans拉普拉斯方程加热方程（没讲完），而且最后几周讲Evans的时候学起来要花巨量的时间——Evans的推导中往往漏了很多细节，学的时候要一步一步的把他们全都补 >>more

cxl老师水平还是挺高的，认真听还是有收获的，尤其是在经济学那一块讲的特别好。在经济学最后一节课推演了08年经济危机爆发的全过程，虽然考试不考，但那堂课真的特别精彩（只可惜老师不准我们拍照）。就是老师讲课语速很快，听这门课要像听数学课一样认真，一旦走神很有可能好几节课再也跟不上老师的节奏。不过感觉c >>more

我是2019秋听说IV的相比于隔壁chj，gwf的任务要多那么一丢丢。大概包括：每个月两次打卡（一次口语+一次听力反思），每学期两个Task（Task1是news report/dubbing，Task 2是两人对话的口语打卡）。建议各个任务尽量早点开始准备，否则会被DDL搞得很烦。不过gwf的课还 >>more

ldz的概率论算是我这学期收获最大的一门课吧上课书本是Grimett Chapter 1-3+5.1(期中前)，Chapter4.1-4.10+5.6-5.10+7.1-7.5+外篇——Lindeberg条件证明（参考这本的相关内容https://book.douban.com/subject/15 >>more

欧阳毅老师的课听课体验还是不错的，上课声音洪亮，板书清晰，课堂效率算很高的。（事实上我觉得欧阳老师的课还是很值得听的，不明白为什么到课率总是那么低，可能我比较屑吧）讲课大致按照李尚志那本书讲，A1讲了前六章，A2讲了后三章。但并没有完全按课本讲，有些定理可能用其他更简单的办法证明，课上经常补充一些其 >>more

卿爷的课不用多说，对概念的讲解十分清晰，而且还时常会用上duangji，biangji之类的词把一些很难理解的内容变得生动形象，听了收获绝对是非常大的。不过就这门课程而言，光靠上课来理解知识还是远远不够的。卿爷实际上也在一开学就强调了要预习。当时并没有太在意（毕竟期中前的内容都还算比较简单），但期中 >>more