讲的莫名感觉不错?大作业也就是一个mini-Python。但是小测和考试真不是人写的,梗倒是产生了不少,冲冲冲常见梗:人(上人)*
>>more
其他老师讲的可能有点小毛病,但是ypl讲的是这门课吗?老师助教全程划水,也没有任何feedback。
>>more
选课建议:本来也就是开在大四的课程,各位AI班的同学和感兴趣的同学大四选就行了,大三选属实浪费时间。
>>more
2学分,作业就三个实验,考试开卷三个实验分别是二分类感知器k-means聚类简单的句法识别
>>more
我是19春上的,看了一下20春的课程评价,可能因为2020的特殊情况导致上课开展效果不好。 陈教授这门课讲的深入浅出吧,留给我们课后自己思考的地方也很有意思。考试确实是比准备的开卷资料,考前一定要看看自己的资料,不然给你抄都不一定能找到。
>>more
两个班老师其实都差不多,文科课程也不能要求什么。llxx讲的比较偏设计思想,不过学的时候一定要注意一些细节和协议。
>>more
老师上课的口音很……迷人,讲的顺序和课本不太一样。期中开卷,结果出现了书上没出现的某个chip,当场自闭。期末半开卷,相比期中容易点。自己前半学期爆炸,总评能给这点我已经很高兴了。
>>more
估计看评论主要关注评分老师每节课必点名,最后考试开卷,不给用电子设备(然而在后面考的班可以提前看试卷,我晕了)。总评88我是没想到的
>>more
没想到老师也是FLXG支持者,看来一教中也有革命的火花。讲课答疑都非常负责,解释问题十分清晰。给分其他评论已经介绍了
>>more
两次考试90+,总评只有93,给分全靠合肥大炮吗?讲课基本没什么要听的,考试题也不怎么难,小抄纸随便写写就行了。
>>more
老师讲的很清楚,和教小学生差不多,考试也不难,主要是我考前熬夜,考试差点睡着结果翻车-_-
>>more
其实学的东西很有用,但王树禾教授编写的课本的确有点抽象(离散三门的课本都如此)。xyl讲课声音比较小,对纪律要求比较严格,迟到可能会挨批,讲的快别开小差。lm可以说是杀手了,要是代数结构和图论都在她班上那得有多惨啊,我认识的一位同学去查卷,发现助教改错了,助教当场也承认失误,结果lm强行从卷子里挑了
>>more
叶老师本来是给教近世代数H的,估计是妮可没老师来教了,把他找来教复变B。不过,老师讲的其实不错,思路是真的很清晰,但是考虑到他估计以后不会再教复变B了,所以评价参考不大,据说是杀手。给分不清楚,反正自己也没学好。
>>more
老师讲课有种很尴尬的气氛,可能是因为这门课的问题。课程名字叫着数学物理方程,结果全书莫名其妙就直接给你扔个方程是什么鬼,课上讲的和物理关系也不大,全程就看到老师在抄PPT上的演算,不如直接改名叫《常微分方程基础》。给分直接考试作业73开。
>>more
分到了iypt组,结果莫名比正常的组轻松,而且给分好。不过我一个西区学生,做两级大物?一教可以改建了谢谢。
>>more
老师讲的非常好,相比我选的另外一门英语课而言收获很多。要是没有这门课,我的英语可能退到马里亚纳海沟了。
>>more
这门课对工科生有必要吗?一教真闲,给一分是因为不能给更低
>>more
老师对学生的关怀还行,但这个课是真无聊,讲的也无聊。考试开卷可用电子设备,选不选自己看吧。
>>more
童老师上课会把书上的星号内容也讲了,而且会在课上补充差分方程、Google的搜索排序算法等知识,感觉还挺有意思的。给分感觉很迷,期中之前比较浪吧,结果没及格,期末考了92,结果总评居然92线代课还是蛮重要的,但是科大线代B1的教材是真垃圾了,建议找一本线代的教材参考一下(炯书不建议)
>>more
力学(刘斌)
学期:2017秋
2018年8月16日 12:20
刘老师的杀手本能没前几个学期那么明显了测二教五教也变成测地球赤道长(根据“坐地日行八万里”直接得出四万千米都可以)刘老师更侧重于物理学的思想,不是很在乎题目的解法(也不是所有题都只有固定的答案),对我这种物理渣简直太好为数不多用bb版讨论的老师了,给分会综合bb版上的发言
>>more
大一上学了数分B1差点后差点对数学失望了,因为时间关系选了王毅老师的B2,才发现数学原来可以这样好理解。第一节课就展现出了我十分受用的数学思想,这是一个remark啊。当然课程难度还是有的,不过平时作业好好写,多看书(比刷题更有意义),最后总评肯定不差的。
>>more
因为这个课默认是给少年班学院开的,大家的化学平均水平比较低,所以感觉比较水。老师肯定是好老师,风格比较有趣,毕竟是男神,推荐一波。
>>more