2024 春计科毕设 给分完全随机 感觉不如 random ai 答辩没有指出任何问题 但却给出没有任何理由的低分 最后中了 vldb 但喜提 3.0 >>more
时隔一年多 现在回想成绩实际上并不是很重要 这门课事少 已经很不错了——————————感觉只调了优秀率边缘的同学，没怎么调较高分的 再-2分——————————————————————————————————考试内容：填空33分+判断17分+5道简答题20分＋5道问答题30分（没记错的话）考试考的 >>more
收拾宿舍 才想起原来的考卷还在我手里IMG_20230725_160428.jpgIMG_20230725_160432.jpgIMG_20230725_160438.jpg >>more
大学所有课中体验感最差的课之一————————————————————————这是我在科大上过最垃圾的课了——————————————————————出分了，虽然助教平时作业和实验改的很松 考试估计改的也挺松的 最后成绩也算满意 （即课程给分不错）但是这依旧是我上过最垃圾的课 只有1星 >>more
感觉这门课的定位太尴尬 这么硬核的课当成选修课 时间显然是不够的 作为选修课 如果想获得一个好的成绩 应该需要事先掌握相当多的内容 感觉就是：大一选的话-几乎听不懂；大二选的话-时间匆忙；大三选的话-基本学过了，也没必要选（因为不能指望从听课来学习，因为课程时间本身就很难支持老师讲很多内容）所以这门 >>more
老师上课的进度感觉比隔壁班慢不少 导致讲的内容应该也偏少 感觉前几章讲的必要不是很大 另外讲完再发PPT是真的难受课程实验也不多 总体感觉也很适合摆烂 >>more
还没有结课。到目前来看，这门课还是不错的。原因如下：1. 没有过多的作业2. 实验简单，配环境文档很详细，每一步怎么做的都说的明明白白，基本没踩坑。3. 助教回复及时觉得不好的点：这门课的目前学到的理论知识感觉基本没什么用。且觉得老师的讲课水平并没有本课程以及其它课程评论区中吹的那么好，感觉中规中矩 >>more
课程的作业不多，实验也不难考试内容非常多，复习非常痛苦，一定要提前一段时间复习。感觉老师最后一节课提到过的都考了，如果没时间的话，可以只复习这一些提到的内容（可以看课程回放，然后看看老师提到过哪些内容，一个一个记下来，提到的字眼基本都考了）有些题目实在想不起来怎么做，看看会不会调分吧回忆一下考试内容 >>more
课程：感觉连老师讲课还是不错的，只是因为课程的难度导致很多东西听不懂也看不懂。课程的内容是有点多，感觉18周的时间上的也很匆忙，很多东西都需要耗费很多时间理解助教：我真的不知道这门课的助教到底做了哪些任务？使用gitlab的issue进行答疑且不允许私聊答疑更是前所未闻，不想当助教可以不当~（除了g >>more
讲课：继图论许老师和模数陈老师后，终于又见到一个专业课讲课好的老师作业：作业改的很严，平时分很难拿满（不过应该是自己太菜了）实验：前三个实验都非常简单，lab4-2 难度很大（刚开始是要求在考试周不远时2个星期内做完，后因同学们匿名开冲导致延期了接近一个月，所以还是很难想象明年这个实验会是什么要求） >>more
2022秋当了隔壁班助教 应该可以证实：确实没有怎么调分 应该照顾了优秀率边缘的同学-----------------------------------许老师的讲课内容和书本内容很契合，会把大多数重要定理的证明讲一遍，如果有稍加预习的话听课就会比较舒服，理解起来很快。不过许老师的讲课有点太快了（后 >>more
课程：非常水的课，完全不需要听，期末前突击复习一下PPT和课本就可以了。作业：每次布置的作业不少考试：开卷考试，但是非常简单，课本上几乎都能找到。（最好打印下PPT和作业答案，考试会考量子相关的题目但是课本没有）要写的东西确实比较多，有点像政治课那种手麻的感觉了（有画图题）。给分：意料之中 A+ （ >>more
出分了 竟然奶到了95 我爱助教和华老师------------------课程：讲课还好，PPT做的也还好作业：比隔壁班少实验：wireshark，很水给分：有公式，但是暂时不清楚，希望别下调考试：期中考的难，期末考的比较简单，但是期末的简答题评分标准非常离谱。CSMA/CA/CD那一题大概意思对 >>more
出分了，更新一下，算是满意的分数，但是看到群里面的反馈，还是建议大家慎选————————————————出分极其慢，超级差评 >>more
课程令人压力很大，整体给分很好，和 Python 形成鲜明对比必须感谢组员和队长的共同付出不推荐选，老师的两门课讲课效果都很差，基本靠自己 >>more
这门课感觉真的很水，但收获很多。吐槽一下大作业，感觉和QT搞GUI一模一样，也挺水的，感觉就是不太适合作为matlab的“大作业”？。。总而言之 还是强烈推荐选的 >>more
陈海超老师感觉特别和蔼，上课气氛也很好，上课发言会加分（但是没有多少同学会主动发言，挺好😀）。会布置一些奇奇怪怪的作业，但是基本不需要多久就能做完，有的还是在课上写的。（个人感觉，这些作业和课程内容真的一点关系都没有，但由于基本不耗时间，所以也就无所谓了）上课可以不听课，可以写作业，可以玩游戏，老师 >>more
重评：汪老师是真的好！平常背背单词听写每次拿个满分，上台展示时主动点会给老师留下很好的印象两学期的交流期末听力都是懵的，好像不到50分。最后总评为85和80______________________________更新一下，现在才知道，据说L2优秀率好像不到30%的，再看看其他同学好多2点几的，， >>more
课程很轻松，比篮球课轻松多了，想休息就休息，想喝水就喝水（但是为了提升技术，我还是很努力地练习）感觉给分太好了吧我没有基础，班上大佬很多，单挑赛是小组第2 16强进8时被最后单人赛的大神虐了，双人赛也是第一轮就被淘汰最后考试情况是：我记得我1000m跑步应该是4分02，左推右攻30s慢慢打的12个， >>more
量子物理这门课就是恶心人的课 还没出分，先来评价，5分为基础分（好像说有规定不要让老师风评因课程被害） 暂且给个8分。老师的讲课水平+2分：老师讲课的逻辑比较清晰，如果认真听了能理解很多，但是一摸鱼不听一会就会跟不上老师的速度，老师讲的太快了。 不过正是因为讲的快，给了好多时间接受量子信息那一部分。 >>more
老师人不错 ， 优秀率会给满，正常人保底3.0 ，但是应该很少4.0的（没给4.3）事情很少 有时候会点名老师不会给套近乎的同学加分 这点巨赞！（有些人天天在课程群里说给我gpa给我4.3的属实是小丑了 只听过最后一次课，不评价讲课水平。 不过老师偶尔的言论听起来不是很舒服， 感觉和老师性格也有关吧 >>more
首先吧，感觉这门课，看似很难，其实不难而且有点水（（在于几乎不会占用平常的什么时间这门课只要看看原版英文书，对照着第二版中文的书来学习就好了，一学期下来感觉也没什么收获。内容不难，期中考试挺简单的，期末考试有一定难度，但是如果仔细学习书本的数据通路和做做patt的往年题，还是会做绝大多数题目的。至于 >>more
咱就是说，付老师大好人，给分巨好啊感觉。我很惭愧一学期上课都在做别的事。不点名，没作业，就一个期末论文要求至少2000字。这学期的主题是”论中华优秀传统文化的当代意义“，我写了3000字左右，混了个优秀。 >>more
十分感谢程老师海底捞！虽然每次考的时候都错了好多基础题。但期中和期末都比平均分高15~20分，本以为是3.7的，结果被老师捞到了4.0 QAQ （不过考试坑点也太多了吧，已经这么难了，真的好搞人心态这学期全程跟着老师走，也没有预习过，上课都是认真听的，感觉老师讲课讲的挺好的，不太理解为什么有些人觉得 >>more