这学期选了王老师的这门公选课，刚刚开始就是抱着对这方面知识感兴趣听一听的心态去的，所以无论如何都没有退课的打算，后来发现王老师的上课方式我还是挺喜欢的。王老师第一堂课就把评课社区上面的差评放出来和大家交流，可以看出他真的是一个很坦诚的人，上课的风格确实有点信马由缰，但是我个人还是很喜欢这种风格的，谈 >>more
这门课以后不会再开了，想了解吴健老师的去下面的三门课看。基础微积分1的网页：https://icourse.club/course/1574/基础微积分2的网页：https://icourse.club/course/12632/基础微积分3的网页：https://icourse.club/cour >>more
这门课以后不会再开了，想了解吴健老师的去下面的三门课看。基础微积分1的网页：https://icourse.club/course/1574/基础微积分2的网页：https://icourse.club/course/12632/基础微积分3的网页：https://icourse.club/cour >>more
这门课以后不会再开了，想了解吴健老师的去下面的三门课看。基础微积分1的网页：https://icourse.club/course/1574/基础微积分2的网页：https://icourse.club/course/12632/基础微积分3的网页：https://icourse.club/cour >>more
全程靠自学，兰老师上课真的一言难尽。貌似她不是统计出身？数理统计上成解析几何，也不知道是好事还是坏事。本来上了她数理统计没啥感觉，上了她回归分析之后，我感觉我统计算是废了。这课给六分是因为最后分数很高，拿人手短，回归分析评分就没这么客气了，呵呵。 >>more
内容上来说：水课 真的是数学系最简单的一门课 （比解析几何和回归分析还简单，那本教材是给只学过微积分的大二工科生用的）作业上来说：几乎没作业题 一周就几道 （有大作业，不过可以水）考试上来说：我基本没复习（预习），觉得挺难的 （废话） （考试基本不会） （考试难度大于作业，并且有课上讲过但是在作业里 >>more
我是17春修的这门课的（因为那个学期另一门课老师生病，近代只开这一个课堂）据说16春的时候，这门课杀的天昏地暗，优秀率个位数，全班总评90+只有一人然后这学期给分完全相反 保守估计开根号乘以十再加了几分我还能说什么呢17春一反常态堪比gpa之父的给分 我的良心不允许我给他17春这门课打低分 >>more
还可以吧 虽然上课方式我及其不喜欢 面部表情也让人喜欢不起来但是他的优秀率是把他教的所有班弄到一起再取30% 不是每个班都是30% 所以有的班优秀率会将近一半 有的很低 从这点来黑的就不理性了 我们要黑就黑他的水平和性格 那是真黑点 >>more
能选化学原理A的就选A吧，这课真的不想多说，想听老师吹牛逼扯淡的可以选。但我还是给10分因为让我没有挂科23333--------而且老师照片能别乱放吗。。是个中年女的 很瘦 >>more
这门课当做好玩的休闲课应该不错，可惜当年助教太S B，和他关系不好的统统拿低分，结晶这么大一块装作没看见。呵呵了--------那啥。。老师照片别乱放啊。。这门课上课那个刘卫是个女的 >>more
这门课如果不考虑考试的形式是背诵作业题比赛的话，还是非常难的一门课。这学期比较短，老师连谱都没来得及讲就结课了，最后考试也是基本作业题。所以这是一门容易拿高分但是不容易学好的课，靠着考试之前几天的突击可以应付考试但是基本学不到东西。怎么说呢，对于需要必修这门课的数学系和统计系的同学来说，泛函里面知识 >>more
因为受到学时的限制，同时也不能讲的太快，这门课名字的内涵远比上课老师讲述的内容深刻得多。不过这并不是说这门课就能水过去，虽然考试不难但是考出低分还是很容易的，而且最后并没有调分，所以选了这门课的同学一定要做作业认真复习，都做到了的话90+不会有问题。 >>more
本人两次考试加起来考了不到100分QAQ，总评74 你说给分好不好，我觉得好到爆炸但是上课想听懂就别想了。。。作为非物理系的本来也没有听懂原子物理的必要吧 >>more
作业5%，期中25%，期末70%，优秀率挺高的有35%，据说这种算法下总评拿100都有好几个。本人期末作死，总评低到爆炸，但是我还是要推荐一下郭老师的课。虽然上课就是把stein翻译一遍QAQ，但是思路还是很清楚的，看得出老师还是在这门课的准备上上花了功夫的，所以应该不存在上课听不懂的情况（虽然我去 >>more