选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
吴健老师被多位学生称赞为非常敬业和负责的老师。课堂上,吴老师讲得非常清楚,“上课认真听这课学起来一点也不难”,并且课堂氛围轻松、有趣,经常与学生互动。虽然在课程初期主要使用电子版讲义,但在学生反馈后调整为手写板书,显示出他对学生意见的重视和灵活的教学方法。整体来说,学生普遍认为吴老师教学质量极高,是他们遇到的“最好的老师之一”。
《数学分析(B2)》课程内容较为系统,包括计算、傅立叶级数、曲线和曲面积分等。相比B1,B2的计算量更大,但证明题较少,内容更侧重实际应用。课程讲义被认为是很好的学习资源,涵盖清晰的知识点和定理证明,例题典型且有助于理解数学思想和解题技巧。
学期内设有两次小测,对总评有一定影响,期中和期末考试题目较为标准,计算题为主。学生指出,刷往年试题对备考很有效,可以帮助更好理解和掌握课程内容。在考试方面,学生认为B2难度低于B1,因此考试准备期间可以多集中精力复习重点章节和易错点。
吴老师的助教团队也获得了学生的一致好评,尤其是杨笛龙助教,被认为帮助很大,辅导细致,交流顺畅。习题课上,助教的解释清晰且详细,对学生提出的学习和选专业相关问题也能给予充分的建议和支持。整体上,助教为学生提供了很大的帮助和支持。
吴健老师的给分方式得到较高评价,被认为是“超级好”,甚至学生提到“吴老师原话是给到上确界”。一般来说,认真学习并完成作业及小测可以获得相对良好的成绩。然而,也有学生提到期末评分较严格,但在严格标准下仍有助教帮助稍微调分。因此,在整体评估上,吴老师的给分,虽然严格,但总体上来说还是很友好的。
吴健老师的《数学分析(B2)》课程教学质量高,课程内容系统且清晰,挑战性适中,非常适合愿意认真学习并投入时间的同学。助教团队辅助到位,整体教学氛围积极且充满支持。对于希望在B2取得优异成绩的同学来说,这是一个非常值得选修的课程。
出分了,数分B2终于结束。年级统一调分,就不评价给分好坏了。
放点资料
MAB2-2022SP-mid.pdf MAB2-2022SP-final.pdf
MAB2-2021SP-mid.pdf MAB2-2021SP-final.pdf
以下内容仅涉及个人感受,毫无营养,请忽略。
数学分析应该是我投入最多,也是带来痛苦最多的一门课。我像一条狗一样学习数分,无时无刻不在学习数分,但真的没有学懂[1]。如果总评不调分的话只能希望大三重修了。
我上学期是在汪爷爷班上,下半学期为了逃避竞争,拯救寄点(那个时候还没期末考试,不知道年级同一调分),想着选一个相对简单的班级,于是来了吴老师班。两位老师都很负责任,不过授课风格迥异,可能我更适合汪老师纯板书的授课方式,下半学期上课没有笔记抄很难集中注意力,感觉上课依然学不到看书不理解的东西😭。
龙哥和cyj助教也是我见过非常负责任的助教,水平极高,习题课很充实。两位在我期中考试爆炸的那段时间给予了很多安慰和帮助。学习方法,选专业......各种问题都能得到解答。
总结一下这一年的学习吧,我是一名没有任何竞赛基础的苕院渣渣,这一年倍受物理打击👊,上半学期只感觉数学还友好一点。在一个内卷氛围极其浓重的环境里很难不看重绩点,我甚至为了这些放弃了很多时间和机会。学期开始的时候想学数学,寒假预习了半本B2,期中又刷了学习指导+所有往年卷,但是考试算错了前两道送分题,分数大寄特寄只拿到68,那时候感觉自己要玉玉了,没有毅力学下去,什么出国,保研清北都在成绩面前化为泡影了。于是选专业的时候填了管院。到了后半学期真没有动力了,一眼都不想看,感觉不如重修,期中考完的一个月整天就泡在球馆里,然后就是补大心小论文,科社研ddl,大雾报告......不知不觉就到期末了,考试周才想起来看数分,刷了段老师的复习资料和近五年的卷子,可能是因为考场上没有什么心理预期,竟然意外的没有计算错误(不过证明似乎错了很多)卷面87,按照数分B1的比例算下来刚好卡绩84😭,希望老师捞一把,这样就不用重修了。
下半学期的体验确实比上半学期差太多了,大雾,大心占用了太多时间(如果不是为了成绩这些完全就是浪费时间生产垃圾),补完ddl然后就是不想学习,不知道学习是为了什么,大一上刚进入大学的拼劲早就消失殆尽,看着高中同学都去了清北复交一度很后悔。现在想起来水评课的时候看到某位老师说过的话“人生没有‘正确’的选择,你所要做的,是在决定之后,努力让自己选择的路变得正确。”路还很长,人总是要往前看,绩点跳水就跳水吧,我开心就好。碌碌无为的度过一个学期,浑浑噩噩的过一个暑假,大二又是新的阶段。
附几张助教水群图片,群里的氛围很好
[1]Wohler-shing在任广斌 数学分析中的评课
课程质量(20%):10分
教学质量(40%):10分
助教辅导(20%):10分
给分好坏(20%):10分
加权平均:10分 → 评价:10分
B1我遇上了最好的wht,B2我又遇上了最好的wj,吴老师我的神!
恁科数分质量不必多说,上过都说好。值得一提,吴健老师是生院班,难度相对较低,这是可以理解的,需要更难更深知识的,吴健老师大概不适合你(作为物理人我越发觉得真的是会用就行,某些东西终归还是要单独学)。
教学上,吴老师上课很有激情,也很有趣,有时候会和我们热烈互动。老师前期上课使用电子版讲义,板书比较少;后来某天课程群里,一位同学深夜匿名发了典中典:“傅立叶😡学不会😭”,吴老师看到之后,立马又带我们复习了一遍傅立叶,并且从此又改回了手写板书。可以说吴老师不论从教学上还是学生关心上都做的无敌好。
助教我印象深刻的是龙哥杨笛龙,直接十分好评,为人爽快,特别好交流,特殊情况也比很好沟通。不过龙哥说他做的是袋鼠方向,以后估计不会带分析助教了,悲。
全校唯一调分班级,不能给更高分了(但我们班也是判卷最严格的班级,可能没有之一,不能给分的真的是一分都不给,完全按照评卷标准来的)属实神。
注意,吴老师上课会在期末前有一次小测,对平时分会有影响,考的好和不去考大概在总评上会有两三分的影响,考得好的话是可以升一档的,要重视。同时吴老师上课不点名,在教学检查期间,只要发邮件请假就也可以不去上课,真的相当自由。
最后喜提4.0,摆了一学期还能有这个分,很满意了。
(声明一下,我是来陪npy的,不是特意选到这个班来卷的别骂了)
(更新:把龙哥名字打错了赶紧回来修改,龙哥对不起(180度鞠躬))
——2022/7/9
因为一些原因,最后重新给分,鄙人是3.7。具体得情况不好细说,只能说有贱人。但是吴老师认真的很好,还是推荐大家选的。
另外更正:龙哥是组合/图论方向,以及目前还是B2助教,是好事。
——2023/5/8
一直没人评我来说几句。 吴健老师是我大一所有课里遇到的最敬业最负责的老师。知识讲的很清楚,上课认真听这课学起来一点也不难;给分很好,他原话说是给到上确界(笑)。入股不亏,xdm冲。
今天刚出期末成绩,感觉考的还算行,过来写一个简单评价。
我自己的感觉B2难度远远低于B1,毕竟B1那一大堆证明我到现在想想都头皮发麻,而B2更注重计算一点,对我来说学起来更容易。去年B1喜提3.0,所以今年对数分也格外重视,期中和期末考试都比平均分高20分左右,总评还没出来,等出分之后再来说给分好坏。
学期内有两次小测,不过因为那几天别的课也有考试,所以两次都考的一坨(),不知道对总评影响大不大。。
另外吴老师真的是非常好的老师,尤其是讲义,虽然偶尔会有小错,不过对知识的涵盖很到位,通俗易懂,所以选到吴老师的课真是我这学期选课最正确的决定,大家冲就完了
刚出期末试卷成绩,蛮不错的,来写个评教。
首先,B2和B1的区别,B2主要是计算量更大,但相比B1不会有很多奇妙的证明题。个人感觉最难的部分是第二型曲面积分计算,后面的Fourier级数和欧拉函数基本是送分,看到了就跟回了家一样(当然这只是考试中的情况)。个人认为不太需要刷很多题,一定要刷的话多做做第二型曲线,曲面积分就行。
由于还没出总评,故给分方面先选一般,后续出分会改。
出分了,拿了满绩说实话是有点出乎意料的,本人期中期末都在90左右(期末班级最高分在未调分之前为91),小测本人95,平时作业全交,按照老师的给法平时分是满分。按照3 3.5 3.5来算实际上只有94?感谢老师和助教们捞捞了。
之前B1也是吴老师,现在来写写B2点点评。 说实话挺对不起吴老师的,感觉吴老师真的有在好好讲课,但是这学期我变摆了很多,所以没怎么好好听课。期中前做往年卷感觉60都到不了,期中前好多事,几乎一直在忙着赶各种ddl,其中智能车有一阵子整个队伍基本全靠自己干活,后来有学长帮忙好多了,而且期中又刚刚好前一天下午突然开始发烧,期中自然也不如上学期。当然这都是自己的问题。希望期末好好准备吧。
考完期末: 吴健老师人很好,两位助教很好,我很菜,寄了,如果以后重修还来吴老师班
这学期由于某些原因不在吴老师班上学习了,但可以说我的B2几乎是纯靠吴老师的讲义自学的。
我上课不太喜欢做笔记,也经常走神,不太适应新的老师纯板书的教学方式,导致平时上课知识掌握比较薄弱。
于是,两次考试我都提前半个月到一个月先把讲义上的知识点和例题都过一遍,再去刷刷往年题巩固知识点。吴老师的讲义写得真的很不错,不仅包含了所有知识点及各种定理的证明(我几乎没怎么看书),里面的例题也选得十分典型,我从中学到了很多数学思想和解题技巧,并能在解题中加以运用。我的期中83分,期末88分,算是一个令我比较满意的成绩了。
不只是针对考试,我认为我确实在数分这门课上学到了知识,而这恰恰是本科学习中最为重要的。
最后,大一这两学期下来,吴老师仍是我遇到的最好的老师之一,十分感谢吴老师!