计算机程序设计A(白雪飞) 2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:CS1001A01
2024秋 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:CS1001A01
9.8(54人评价)
9.8(54人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

白雪飞老师教学思路清晰,PPT制作详细美观,讲课内容较为深入且有条理。许多学生提到课程幽默风趣,有趣又不失严谨。此外,白老师也非常热心,课上课下均积极解答学生问题,QQ群中也常活跃,并以幽默风趣的方式与学生互动。学生们普遍认为白老师不仅在教授C语言课程方面表现出色,还辅导耐心,如有同学描述:“老师讲课好,给分好,人特别风趣幽默。”

课程内容

课程内容设计全面,从基础概念到复杂实操,涵盖了C语言的各个方面,适合作为大一新生的计算机入门课程。许多学生反馈通过这门课掌握了大量实用的编程知识,特别是指针、链表等较为复杂的部分。课程设有十次上机作业和三次大作业,平时作业较多,但这些作业对提高编程水平非常有帮助。有同学提到:“上机作业是比别的班多些,但多做些肯定没坏处。”

作业与考试

作业方面,课程书面作业较少,主要依赖上机作业和大作业,要求较高。上机实验每周布置题目,题量较大,需要花费较长时间去完成。考试方面,期末考试题量较大,评分注重细节,很少有偏题和坑题,考试不难,但考察学生对细节和熟练度的掌握。部分学生认为考试偏简单,在高分段较为密集。

给分方式

白老师的给分方式相对公平,期末考试和平时成绩五五开。班级的优秀率较高,但也有学生指出高分段竞争激烈,平时成绩虽高但期末发挥失常可能会影严重绩点。优秀率方面,在少院置课统一后,奖优率大致在40%-60%之间。某些学生认为,给分有时受到平时作业占比调整的影响,有一定压力,但整体给分较好。

课程建议

非少院同学需慎重选这门课,少院同学之间竞争激烈,总体优秀率虽高,但水高绩点要求更努力。初学者建议课前预习,熟悉课程内容,尽量完成每次上机作业和大作业,对实际编程能力的提升帮助很大。众多学生评论综述:白老师的课非常值得选,但对优秀率期望值过高的同学应有所准备。

总体评价

白雪飞老师的《计算机程序设计A》课程广受好评,教学质量高,课程活动丰富有趣,作业系统全面适量,给分相对客观公正,整体课程体验良好,不少学生表示感到收获很大,是一门能学到实用编程知识且过程愉快的优质课程。

排序 学期

评分 评分 54条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

成绩死在系统里,今天下午终于出分了,虽然之前起哄扬言要给白老师1分防止别人抢走白老师,不过想想还是算了,毕竟我也没有白老师的课要上了。

众所周知评课社区的评论是分两部分的,5分给课堂,5分给给分,虽然不知道实考分是多少,总评96——————难道是我水群起效果了?

先说课堂,鄙人大一课表没地方放C语言,但是后来把力学咕咕咕去听过某院张老师的C语言,讲课天马行空,啥也听不懂,相对之下白老师讲课脉络清晰,ppt也做得很有章法,有问题的话可以在群里发,实名匿名小窗都可以,热心的水群老师会来解决问题的。

至于考试,不需要老是搞别的学校不知道哪出的习题集,要是哪不会看书还是能做到考试的时候思路(也谈不上思路吧)清晰的,总之不需要什么奇技淫巧,复习的时候我只把书看了一遍,把一些比较坑的点写在了纸上,然后做了指导后面的往年期末试题,哦对了,还默写了两遍一些常考的代码,比如排序算法,查找算法,以及有关链表的代码。考试的最后一小问比倒数第二小问简单就先做了,结果回去做的时候就把心里反复提醒的关文件给忘了,还有就是利用级数求解pi,我心想这里肯定考我强制类型转换我就(double)了一下就赶紧跑路了,完全忘了乘4,不过这些都跟没有关系了,这玩意儿可能主要看眼睛吧。

实验比别的班好,在于可以自由分配实验时间,想起来隔壁每次都要当成码真的是太惨了。为了帮助课程组改革,下面是我自己写的全部代码和实验报告(中途为了美观进行过一次改版),当然里面有许多题目确实是我理解错了,比如大作业里面按顺序生成结点,我是先调用函数生成,再交换结点具体的内容排序了。反正大家都差不多,效果也实现了就没改了。不过我建议大家还是自己写。C language.zip

选课之前一直以为小白是女老师——————正式上课的时候看起来很年轻,以为大约30岁出头,没想到居然有2.4个我大了,一般的妆容是牛仔裤配皮带内扎苏格兰法兰绒的格子衫,反正外表心态都挺年轻的,下届学弟记得在群里好好整活,下面附上一些好东西

当然我还有很多很多截图就不一一放出来了,虽然白老师元旦已经发过红包了,不过还是墙裂谴责小白为了春节不发红包又双叒叕解散课程群聊的行为。

15 2 复制链接
一手好牌打得稀烂回复 @dlgfxzt: 我粗略地估计了一下
HyYu真是xswl哈哈哈哈哈哈哈哈
立即登录,说说你的看法
jqtlg 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

悲,第三周就有同学匿名问白老师会不会发红包,可惜~ “不存在的”


下学期成功申请到了白老师助教,先在这挖个坑,正式上课以后作为随笔记录

CS1001A.01:2~16周 5303: 2(8,9) 4(6,7); 西活二楼机房: 3(11,12,13)        少院置课班


大学第一门计算机课,体验很好,白老师讲课好给分好不用多说,但是今年又没发红包,墙裂谴责!

(最后修改于 7 0 复制链接
luosw 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

白老师的好其他的评价已经写的很清楚了,这里讲一下给分不太合理的地方。 因为期末考试的试卷难度不够,导致了如果按照学期初公布的平时:期末=1:1给分,会让优秀率爆表,于是只能调低平时分占比。这样就会存在两个问题: (1)期末考试变得过于重要,一旦期末考试发挥失常,就算平时成绩再好,也补不过来。 (2)高分段会出现总评和期末考试成绩基本相差不大的问题,导致4.3过于稀少,大多数水平有可能相差比较大的人会全部落在3.7以及4.0的区间内,这是及其不合理的,对高分段的人极不公平,很容易出现93/94卡4.0的情况。 除去这个给分因素,白老师的课还是很好的,很有意思的,梁助教也是个大好助教。

5 4 复制链接
Endless膜罗少
rstpq膜罗少
曲终收拨罗少!
苏和杨罗少!
立即登录,说说你的看法
sein 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

下学期申请到了白雪飞老师的助教,先在这里提前吹爆,C语言整体作为大一新生的计算机入门是没那么难的,并且是一门很有趣且有益的课 and 给分很好,白老师也是一位很有趣的老师,见其余评论。

希望这一届C语言教材变了不再使用那本谭浩强,以及大一学生最好还是有自己的一个电脑,(至少我观察大一上开学没有自己电脑的同学基本到国庆节都买了)

最后提醒大一新生们对于C语言的一个一个一个指针乱飞做好心理准备(悲)

此评论日后更新

(最后修改于 5 1 复制链接
废理兴工传承人去年少院的班改成用科大自己的讲义,希望今年能都改
立即登录,说说你的看法
senzh 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

唉虽然我只拿了85……

虽然我只是一只重修狗

但是!

白老师是真的好!

要是我大一也是他教就好了……

白老师看进击的巨人哟!

没有平时作业哟!

只用做上机作业哟!

总之超级棒的!

4 1 复制链接
zrl你好,我打算下学期重修,但有一节课只能叠课,请问白老师的课需要点名吗
立即登录,说说你的看法
Lilyyyyyyyyy 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师真的很好TT,上课风趣幽默,但都是在下午第一节所以比较容易犯困(我的问题),作为一个c语言小白,在白老师的课上能学到非常非常多知识。白老师的课件真的非常详细非常美观。考前把课件仔细过了一遍考试当天上午又粗略过了一遍,考试的单选题还捞到一个刚看过的知识点。

平时的书面作业不多(大概三四次,一次半小时?) ,每周三上机课会在前一周周四布置题目(完成的时间比较充裕),每次六七题,需要花点时间做。整个学期有三个大作业(数组、字符串、链表),几百行几百行地敲,但敲完很有成就感哈哈哈哈哈。

但是由于是少院置课,整体比较卷,有很多佬,当时在评课社区看到白老师的分很高评价很好就申请了个性化。但是由于期末卷不是特别难,高分段蛮多,平时分占比不大TAT,4.3人满为患……最后被卡绩了TT,难受了一会会,但其实回看整个学期,也许学到了些什么更重要^ ^

最后附上白老师的话:“高分已经比较多了,所以你们别纠结4.0和4.3的问题了,要放眼未来。”

(最后修改于 3 1 复制链接
Lilyyyyyyyyy呃啊啊啊啊忘记表白hb助教了!真的非常非常认真负责!每次帮我debug的时候都很有耐心,发一条问题他能回好几条且不仅仅局限于解决问题还会说一些拓展(比较循循善诱?) 总之是一位没有距离感的很负责的助教哥哥!喜欢!
立即登录,说说你的看法
Jamel 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

距离数分期末考试还有不到2天,复习间隙来写写自己的第一篇评课社区。 总评91 已经很满意了。 说一下这个学期大概的学习情况吧 由于我本身在初中接触过C语言,所以基本没听过课。 前半学期的实验每一次都很认真地完成了,但是进入后半学期就基本上抄的室友的()。但是大作业都还是认认真真的写的。 所以我个人认为,由于这门课的难度限制,不管有无基础,你只要能把大作业做好,每次实验尽量做,考前把排序链表背一背就没问题。 还有一点就是指针一定要搞清楚,这个应该是唯一的难点了,也考得多。

3 0 复制链接
BloomFall 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

出分了喵。…………不说了,白老师是神!谈谈白老师本人吧,从一些言语中可以看出老师其实看了不少老番,虽然从未明说,但有一个和自己有相似爱好的老师其实是比较开心的。平常每周一次实验,还是需要花一点时间,偶尔一次手写作业,帮助理解。期末考试整体不难,但题量较大,感觉重点考察熟练程度。(但这学期的期末考试题型相较往年变化较大,不保证以后仍是这样)助教老师也很耐心负责,和同学也相处得很好。算是大一上最有价值,也最有意思的一门课了。 选到白老师的课的人,不需要有任何顾虑,无脑冲冲冲!

3 0 复制链接
Kagami_sama 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

因为比较懒,加上自认为有点c++基础,白老师的课我没怎么去现场上过(

作业是十次实验,三次大作业,外加纸面作业若干。量有点多,能帮上课认真听讲的同学们很有效地实践学到的编程知识,没有很无聊的码力题(每次实验第一题除外)。

助教非常负责,作业错题会私发优秀同学的答案,也会给出讲解。

关于期末考试,我全靠最后几天突击复习,勉强会了文件指针和链表这种“难点”,结果由于上课少(同学们一定要去上课qwq),基础不扎实,选填乱蒙的题目着实不少。

给分方面,受优秀率限制,期末考试占比较高,gpa 3.0/总评78。

(最后修改于 3 0 复制链接
LinFeng 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程质量(20%):8分

教学质量(40%):9.5分

助教辅导(20%):10分

给分好坏(20%):9.5分

加权平均:9.3分 → 评价:9分


(所以为啥不能整个0.5分的档位)

先说该课程本身的课程质量,私以为比较,对于没有编程基础的新生来说并不太友好,同时这门课实际上更看重于理论知识的掌握程度(因为期末考试只有理论笔试,而平时上机算在平时分里,相对较水),而非实践即程序设计本身,这导致学完这门课仍然有不少的同学不能熟练地使用C语言完成编程任务(学长反馈)。我认为这门课应该增加上机考试,或至少提升实际编程的分数占比,尤其考虑到非计科和信院的同学,学会用一门语言我认为比了解其理论会更重要一些。

教学质量上,给到9.5分而没给满的原因是因为我没听课(寄),只听了最后几节复习课,感觉白老师讲的还是不错的,不过声音不大有点催眠(雾),知识点梳理很清楚,课件资料啥的在课程群里也都发的很完整,日常答疑做的都非常好。

我的助教是吴晖小哥哥,我自己以前学过信息竞赛因此也不太需要debug,助教老师清楚我的水平因此对我管的比较松,实验报告基本就是把程序粘贴一下然后跑个结果截个图就完事了,实验过程中有任何问题助教老师解答的也很准确,其他同学debug的时候也很快就能搞好。助教水平都很高。(P.S.表白一下助教殷昊小哥哥,唱歌好好听)

最后给分,计算方法未知,卷面分未知,平时分给满了(上课不点名,实验是都做完了就基本能给满)目前总评93,还没正式出但是应该只减不增,大概就是4.0了,符合预期,我的C语言理论学的一般,自己估的卷面也就90-,这个给分也比较正常,今年卷子偏简单所以均分较高,不过4.3率似乎并不高,想要冲4.3的可以考虑去进阶班,听说进阶版的4.3率高一些。

题外话,课程群可以匿名,氛围和和谐(雾),还可以对白老师和助教小哥哥们犯病/色色,有不懂的问题抛群里,都会有其他同学或者助教和老师帮你解答。

总体好评!(最后再吐槽一下这门课程本身,令我这个退役oier都自闭了,期末复习背知识点背到吐)

——2022/1/10

(最后修改于 3 0 复制链接
dsh 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

墙裂谴责白老师今年为了不发红包又双叒叕强行解散群聊的行为

3 0 复制链接
苔花点墨 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

今天计算机出成绩,过来强力推荐一波白老师!!老师真的是超级好的老师了,这一方面相信楼下的那些评论已经说的相当多了。就我个人而言,我觉得正如白老师所说计算机讲课确实学到的东西或者说掌握的东西实在是有限,那么最重要的是上机的练习,也就是打代码的作业。我觉得白老师以及助教在对待作业这一方面都特别的认真,白老师一有空就会积极回答同学们的问题,且几乎每一节的上机课都会去~还有就是最后的复习课准备得也很认真,特别棒!如果大家很关心给分的问题的话,白老师给分那绝对是好到不行的,不过正如白老师今年结课的时候所说,由于好像以后是少院的班要统一算优秀率,如果是其他院且想轻松水一水高分的还是要慎重考虑(白老师可能觉得少院比较卷...>

ps:最后是一点自己的安利,白老师长得超级年轻,看起来最多最多就30岁的样子(实际上好像40多了),真的是男神级别的老师了!人特别风趣幽默,计算机课程群那简直是每天的快乐源泉!

3 1 复制链接
xiaoyiding
立即登录,说说你的看法
粽子 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

满分!白老师人超好,上课很轻松,课下水群。不点名(妮可主课老师都是这一点好),上课有时候就写写程序,上机做好、报告及时交,平时分基本上就是满的。(助教xgg人好。jpg)

19秋期末难度飙升的情况下把我们班的优秀率带到了60%!

计算机程序设计本身确实不难,我不知道期末分数,应该80-90,总评92,虽然没有4.3有点不开心。。。。。但老师确实还是蛮良心(怪自己太菜,多选太难,后来问老师发现4.3也就4-5人)

不愧是坑坑的班主任,人还蛮和善有趣的。

1.26补充:墙裂谴责白雪飞老师为了不发新年红包,不顾大多数人的反对,在除夕前一天解散课程群的行为

3 1 复制链接
Zanzara坑坑是指cwk吗?cwk不是信安的吗?
立即登录,说说你的看法
H 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师超级超级好啊,特别耐心,下课和线上答疑都特别耐心。

上机实验内容相比我其他选了这门课程的同学要多不少,但是一学期认认真真做下来收获真的超级多啊。最后给分也超级好的,虽然我考炸了,很简单的试卷也给蠢哭作死考炸了,也有4.0。平常好好完成实验作业,写好实验报告,给分一般都挺好的。(要是我考好了就完美了QAQ)

白老师也超级有趣的,上课讲的也超级仔细,PPT做的也很到位很全面(PPT拿来复习感觉也很管用的)。总之,选白老师的课一定没错!!!

补充一点,白老师的字(中、英)特别好看(我见过最好看的一位了)。

3 2 复制链接
柠萌外面一看考炸了,进来一看4.0.. 神tm考炸了..
百魂逆这就是大佬吗?烤炸了也有4.0
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

回应评价内卷的pksq: 真的很卷吗?本人90 4.0,每周状态是: 。到不到课取决于当天中午起不起得来 。拿到实验题就先在政治课等地方做完,每周花10分钟做实验报告 。大作业一二是认真做的,大作业三直接gpt 。基础知识完全没背,期末考前面的选择题蒙了不少 感觉如果完成作业也叫卷,那诸位怕是忘了高三生活(虽然我没体验过

白老师上课很好,但还是建议自学,因为进度实在有点慢。编程练习完成作业肯定就够了

2 1 复制链接
采轩您是大佬,我认认真真学了半年也才3.3,这玩意因人而异
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

总评3.3 年少无知的pksq受害者

评价是想拿优秀的千万别来,会被卷死

对优秀没念想的可以试试拼手速换来,老师人很不错,也很捞

心目中评分9.5分,班内卷扣1.5

但是为了不出现像我一样的受害者,还是把分打低一点

大一新生还是不要像我一样自作聪明换课了,会后悔

(最后修改于 2 1 复制链接
opt是真的😭本人非少院润置课喜提3.3😭 但话说白老师教课很好啦,评分打高一些吧,关于内卷问题说明一下就好😭
立即登录,说说你的看法
曲终收拨 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

我在初高中没有过信息学竞赛基础,之前没有学过任何一门计算机语言,完全从0学习C语言,最后总评94,挺满意的(虽然卡绩了)。

白老师布置的书面作业不多,主要是10次上机实验和三次大作业。像我一样没有计算机基础的平时作业就要好好写,把最基本的概念弄清楚,平时分基本都差不太多。每次上机实验都最好在检查前写完,我每次至少都要花一个下午加一个晚上的时间死磕上机实验题,但对计算机水平的提升还是不小的。

白老师的班没有期中考试,只有期末。期末其实挺应试的,考前几天刷些往年题,背背概念,把四种排序、链表、文件处理和字符串处理写几遍差不多足够应付考试。拿到优秀还不算太艰巨,但想拿4.3还是挺困难的。

非少院的想选这门课还得慎重,白老师的计算机一般是少院的置课,相对其他班还是要卷一点,可能拿不到相对理想的分数。

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师很年轻很帅气,平时一身休闲装给我们上课。讲课很细致易懂(感觉拉个小学生都能听懂?),偶尔也会开开玩笑。课程群比较活跃。白老师会经常水课程群,私发或者群聊问问题都能得到及时回复;还有活跃的助教和同学热衷于水群和截图聊天记录制作表情包。一学期课上下来整体体验还是很好的

书面作业一学期只有两三次,大部分时候作业只有上机课提交的代码,每次大概六七题。并无太大的课外负担。

本学期白老师的课是少院置课。到课率一般,相当一部分同学并不听课(也有一部分是不需要听的大佬);同学们对待这门课的态度参差,认真的花了不少课余时间,也有平时并不学习期末前补天的。

最后吐槽一下程设这门课设置的不合理。考试考了一些实际写代码几乎用不到的很细碎的知识点(可能因为程设这门课都是一些基础内容),想冲满分需要对细节了解得很清楚。但大部分题目还是偏向简单和基础的,几乎拉不开差距,最后还是在一些琐碎的细节上决定谁能拿高绩。

出分了,总评96。白老师不公布卷面和平时分,也不公布班级总体情况,但白老师说他有突破优秀率上限给分,对于少院置课还是比较公平的,而且给我4.3了我就默认给分好了(bushi

(最后修改于 2 0 复制链接
两米五 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师他真的,我哭死!!!白老师名字可爱人也可爱,讲课风格轻松活泼,平时很热情地在群里和我们互动回答问题。本人没有任何计算机基础,听课没有任何问题,收获超级大!!!拿了4.0,看到成绩恨不得给白老师磕一个!如果可以选白老师的课,闭眼冲就对了!!! (刚才打错分了删了重新发

(最后修改于 2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

对于我这种零基础能学到挺多东西的,(代价是每次实验作业至少敲一个下午),写代码也是自己安排时间的,不需要现场敲,有问题随时可以在群里问,有水群老师会解决

2 0 复制链接
茱萸desu 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

向被置课(选到)该课程的同学致以美好的祝愿。

通过以下信息,你们将对白老师的C语言课程有一个基本的了解。学生经过漫长的理论学习和实验,建立了扎实的基础,涌现出丰富多彩的创意,并初步了解了C语言的含金量......

烂活到此结束(笑)。说点正经的:

我们22级是全年级统一使用学校编写的新教材(21级部分课堂也存在提前使用的情况),相较于在群里听学长说的C语言教材就是依托答辩的情况,这一本教材个人觉得学起来相对容易,整书的逻辑清晰,对于字体的把控也比较合适,复习的时候能比较轻松地看到自己想找的知识点。(#查询线代教材状态)

关于作业问题:平时纸质作业也就几次,给分也基本上接近满分,如果有一两次作业没得到满分,可以在实验课做附加题把分加回去的;实验作业做了按时提交就是满分,附加题可以用来补之前缺的分,总的来说只要认真上课和提前预习了实验内容平时分就能拉满

白老师人超好的!上课幽默风趣也很认真,PPT做的超棒,人也很有趣,经常和我们一起在群里水群(水群是好文明)。我们这学期的40%的优秀率是给满了的,强烈推荐选白老师的课!!

 

下面是对非少院同学的一些个人主观建议

当然不是说少院同学不是不能看啦,也不是说针对某些同学啦,这些是我自己主观看到的东西,不代表全部情况啦...(叠甲.jpg)

白老师一般来讲置课是置在少年班学院,这学期相比于之前白老师带过的课堂而言,数院同学也占了一部分,少院:数院:其他院大约是5:3:1的情况(00班同学未统计在内),白老师上课很有趣,如果你之前对编程有一点点了解,那白老师的课堂是很吸引你的,唯一不足的是课堂上还是有很多同学埋头做着自己的事情(可能是存在之前就已经学过C语言的同学之类的吧),所以不用关注其他同学,自己认真听白老师课就好啦~

如果你以前从未碰过任何编程语言,且你看到这条评课是在暑假中:个人推荐去接触一下scratch,看看自己对编程有没有兴趣,如果没有兴趣的话,个人是不建议选到置课班级为少院的课堂的。相信各位的学习能力是能够帮助你在任何非少院课堂学会一些东西同时绩点也不会太低。如果有兴趣,那欢迎来听白老师幽默风趣的课程。当然,如果你只是慕名而来想选白老师的课程,想要学到些东西,那欢迎来选白老师的课程~

白老师讲课是超级棒的,能不能拿高绩全凭各位自己一学期的不懈努力,所有计算机课堂都有能去进阶班但没去的大佬;但相对的,在少院班里拿高绩点的外院同学也不少,最后总评分数多少就全靠各位一学期的努力啦~

总结:白老师的课堂很有趣,群里也洋溢着欢快的气息,如果你是想学好C语言这门课程和获得一定的编程基础,十分推荐选白老师的课程!

(最后修改于 2 0 复制链接
慝名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

1.说真的,我本来想评论一下9分的;但是我想了想,这门课目前是评课社区排行榜最高的一门课,也有点不好意思评9分了。我之所以有1分不太满意,是因为感觉教的有点缓慢,有的时候也感觉比较无聊。但是考虑到这是课程设计的问题,而非老师个人教的问题,所以还是给成了10分。

2.总体来说感觉很不错。老师讲得中规中矩,虽然拓展的部分不多,但是讲到的部分都很深入,甚至对着PPT都能复习个差不多。老师对考什么也比较清楚,经常讲一些易错点;我们到了考前在群里时不时问问题的时候老师也给我们挨个讲解。这一点十分好评。

(最后修改于 2 0 复制链接
RisingUp 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

下学期成功申请到了白老师助教,先在这挖个坑,正式上课以后作为随笔记录

CS1001A.01:2~16周 5303: 2(8,9) 4(6,7); 西活二楼机房: 3(11,12,13)        少院置课班

2 2 复制链接
jqtlg
关于人在科大却想磕清北cp这件事gd,我的gd😭😭😭
立即登录,说说你的看法
大概是智 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谢邀() 白雪飞老师在评课社区有10.0的评价其实已经可以说明很多。 白老师今年年龄应该有40+,但是在人群中甚至会被认为是科大学生(发量甚至可能超过平均线 手动狗头),还挺帅。 白老师可能是迷惑墙上出镜频率最高的老师之一,他的头像和经典龙王辨识度凌驾于马赛克之上(码等无)。 白老师的课可能是同课程扩招规模最大的,100人的上限最后选到了150人,同时每节课前排几乎都全部坐满。 平时作业可能偏多,每周需要3h左右;此外有三次大作业(很推荐认真完成,对熟悉代码很重要),平均每个6-10h。 助教认真负责超可爱(我永远喜欢任欢学长.jpg),在群里也超级活跃√ 白老师的课程干货满满,但总是有点奇怪的笑点(“以前的学生啊…”),好像有一次电脑被学生的程序搞得开不了机了hhhhh 给分偏客观但是挺好,平时分占的40%(好像没有挂科?),不过今年优秀率限制好像有所变动…这里本来总评87,最后调到了90?! 总之,建议想认真学好C语音的小伙伴报名白老师的课程。 最后 一人血书开匿名 声泪控诉白老师解散课程群以避免群主女装() 在白雪飞的季节考白雪飞老师的课程,可能真的会有祝福?

2 4 复制链接
jqtlg二人血书
大概是智为啥我回车被吃了。
大概是智回复 @大概是智: sad
大概是智回复 @dlgfxzt: 取消匿名约等于禁言hhh
立即登录,说说你的看法
虚空逆流 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

白老师确实挺好的,日常在群中解答问题。

作业一共九次小作业三次大作业,反正自己打下来挺有帮助的,现在感觉自己脑子就是个计算机的程序。

考试人说一年比一年难,我做时感觉还行,但显然分不太高,期末平时分卷面分55开老师还调分了我还考前感觉啥都会了总评也就92,大意了啊。我觉得准备的时候主要还是,看那个书后的综合测试题就知道,客观题主要就是那些细碎的小点,运算符优先级什么的,然后自己脑子里得有算法,不难不过小细节还得多注意注意,编程题不用担心,把大作业看一看,听说批的松。

2 1 复制链接
secretlove神tm也就92
立即登录,说说你的看法
HyYu 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师长得帅,这是最重要的!

当然,老师上课讲解得也非常好,倒是作业要求除了选做题以外全做,当然还有链表的大作业~

由于这个学期老师带的是少创,所以优秀率能给到60%,最后据说也给足了(感谢老师捞了),当然老师说这几年只有18秋没有挂人(因为题目简单?),今年选课的有160人左右(助教6人),老师说挂了2人。当然,考试难度也比往年提升了,一开始说是平时30%~40%,考试60%~70%,最后据说是五五开了(反正优秀率给满了真的很棒)!

2 2 复制链接
myf0503weiju强强强
HyYu回复 @myf0503: fanju把我吓惨orz
立即登录,说说你的看法
_(:з」∠)_ 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

重修狗,多数时候到课(但是老师上课不点名),最后4.0

白老师讲课思路非常清晰,时不时会有一些冷笑话,群里非常活跃,老师有时比我们还会水群。一共10次上机实验,每次题量稍多(10个题左右),加上一次大作业,虽然比我先前老师的作业要多一些,但是多做一些肯定没坏处(

考试:19秋的考试题量很大,也比较难,卷面上90的好像没几个,然而最后给分很好,优秀率给到了60%,4.3不多,4.0比较多

总之,推荐各位萌新和重修狗选白老师的课

2 0 复制链接
丘山 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

毫无疑问的满分!白老师人超好,上课很轻松,课下还经常和我们一起水群。从不点名,上课玩电脑也没关系(误),没有书面作业,只要每次上机都做好、报告及时交,平时分基本上就是满的。在19秋期末难度飙升的情况下把我们班的优秀率带到了60%!!!我这样一个菜鸡最后总评居然还能被调到91,大学第一门有分的课就给了我这么大的惊喜!强烈推荐!!! P.S.老师似乎对自己作为cwk班主任的经历特别自豪。想像坑坑一样强的来选啊_(:з」∠)_

1.26补充:墙裂谴责白雪飞老师为了不发新年红包,不顾大多数人的反对,在除夕前一天解散课程群的行为!

2 0 复制链接
『白』 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师很棒,但是受这门课本身的限制,实际上没有讲什么内容 要吐槽一下期末试题,有些乱七八糟的知识点(还没什么用处)真的很坑人,尽管在减少,但是复习这种东西的效益很低又不得不复习,希望减少这样的题目

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课:本人有一定的OI基础,对该课程指针、链表以外的内容已经有了一定的了解,所以上课也没怎么听过(),不好评价上课怎么样,但应该还不错。但这个课程有一个不太好的地方(严格来说是考试方面的),就是有点注重在实际敲代码中不必要的细节,会考一些比较偏的坑题。不过今年的考试已经作出了改善。

 

作业:只有三四次书面作业,量很少。代码作业的话,这门课程本身的定位应该就是让大家对C语言有初步的了解,所以对实际编程方面的要求并不高,于是的代码作业难度也比较一般(也许是因为是我学OI敲过两年半代码的缘故),实验报告也比较水。不过大作业比较繁琐,需要花一点时间。一般一周两个小时左右足以完成实验和报告。压力不算大,大作业的ddl也是一推再推。

 

考试:今年考试题量比较大,如前面所述,选择题缩减了不少,手写代码量相应增加。我本身不擅长做那些偏的小题,但写代码能力还是足够应对这门课程的要求的,所以试卷做起来比做往年的要轻松不少,大概70分钟的时候就做完了。不过对没有较多编程基础的同学可能不太友好。(班级卷面最高分94)

 

给分:不公布卷面原始分,直接公布总评。本人估计卷面90出头,总评96。班级方面捞人程度相当大。

(最后修改于 1 1 复制链接
糕糕
立即登录,说说你的看法
陆可童 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

其他同学夸得够多的了,那我就来发点好东西吧。

(最后修改于 1 0 复制链接
哀骀它 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超好啊。我一路混过来,期末大题一半不会都能拿优秀。最重要是作业都做就行,平时分占比50%左右。真的给分超好。

1 0 复制链接
暴雪绿茶 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师讲的很好,原来完全没有基础的,最后期末考试也拿到了优秀,很感谢老师。

 

PS:课程群才是这门课最有意思的地方!!

1 0 复制链接
返京夺嫡 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

非少院慎选 优秀率最多20-30% 少院60%(自行想象吧)但是白老师还是很好讲课一个老师 也乐于和同学们交流(常常上迷惑墙的老师) 白老师几个助教都非常负责 吹爆

1 0 复制链接
也西湖摸鱼 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

作为一个大一前没有任何编程基础的小白来说,这门课收获挺大的。 老师平时会留一些上机题目作为作业,对我而言这些作业十分重要,许多课堂上学到的东西只有自己实际操作后,才能真正的理解,掌握。 白老师是一位幽默,英俊的老师,课堂上经常会讲一些稍微隐晦的玩笑。每次上机时也都认真地帮我们调试程序。 本身没指望这门课考多好,期末考完之后开始期待能不能优秀,最后白老师竟然给了我95的总评~天哪,已经彻底被白老师圈粉了!

1 4 复制链接
pyhope李神
南山南李神
也西湖摸鱼回复 @南山南: 膜肖神
南山南回复 @也西湖摸鱼: ?膜李神
立即登录,说说你的看法
lifez 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

      白老师讲课真的很好,经常提醒我们要注意的细节。实验课的时候会亲自来帮我们进行调试,也会注意qq群里的问题给我们解答,而不是把问题留给助教。而且白老师明明都40+了还这么帅,心态也那么年轻,用的还是杀老师的头像。

      但还是有点小缺点的,上机作业是真的多,除了最后两次都是10道起步,每次都是上机课前肝一晚写完的。

     非常推荐学弟学妹们选这门课,不仅是上述原因,还因为白老师的名字自带期末考好的buff,反正今年我是在妮可白雪飞飞的时候考了白雪飞教的程序课,然后惊险地踩了满绩的线。

1 0 复制链接
dragooooons 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

强烈推荐白老师的这门课,老师真的超级好,上课幽默,ppt做的也很清楚,讲课很有条理,上机课也会帮我们调试程序,在qq群里也非常活跃,经常和同学们共同讨论问题(或者扯淡→_→)。

楼下有人说白老师很帅,这是真的!

第一次作业是课后题,后面都是上机的实验报告,只要上机程序认真写写,调试时候把出的错认真想一下,报告还是很好写的。

没有小测,上课不点名(可以随时翘课23333333333)。

有三次大作业,至少今年只有第三次大作业要检查,大作业是平时讲的东西的整合,再加一些扩展,不熟悉会很花时间。(比如第二次我做了一个多星期)

上课容易犯困(也可能是因为下午6,7节)

睡懒觉可能会出事(有一次我起来,发现已经上课15分钟了)

至于打分,96的总评,我觉得不用再多说什么了

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

⸜₍๑•⌔•๑₎⸝⸜₍๑•⌔•๑₎⸝

0 0 复制链接
采轩 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

懒得写了,什么时候有空再来写吧

0 0 复制链接
Zauberer 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

白老师很有趣,奈何本人是bug集合体

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师yyds!讲课质量超高

0 0 复制链接
Batallo 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

同样是两年前上的白雪飞老师的程设,C语言已经大半忘了,但是现在回想当时每周都做上机实验做到凌晨就觉得有点梦幻。我对于编程实在是太过愚笨,使得每次上机都在debug上花费大量时间。不过C语言作为基础还是很不错的(虽然我现在已经完全不记得C语言的语法了,还是用Python爽一点)。白雪飞老师人很好,助教也很认真,会很耐心的给我分析我一团乱麻的代码hhh,如果能选白老师的课真的一定一定要来选!

0 0 复制链接
延毕人士 2020秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师上课水平很高,上课ppt也做的很好,重要的是给分不错。 但是由于班强我弱,如果在这门课上摸鱼可能会付出惨重的代价(就是我),如果想重修建议旁听白老师课选课系统上选一门其他老师的课(已知张四海会点名)

0 0 复制链接
yd2002 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

白老师的优点大家都讲的差不多了,不过今年外院优秀率好像只有百分之六,不建议大家再来白老师这里水高绩点了。。。

0 2 复制链接
柠萌我相信老师肯定不会在最后用excel统分的时候还专门挑出本院和外院的同学来区别给分。。。
南宫问天回复 @柠萌: 也许?
立即登录,说说你的看法
2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

       白老师上课思路非常清晰,表达能力极强,从不磕绊,不愧是学计算机的!而且白老师的字也超好看!看上去很年轻,但是居然已经教了17年了?年轻的时候一定是个天才啊!上课的时候会讲一些冷笑话,感觉憨憨的。作业很少,只用完成上机作业。有编程基础学起来会很轻松。给分也不错,期末试卷没做完,还有4.0.

0 0 复制链接
科大第一菜 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

吹爆! 课讲得很好。特别幽默的一个老师。 是CWK的班主任,对同学们的想法极大包容 绩点4.0,满足(略微有一点可惜没有4.3)(也怪自己平时没有做得太熟练考试的时候又想太多,导致40分题目只剩5分钟来做的惨剧)(分配时间特别重要) 另外本次C语言试卷极大强调人脑编译能力…它甚至上了知乎…(虽然没上热榜)指针乱飞,printf骚操作,体量极大的选择题(这次甚至有多选)能做到这样的题目…我还有什么话可说呢(滑稽)

0 0 复制链接
star_hj 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

        老师讲课很有条理,时不时也会小幽默一下(没有对象的野指针。。。),同时也会很认真地答疑,给分超好。

0 0 复制链接
_ 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

似乎找不到不好的地方。。。强力推荐!

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

白老师有好多格子衫!

刚开始的时候听得有点懵B,上课经常犯困(睡了五次以上),不过后来觉得白老师越讲越好就不困了

白老师上课超级认真,而且经常在QQ群里回答大家的问题,几乎什么都可以问。

作业不多,就是把上机实验的内容预习一下,隔一个月会布置个大作业,但是也只检查过一次

考前多做点题或者多看一看平时写的代码和书上、课件上的例题,个人觉得不是特别难

优秀率貌似超过40%,全班及格,就连我这从来没有编程基础的菜鸡也得了97

(难忘某次上课有三个老兄手机响起“哼,哼,啊啊啊啊”的怪叫,没错,他们安装了目力.apk哈哈哈哈)

 

0 1 复制链接
lemous淦,那次就是我第一个中招的(还好后面又有两个,太欢乐了
立即登录,说说你的看法
手嶌耶 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

首先,平时作业挺多的。原来也没有任何基础,但是只要认真学,作业都是自己写,虽然前两个大作业不计入平时分,但是还是快考试了的时候补了前两个大作业(自我感觉很认真了哈哈哈),总之写多一些作业上机会更得心应手的。

其次,老师都四十多了为什么还那么帅!?而且感觉是个技术宅男了。。。(因为好像每次上课都是格子衬衫哈哈哈哈太可爱了叭),上课有点隐晦的小幽默,(我jio得白老师有时说着说着突然冷笑一声???),然后脾气很好,和学生关系也好,在群里会回答学生的问题。也不怎么拖堂,也不占用下课休息时间。记得前两次理论课的时候应该是课程内容本来就太枯燥的原因,在前排课听着听着就想睡觉。。。然后我jio得老师好像已经盯上我了。。。再然后我就不敢坐前排了,发现老师上课一直看着前排,都不怎么看后排(白老师自己解释说可能是手机玩多了???太可爱了)

再其次,课上的很好,PPT很清楚,还为我们整理了打印版的PPT,虽然有时候没预习的难点例题我听不太懂。还给我们上了好几节复习课,讲了重难点和试卷什么的,很有帮助。

最后期末全班都过了。

最后,知道分数之后超开心,觉得老师太好了,偷偷加了好友嘻嘻。

 

 

0 0 复制链接
匿名评论家 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课喜欢低着头,但是课讲的还是蛮有意思的。

平时报告好好写,助教给分也很不错。

原来计算机零基础,最后学了不少东西。

考试给分挺好的,感觉考的一般,最后居然93?

0 0 复制链接
一口铁锅 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

强烈推荐白老师的这门课,老师真的超级好,上机课也会帮我们调试程序。

作业一开始会有课后题,后面都是上机的实验报告,只要上机程序认真写写,调试时候把出的错认真想一下,报告还是很好写的。

没有小测。

大作业不难。

上课容易犯困233333(也可能是因为下午6,7节)

虽然我没什么基础,最后总评还很好了hhhh。

0 0 复制链接
哔丁字酷 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

   白雪飞老师很负责啊,上机课他都在旁边看着还帮我们调程序。大作业编完以后确实收获也很大。
   一开始会觉得课程稍快吧(对编程小白来说),不过适应以后就好。
   老师挺幽默,也很接地气。

0 0 复制链接

白雪飞

教师主页: 暂无

其他老师的「计算机程序设计A」课

盛捷 10.0 (20) 2024秋 2023秋...
孙广中 9.9 (19) 2024秋 2023秋...
王百宗 9.6 (41) 2024秋 2023秋...
顾为兵 9.6 (24) 2018秋 2017秋...
李卫海 10.0 (9) 2024秋 2023秋...
帅建梅 9.4 (18) 2020秋 2018秋...
凌强 9.6 (14) 2024秋 2023秋...
孙广中, 李卫海 9.6 (12) 2021秋 2020秋
谭立湘 8.9 (83) 2024秋 2023秋...
司虎 9.2 (13) 2024秋 2023秋...
王嵩 8.9 (17) 2024秋 2023秋...
唐建 10.0 (4) 2021秋
王永, 秦琳琳 9.8 (4) 2019秋
吴文涛 8.7 (15) 2024秋 2023秋...
王雷 8.4 (51) 2024秋 2024春...
王上飞 9.2 (4) 2016秋 2015秋...
尹东 8.4 (25) 2021秋 2020秋...
郑惠南, 司虎 9.3 (3) 2019秋
孙广中, 徐小华 8.7 (6) 2021秋
徐小华 8.8 (4) 2023秋 2022秋...
郑重 8.1 (46) 2024秋 2023秋...
王雷, 於俊 8.3 (6) 2021秋
秦琳琳 8.0 (22) 2024秋 2023秋...
张四海, 马国岭 8.5 (2) 2014秋 2013秋
刘勇 7.9 (38) 2024秋 2023秋...
王雷, 盛捷 7.9 (8) 2021秋
张四海 7.8 (17) 2024秋 2023秋...
赵明 7.3 (3) 2024秋 2023秋...
杨坚 7.1 (14) 2024秋 2023秋...
吴锋 6.9 (21) 2024秋 2023秋...
未知 2021秋 2017秋
苏仕华 2012秋 2011秋...
王雷, 郑重 2023春
贾伯琪 2011秋 2010秋
何克东 2014秋 2013秋...

白雪飞老师的其他课

数字集成电路设计 8.5 (6) 2024春 2023春...
数字集成电路设计 8.5 (4) 2022春
芯片设计实践 9.0 (1) 2024夏 2023秋...
微电子专业基础实验 7.0 (1) 2024春 2023春...
微电子专业基础实验 1.0 (1) 2021春
微电子专业基础实验 2021春 2020秋...
C语言程序设计 2009秋 2008秋...
大规模集成电路工艺学 2018秋 2017秋...
片上系统设计 2017春 2016春...
计算机文化基础 2009秋 2008秋...
集成电路物理设计 2019春 2018春...
芯片设计实践 2024秋 2024夏