个人感觉给分还不错以及最后两章作业没得抄的我样子真狼狈12.15结课1.14想起来还有这么门课1.15上午考完ml下午才拿出来看，最后凭借着数院buff加持摁着头写完了卷子上所有证明，算法全没看，直接凑了个方案写答案，最后飘过优秀线感觉遇到这种课还是把算法和证明都搞清楚吧，别抱有侥幸这不考那不考，其 >>more
学到的有用的思想不多，为了完成任务花的时间不少，作业应该针对性的布置而不是一股脑的全都布置（虽然最后复习很多题也都直接没看）。 助教哥哥认真负责体谅学生，让这门课体验感好很多，但是助教毕竟会换，以后怎么样不好说。总之这门课从头到尾体验感确实比较差。 给分好像还不错，期末90，但是总评被卡94了 （有 >>more
果然给分都是隔年好这给分好到真的看不懂辅修摆子，期中复习半天比均分低了五分，期末复习了十五分钟（打印资料的时间）比均分低了十来分，实验和作业全写只有两个实验不是满分，最后给到了81建议数院老师狠狠学习回到正题，选之前听说这课很屑，其实感觉也还好。LC-3的难度中规中矩，除了最后摆大烂再写中断实验的时 >>more
老师挺好的，人很和善给分也不错，上课讲的有时候听不太懂，但是PPT做的不错可以自学。助教也很nice，答疑和习题讲解都不错。张老师点名比隔壁班少点，而且重修或者叠课是正当理由逃掉点名，利好辅修叠课人大家水平都比较高我这个辅修摆子期中中位数期末比均分低了十来分（实在不知道模电有啥用遂几乎没学）最后给到 >>more
和许老师上课最不用担心的就是给分，可以永远相信xxw！老师讲课以课本为纲，在某些地方会加入一些自己与课本不同的证明推导，总体理解难度适中（比同期泛函简单的多得多）。 上课之前如果能提前预习一下效果会好很多，中间某几次课没听懂摆了一个月，后来先把书上的推导抄了一遍简单理解了一下再听课发现许老师讲的真是 >>more
占坑， 出分再评（虽然是2023春，其实2022春也学了，懂得都懂）不得不说，wxm线代A1给分一直都还行，虽然A2给分比A1要逊一点。简单谈一下对这门课的看法：1. 关于老师，wxm上课讲的基本上和讲义一样，所以听讲之前建议先自学，虽然我从来不预习，但是我认为除非你是天才，否则你到第四章之后不预习 >>more
这奶量？？？？ 吉老师真的不是奶做成的？？？数院人辅修计算机，简单评两句1. 老师讲课水平适合有一定基础的，课程内容较多，如果没有基础的话很可能上课只能懂个大概，到原理推导部分就全蒙蔽了。（就和我一样）2. 老师讲课更像是讲座科普性质，会讲很多不要求考核的内容，我都是当个乐子听，也听不太懂。 关于作 >>more
被捞了，给17和磊子磕一个 明天裸考完线性代数再评学完这门课算是与代数做一个告别了，没有不舍，只有愉快（bushi）强推张磊老师的近世代数1. 张磊老师讲课非常清晰，而且讲课内容大多不难，听课感受很好。难的没听所以不知道啥感受。2. 老师布置作业量不多不少，而且允许迟交，今年17写了一分作业答案而且 >>more
先占坑，过后再评！ 。。。。。。。。。。突然发现去年的坑还没填，复习近世代数又颓了（刚喝完热带风味），再来回忆一下hh老师能和同学打成一片，是一名优质段子手。上课算是比较不错，找的视频也蛮好看的作业就是给了几个选题随便写个调研啥的，我是水的机考满分，期末考场上第一次看书狂抄 4.0老师给分也很好，可 >>more
抢个首评老师讲课非常清晰老师的讲课不完全拘泥于课本，有自己的想法，而且讲的通俗易懂，以前从来没有从听讲的时候能理清很多事情的的动机，只有课下慢慢悟才能悟出来，ly老师的课可以说对这些事情阐述的非常清楚，而且没有很大的gap，（除了vitali那一块我确实听不懂），其他对菜鸡很友好。总而言之，虽然老师 >>more
看群里给分应该还不错，但是我总评没超过期末卷面，所以应该是没有享受到调分红利，不过有个3.7也无所谓了建议自学能力强的和喜欢不听课的冲，喜欢跟着老师走的慎重，学习过程的享受程度比给分更为重要杨迪老师讲课不按照课本，应该是自己认真梳理过内容再给我们讲的，对于理解能力强的同学听起来应该会比较舒畅，但是我 >>more
课程营养含量不是很高（但是学习这东西大多看自己，老师人很好也很欢迎和学生讨论问题，如果有什么问题请教孙老师孙老师也都会耐心的给出自己的见解），作为一门一学分的课我觉得这样子是对的，不要给其他核心课程带来太多压力，本来这就是一门导论性质的课程。这门课课程压力不是很大，主要还是自己探索点自己喜欢的东西取 >>more
概率论考完摆了好几天，今天出分了，第一个4.3的数学课，也是第一个总评100的数学课，特来写个评课。 开局先致谢一下wxy助教，不厌其烦的帮我答疑解惑了一个学期。 关于课程其他，宗老师已经说的很详细了，个人感觉期中考试之后难度确实比较抽象，学起来很吃力，作业基本全是抄的（没错期中考前其实自己也不会做 >>more
辅修人，有OI基础，卷面91，总评未知（辅修不想卷所以作业有几次没记上我也懒得管了 马老师讲课不是很快，我觉得0基础大概还是友好的吧，然后对于有基础的我觉得去哪个班都可以摸鱼（？ 期末卷子有一些八股，不评价好不好，对课程掌握而言没啥用，但是说句实在话你学过数据结构连这些东西都说不出来我觉得也不合适。 >>more
辅修人，第一次见老师是在考试的时候（逃 因为打过ACM然后又恰好叠课就没去听了，全程网课（但是有几次网课崩了就没听） 总体而言讲课水平还可以 老师对知识掌握程度还是比较靠谱的 但是拓展部分讲的有点快 大概连概念都弄不明白就过了。但是对于考试应该掌握的基础讲的还算是可以吧。 期末考试试卷难度比较阳间， >>more
A1被折磨到想死，A2总体比A1舒服点 第九章可能会有一点难 其他的部分难度适中吧 不过感觉A2没A1奶了（？ A1 期中高均分16 期末低均分5分总评78 A2 期中高均分16 期末高均分20 总评88 不过我这种废物能3.7已经够赏脸了（ 不过说实话 对于计算来说矩阵确实很重要 虽然新茂A1难但 >>more
老师是好老师，讲得不错，也比较能共情学生。 一切都很好，但是考试出卷风格和A1与A2大不同，计算题居多（利好我这种证明渣），因此难度略有降低，均分显著提高。不过A3想出难一点的证明应该还是能出出来很多的，如果想深入学习数学的除了应付考试也应该自己多去了解一下定理的证明以及背后的动机。不过，这门课想要 >>more
把第三个辨析写错了 求老师高抬贵手aaaaaa 出分了，4.0 觉得自己这门课确实下了点功夫 老师应该是也是看出来了 不过给分真的好 老师人也很好 快来选快来选！ >>more
罗老师上课基本上是念PPT 但是罗老师ppt做的很细致 适合自学关于作业 基本上是课后习题 老师会挑一部分重要的题目布置 作业量不多不少刚刚好考试题老师自主命题的部分还是比较简单的 大部分都是高考难度的题目 统一出题的部分难度明显高于老师自主出的题老师人很好给分还可以，但是还是要结合班里的答题情况， >>more
先说给分跑步 1km 3分50 绕杆 7.9s 开大脚 25m 全勤 3.3 殷老师人特别好，非常的和善。人也比较有趣平时上课的安排就是先带球跑一小圈，然后做一些准备活动，拉伸，颠球什么的，之后再练习 传球以及考试项目，最后分组踢比赛。会有不少俱乐部的人选课，他们的水平还是碾压我们的。不过我是周四班 >>more
2021级 进阶班某只菜鸡内心感受：班里的强手好多，被无情薄纱进阶班是给有一定基础的同学开始的。本人高中计算机竞赛压线苟了个省一，开学考试凭借出色的运气来进阶班当垫底。课程内容： 课堂前半学期李老师上，后半学期孙老师上。老师在讲课的时候不会局限于简单的C语言以及其期末考试范围，还会讲一些更深一些的原 >>more