选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
丁浩老师讲课声小且字小,部分学生反映上课像自言自语,有些腼腆。多数同学选择自学,认为老师讲解不清楚,课上抬头听讲的人不多。
课程前几节课采用板书,后期以念PPT为主。PPT简略,学生难以理解概念,但假设检验部分总结得较好。概率论部分内容较难且需重点掌握,数理统计部分相对简单,主要靠记忆公式。
作业量相对较多,一周大约十几道题,认真完成有助于理解知识点。
今年考试难度较大,延长半小时。成绩调分后存在大面积不及格情况。总体给分相对宽松,有学生反映“直接出总评,95”。
丁浩老师适合有自学能力的学生,自学靠课程讲义即可。课程对概率论部分要求较高,需额外努力学习。全程认真对待作业对考试有帮助。对于课堂跟进和听课需求较高的同学,选择要谨慎。
上第一节课就感觉老师像是新老师,有点腼腆害羞,说话声音很小,字也写得很小。但后来老师又说啥自己监考了多少年啥啥的,又感觉不像新老师啊。
教学内容方面,老师前几节课是板书,后面就纯粹是念PPT了,但问题是老师PPT写得很简单,几乎就是讲义copy过来的,对于很多概念不容易理解。有一说一,后面假设检验部分老师PPT里面还是总结得挺好的,讲义上是没有总结的。
然后老师讲课,那简直就,怎么说呢,惨不忍睹了,班上每次上课抬头听讲的不超过20人,很多同学都是人到了然后在电脑上看网课自学。本人也是纯自学,因为老师讲课确实就讲不清楚,很多东西老师讲不明白,然后上课非常像自言自语,字也写得特别小,总是想尽力去听,但是发现真的就听不下去,所以想要靠跟着老师上课来好好学习概统的,真的不推荐丁浩。因为会很辛苦。
对于想靠自学的同学,那还是推荐选丁浩老师的,点名比较少,顶多随机抽人回答问题。自学就靠那个概统讲义就可以,把上面东西都弄清楚,问题就不大。
今年考试试卷难度比较大,考试也延长了半小时。对于试卷会公布出来的科目,难度会逐年增长的,所以估计概统会越来越难。 给分的话,丁浩老师应该还是会奶一下的,从班级里大家的反应情况来看。确实也奶了我,直接出总评,95。
学习建议的话,前面概率论部分的东西一定要学好一定要学好,不然后面会很痛苦的。然后考试难点也是在概率论部分比较难,所以对于概率论部分一定得学好,后面数理统计部分主要就是把几个重要的公式记下来就可以了,相对容易一些。
摆烂自学概统人路过 首先这个班是信院的班,然后作为换课人,一上课,举目无亲(雾),顿时百感交集(大嘘),于是摆烂自学(bushi)。
丁老师上课声音很小(坐前排也很难听清),也不总是面对同学,经常自己对着黑板自言自语(这也就是前面有人说腼腆的原因吧)。听课实在不如自学,上课实在不如搓炉石(雾)。
作业比较多(相对隔壁的隔壁的隔壁的隔壁的……的庄老师班来说),一周基本十几道题,不过认真做下来,对于概统知识点也基本理解了(就算不理解也明白怎么做题了(笑))
今年考试题目比较难,多给三十分钟的作用在于让你有时间发现最后一题其实最简单(笑)然后拿到该拿的分数。平均分未知,自己对对答案再对比下自己的总评估计大约60左右。因为似乎是统一调分,所以出现大面积统寄现象,个人则喜提一个GPA不动(大悲)
哦对,说到点名回答问题,丁老师似乎喜欢点中间的人,像我这种日常坐两边的从来没点到过(盲猜)
上课自言自语这样子,没啥好说的
声音小,字也小。。。。(哦哦,我没听过课啊,那没事了)
这门课难度主要在概率论部分,感觉最难的应该是密度分布函数的计算;数理统计都是套路背就行。
这学期期末考试感觉比较灵活,但没有去年的难,难度主要放在了填空选择上。
老师很关心学生,就是上课有些枯燥,给分据说是年级统一调的?