Wishes：Boys, you must strive to find your own voice. Because the longer you wait to begin,the less likely you are to find it at all. Thoreau said, “Mo >>more
我还是决定与自己和解，在这一段时间里面出去旅游，让我渐渐理解了自己珍视的东西，我可能还会继续学化学，但我退掉了大多数化学课，慢慢reconcile with myself，和自己逐渐和解，并且我大概不会在学期内更新评课社区了，我已经找到了更有意义的事情。。。我觉得这门课确实浇灭了我对化学的所有热情和 >>more
看到群里的人说是出分了，就来补一个评课我觉得没有什么不满意的了，个人觉得这门课各方面都是很令人满意的，优秀率高并且上课内容删除了一部分比较折磨的部分00老师非常nice，不过这学期怀孕了，所以我们一直在调课赶进度，前期课程压力还是有点大的这学期的代助教真是大好人，指导非常耐心，不嫌弃我实验操作菜(x >>more
省流:通识好课，任务少(最后一节课点名一次，并且只有一个小论文)，给分好，讲课不错，弥补了鼠鼠这学期爆炸的寄点😭，不过刘锐老师貌似只讲了一节课，因为有机太爆了心情有点差，论文一拖再拖就到ddl前一两天才交(谁家好人ddl丢到寒假了😋)，比起堪比听觉污染的hyf的课多了更多的逻辑和理性，又没有这学期其 >>more
既然刚睡醒就来给一个更详细的评价吧1.总体评价:个人感觉hyf的课堂非常幽默，我指的是他个人的授课风格和马克思主义原理这门课其实格格不入，他试图将一种有些陈旧又诡异，甚至带些古怪的封建色彩的观念全部灌输进来，时不时非要提一嘴有些好笑，类似什么"文物被掠夺也是一种文化输出"，"心理学的知识都是直觉性的 >>more
这学期三门超级速通的课之一，感觉sbjwc的考试安排真的是唐的没边了，因为本来就没什么时间复习所以选择了把ppt浏览了一遍（大概用了六个小时），最后也是混了一个不错的分数，个人感觉科大的B系列课程其实还挺好的，内容上比较多但是深度明显没那么大，虽然37开几乎不调分但是卷子难度不会很离谱1.总体评价： >>more
2025-1-20 更新了这门课的课程资料分析化学真题.pdf（我自己编写的，如果有不全或者想提供答案直接私信我就行）分析化学(第五版）-高等教育出版社.pdf分析化学 要点·例题·习题·真题 第2版.pdf（和化原无机那本一套）分析化学(第六版)上册(武汉大学) .pdf（传统体系下的分析化学，可 >>more
借24xdx思政和习概出分这个机会说一些心里话，其实来科大一年大概其实感觉到这个思政课的核心竞争力主要是运气，然后就是刷脸和论文，本身这门课一定程度上是涉及"电风扇给分"这样的情况的，虽然我感觉tlj老师班没这么严重，但是还是希望借这个机会说一下:这些保底3.3的老师其实已经还不错了，如果优秀率没给 >>more
恭喜自己押中了一堆今年的期末题(●'◡'●)，应该包括但不限于反应动力学(几乎原题)，晶体结构(类似题目)，分子构型(部分班级原题)，原子结构(一样的知识点)，感觉还是很有实力的😋应该是快到大一新生考试的时间了，来修订一下自己之前这门评课1.总体评价：我个人觉得对于大学化学的入门来说，这门课主要是介 >>more
出分了感觉结果还行，错了四个选填但是，大题貌似几乎全写对了(应该?)，不过最后分数不是那么满意就是了，资料我会来日更新的(●'◡'●)考前写的:稍微对了下答案，我写的还挺好，感谢程老师奉献的精彩课堂(✧∇✧)，希望运气好些捏，这样这学期就不至于雪崩了(●'◡'●)这学期提前选的一门课，虽然原本掉课了 >>more
1.总体评价:伟大无需多言，柯老师确实就是神中神，给分好而且上课是非常认真的，最后一节课甚至为我们补充了乙巳年的很多相关知识前情提要:这学期很难得选了一门自己比较感兴趣的课，因为家里有学中医的长辈所以选了中医思想课来听听。老师讲课还是比较有激情的，并且讲解也非常精彩，我仔细听了一节课，感觉老师的逻辑 >>more
A:同学同学，一二级大雾实验还是太吃操作了，有没有什么简单又容易做的实验?B:有的兄弟，有的，像这样脑缠的实验当然不止一个了，一共有12个，都是化学院难做又赤石的无聊实验做了一个，这一周大概就没有心情做别的了，如果你做了十二个，那这个学期还是趁早退学了吧听说自己要做物化实验的波奇酱 >>more
喜讯，恭迎l3的皇帝，面包老师回来😋😋如果不知道面包老师的含金量可以跳转这条评课后半部分面包老师原话(●'◡'●)，让大家感受一点小小的震撼以下为原评课:所有课程就这样结束了🤯课程风格&上课内容:主要的内容就是pre和交流，但不同于一些严格的l3老师，Brad非常和善，而且风趣幽默，布置任务少周期长 >>more
要客观地评价这门课，一言以蔽之：课是好课，但是体感不太好update:我的建议是实验课耽误大家时间的挠谭就直接骂，喜欢学可以自己学，没必要霍霍大家虽然无机下实验对操作的要求稍微弱化了一点，但是提醒大家注意一些基本操作：1.离心机一定要盖上盖子，否则一方面可能损坏仪器，另一方面也可能导致危险2.在称量 >>more
今年作业其实有点多?不过感觉学到留数定理这块确实得多做点习题，但是高强度重复同一个题型其实有点烦人(或许是必要的，见仁见智了)关于上课的问题，徐老师的课一共去过三节😋，感觉课堂节奏其实把握得还不错，最开始不去的一大原因是字写的太小了很难看懂，遂决定自己看书；王老师好像就代了级数部分，没去过，就不评价 >>more
要考试了，挖个坑先讲课感觉体验感一般吧，不过路军岭老师讲课相对没那么催眠作业。。。额，反正基本都不会写只能靠突击一波了还有五个小时，感觉要亖了😭我尸体有点不太舒服寄，还有，我们物化英真的太有实力了😭😭😭😭以后能不能别让若智学英文班，我尸体不舒服update:Jan 6th,12:36哎我艹，时间怎么 >>more
来科大以后上过最喜欢的课没有之一，可惜李平爷爷下学期要去带数分A2，不知道有没有机会给他带B2的助教了(ﾟoﾟ)，个人认为李平爷爷的数分B2各方面都是很完美的:作业量适中，授课详尽有适量补充，最后给分也是很不错 一下评课内容来自上课时期:正在上这门课，先来个简单的评课，仅作为这学期评课的起点。李平老 >>more
卷子挺难的，而且感觉只有很久之前的往年卷不太行，所以在这里留言，希望同学们可以做做回忆卷之类的工作，不然后人实在太苦了(x)，以下是原本的评课:首先讲一下我对这门课的理解，力学的第一部分应该是到刚体为止，也就是期中考试之前的部分，包含的主要是参考系的选择以及几个基本的定理/守恒关系。第二部分从刚体开 >>more
一秋更新：在此略去对于数学分析b1这门课的介绍，前人之述备矣，我特别介绍一下张老师讲课的风格。张老师讲课PPT与板书相结合，定理和题目一般是在PPT上，但是也有比较多的题目在PPT上是没有答案的(●︿●)，从此角度来看听课和看板书是比较重要的，而且老师的板书也是比较清晰好看的。指出一个不足之处，老师 >>more
改回来了，包十分的😋老师人非常友善，课程时间基本都有"跟随"机制oωo(我们什么时候有空就什么时候上，并且任务也不是很重，最后主要是一个pre和一个报告，格式要求还是挺严的，不过给分应该不错另外，曹老师和隔壁焦老师是两口子(小声)，他俩都是做电池的，而且焦老师还刚好是我一个朋友的研讨课老师(●_●) >>more
换新校长了，还是一分算了🤣jwc应该不查了本来看在新学期的份上打算不补刀了😎看了同学们的计算方法评课之后发现好像很多同学都看了我的评课，我决定再编辑一下(深夜攻击性有点强，请见谅)以下是针对zq老师线性代数课程的评价1-课程：作业非常之多(往往一整章讲完之后就没几道题没做了)并且基本不加筛选，造成了 >>more
保护😭😭😭😭助教马神一伯昏，习题课讲解非常细致(虽然没怎么去)，但是有录播😋作业布置不太多，应该只要交而且不错太多都会给满啊啊啊，半学期课导致无机的期末考试卡着其他科目的期中考试，刚过完期中的孩子要复习不完了🤯出卷面分噜，不过大佬好多啊呜呜呜X﹏X不过评课社区怎么没有刘老师帅照，而且没有人感觉刘老师 >>more
先给小赵老师打个call🥺🥺，老师年轻漂亮，声音很好听，PPT制作精良，而且文献也了解颇多，不过点名爱搞偷袭 老师，菜菜捞捞😭😭😭😭我真不知道磨擦饭是什么😭😭😭😭出分了，我觉得还挺好的😋，虽然吃了磨擦饭之后GPA又掉了但是已经很满意了(给分不错，主要是事少，既没有小论文也几没有任何课后作业，平常还给 >>more
今年还行，至少比我同时做的无机化学实验下在体验上还是多少好一些，后者纯手写报告，还要pre😋尽管如此，这并不妨碍我说，大雾实验****另外，感谢学长们的努力使我们可以写更少的报告，也希望以后培养方案可以有更多积极的变化喜报，大雾知名不出分助教今日终于出分，给大雾上调一星😋放点可能有用的东西：2024 >>more
1.课程：老师还挺好的，因为第一次讲课，所以基本不点名也不小测，因此其实可以去旁听其他老师的课程2.任务：作业还比较多，不过感觉其实大家差距也不太大就是了，还有一个选做小论文，因为我比较摆所以就没做3.给分：应该挺好的（？），老师承诺会将优秀率拉满，不过期中考试用的统考卷，期末也是统考，改卷还比较严 >>more
emmm，Mr.Strutz暂时离开科大，应该过几年才会回来，不过这条评课也可以留给后人参考：1-课程：Mr.Strutz是非常负责和有趣的老师，平常的ddl经常会在课上再三强调，然后微信课程群也会反复提醒几次，所以一般忘记ddl是很少出现的。由于还在期末考试之前，暂时不知道给分情况如何，等出分以后 >>more
1-课程：孙老师讲课水平很高（甚至会念莎士比亚的十四行诗，还能读出里面的五步抑扬格，还是很震撼的），课程任务还是比较重的，不过相对上学期来说稍微轻松了一些，但是其实比隔壁Thomas老师班还是重一些(╥﹏╥)2-给分：我自己其实水平比较一般，小测也是一般，平常任务也有点应付，感觉有点对不起孙老师的辛 >>more
Mr.Strutz 要走了，我会怀念coffee house的🥺🥺，谁不喜欢忙里偷闲白嫖咖啡啊，还是他自己磨的打个十分先1-课程：非常推荐Mr.Strutz的课，他非常热情，而且善于活跃气氛，课程大体上流程还是和comm1差不多的，如果几年以后还有同学选他的课，可以参考我在comm1底下留的评论，区 >>more
想了一下，感觉评课暂时还是有些两极分化，总体来说老师的课讲得还行，但是不太建议没什么编程基础且没有充足的学习计算机时间的同学选。目前看来给分情况应该也主要呈现两极分化，高绩点基本是4+，低绩点也有听说1.3，1.7的，部分原因可能确实是花的时间不够导致的，另一方面可能老师对低绩点确实不是很友好(也可 >>more
1-体感：实际平时的工作量也还是挺大的，主要是集中在报告这方面，但是据我本人的观察，有些助教并不是很注意报告，平常也不会给报告评分(?)，因此大家在无机上要比无机下更加注重自己的操作2-给分：这门课的给分主要是集中在考试实验和一个纸面的考试，不过感觉给分有点电风扇了。。。我非化院的朋友拿到的g可比我 >>more
个人感觉身体素质不是很好，感觉也没有很在乎绩点，遂报了体适能来锻炼一下身体 主要讲下我的体感吧，前几节课的强度真的有点恐怖，每次回去基本歇上几天才能感觉到好转，并且由于上完课要跑去西区上课就总感觉腿有点疼qaq，三十次打卡的话目前还没完全结束，不过感觉大家还挺佛系的，暂时没有感觉特别卷这个，我反正是 >>more
虽然还没出分但是先来个简短的评课何老师本人的讲课其实是相对来说挺有意思的，不过这学期身为🌸园人课有点太多了，导致没有心情听课😭😭，按往届来说给分应该是相对不错的，等一波出分了总之，选就完了出分了，何老师事我跌😭😭😭😭，我印象中是有一次缺勤的，于是很认真的写了论文，最后给分真的很好。我的论文认认真真自 >>more
l3的英语课目前来说应该还存在相对来说比较大的问题，一学分的英语读写在孙波老师双周班具有不逊于一个两学分课的任务量，但是总的来说相信这是少数可以在科大切实学到一些东西的英语课。具体的情况可以参考id不定积分要+c的学长的评课。按往年来说孙波老师的给分都是比较好的，今年期末试题课内考的是delayed >>more
水课拿3.3属实正常了，唉by the way，老师人很好，而且点名之前会提醒留些资料和老师推荐的书目：推荐的两本书：改革开放口述史.pdf林毅夫解读中国经济.pdf期末开卷可能用上的资料：习概笔记.docx报告.docx（二十大报告，短期内应该还比较有用） >>more