myf0503 点评 (55门)
人工智能实践(顾理) 学期:2020秋

先占坑这是一门由助教上的课助教好强啊好强啊好强啊 >>more

1 3
信息论B(刘斌) 学期:2020春

利益相关:被卡94 痛哭刘斌老师的课复习套路都是相似的,复习离散数学就狂看北大屈婉玲的离散数学教程的课后习题,复习信息论就狂看信息论教材的课后习题。信息论考试要比离散数学简单许多,今年的填空选择判断都很简单,大题略难。回到上课本身,因为上网课听不太进去,所以都是通过作业异步学习,推荐大家找一下课后习 >>more

1 1
脑与认知科学导论(李骜) 学期:2020春

感觉老师上课很认真,准备的资料很丰富,作业很少。最后考试考了几个没想到的点,不过大部分还是比较确定的。只要背PPT熟练上4应该不难。这门课内容本身离AI班的实用目的较远,所以收获一般。 >>more

0 0
数字图像处理B(李厚强) 学期:2020春

利益相关:上课的老师是我的导师很好的一门课 老师上课讲的非常清楚 作业是6次编程的题目 可以对经典算法有不错的理解 考试范围给的非常清楚 最后给分比较符合预期 推荐 >>more

0 0
算法分析与设计(庄连生) 学期:2020春

今天出分 老师讲课略混 PPT读的不清楚 作业实验量很小 考试矩阵连乘多少沾点 感觉卷子应该没怎么变过 最后给分高于预期没有被杀 >>more

0 0
信号与系统(陈志波) 学期:2020春

助教来答一发。今年是陈老师第一次独自带这门课,不过教学资料还是用的李老师的视频。不少同学由于害怕课程难度选择换班,导致只有三十多个同学选课。陈老师相比于其他班级的优点主要有: 教学资料质量高,能学到的东西多,每节课点同学回答问题不容易走神,给分不错。可能的缺点有: 考试比作业要难很多,且缺少适合于考 >>more

1 0
网络安全协议(薛开平) 学期:2020春

信安一门偏背诵的课,网课期间老师要求严格,内容不算很多,考试偏基础,本以为大作业做的好有机会满绩,然而并没有。 >>more

0 2
计算机安全(程绍银) 学期:2020春

课程内容巨多,老师PPT条理并不清晰,考前复习看PPT不少地方云里雾里。不过考试很基础,把复习要点背会基本不用动脑,给分略香 >>more

0 0
近世代数与数论(张卫明) 学期:2019秋

很棒的老师啊!开学的时候选修了这门课 前半学期讲数论部分 作业还是有难度的 后面近世代数部分作业题目本身不难 但是比较难理解。老师讲课很好 也会夹带一些私货 后来快期末压力太大我就退了这门课_(:з」∠)_ >>more

0 2
人工智能导论(王子磊) 学期:2019秋

本学期最迷的一门课 三个老师风格高度不同 结课很晚 查老师实在是混 王老师讲的最认真 要是全是王老师上就好了 熊老师上的中规中矩 只上了一次习题课 感觉如果不好好复习的话很难抓到重点。最后考试感觉挺简单的很多原题 却没有满绩 >>more

0 0
计算机网络(李俊) 学期:2019秋

老师讲课很有激情 有时候会拖点堂 老师会经常和同学们在QQ群上沟通,也很善解人意。有几次小测,偶尔点名。总的来说很赞! >>more

0 0
运筹学基础(熊军林) 学期:2019秋

老师的讲义做的很棒,但是还没出版。风评属实不行,考前人人自危,结果考试不算难,给分也还行。助教态度和水平堪忧。 >>more

0 0
密码学导论(李卫海) 学期:2020春

老师人超好!超好!超好! 老师人非常和善,考前发了前三年的卷子供大家参考,讲课比较中规中矩,最后试卷感觉有些题颇有歧义,咬文嚼字,没学到密码的真正精髓,所以还是有点遗憾的 >>more

0 0
数理逻辑与图论(刘斌) 学期:2019秋

老师讲课水平还是很好的,就是考试比作业难太多,不过考试题大多数从屈婉玲那本书改编来的,复习看那本书上的题有奇效。最后接近满分还是很满意的。 >>more

0 0
模式识别导论(郑志刚) 学期:2019秋

老师讲课水平一般,而且态度比较消极,不太认真。ppt做的字体不统一,也很不好看。一学期的作业是三个实验题,题目啰里啰嗦说不清楚,而且还有很多沿袭了多年的笔误。考试题目出的云里雾里且多年高度相似,最后给分还不错(特别是给大三同学) >>more

1 0
数字逻辑电路(胡新伟) 学期:2019秋

啥也不说了,希望胡老师做一个数电mooc,打造成大清数据结构一样的神课。 >>more

4 0
电路基本理论(胡新伟) 学期:2019秋

因为大二转专业没学这门课,所以这学期来补。时间冲突一学期只上了两次课,每周只有时间看着书和答案写作业,最后复习感觉看的挺多的,但是考场上犯了一些比较严重的错误导致最后一题基本白给。老师给分出乎意料的好!!!这学期还上老师数电,讲课真的好!!! >>more

0 0
计算方法B(童伟华) 学期:2019秋

分享一些资料:http://home.ustc.edu.cn/~fym0503/numb这学期担任这门课助教。童老师的课绝对是几个班里质量最高的,布置了很多编程作业,还安排两周一次的习题课。我上习题课的时候也补充了不少课外的题目,考前带着大家过了七八套往年真题。这门课学的东西对各个学科都是比较有用的 >>more

3 3
计算机图形学前沿(刘万东) 学期:2019夏

这门课其实更像是做图形学方面科研老师和研究生的研讨班。在管科楼报告厅上课,由高校企业院所的人作报告。对这方面感兴趣的同学很建议选。 选这门课的好处有:时间集中安排在一周内,不耽误暑假其他事;讲的都是很前沿的内容,可以开拓眼界;可以刷个两学分;最后的作业可以锻炼读一系列文献写总结的能力和数学推导的能力 >>more

0 1
量化金融工程:从理论到实践(邢凯) 学期:2019春

如之前同学所说,邢老师这门课很不错。那我主要谈谈可能的缺点。老师的PPT没有发给同学们,所以课上的东西之后想看还得自己找;PPT中英混杂,不是很好懂;老师上课语气比较平缓;开学允诺的海量数据也没有给。总之,这门课本可以学到很多,因为种种原因效果没有达到最好。最后两次作业学到的东西比上课还要多 >>more

1 0
经济学要义(刘志迎) 学期:2019春

强烈推荐的一门公选课。这门课是李林子老师讲微观经济学,李勇老师讲宏观经济学,侧重经济学的"直觉",而不怎么要求数学推导。两位老师都举了很多例子,给我们建立了初步的经济学思维。课程安排了四场讲座,有某商学院教学院长、著名设计大师、证券公司首席经济分析师和中科大"人赢"徐毅。徐毅老师非常人赢,大家可以自 >>more

4 0
热学(鄢文标) 学期:2019春

这学期在这门课上的经历真是一言难尽。大一的时候没学这门课,现在在信院专业读又要补一下。选课的时候想要不去选力热水一下,后来想想再学一遍力学实在没意思,就选了唯一时间没重合的鄢文标老师的课。老师上课很有激情,但讲课水平中规中矩,说是强调对物理概念的理解,听下来也就如此而已吧,更像是文字游戏。作业比较少 >>more

0 1
光学与原子物理(张斗国) 学期:2019春

老师讲课非常有激情,条理也比较清楚。作业包含书上大部分习题,光学部分还好,原子物理有的题不看答案真是做不出来。光学部分考试比作业题难很多,建议借一下大题典之类的资料复习,好像全班没几个上80的,因此调分比较多。原子物理部分考试则比较简单,和老师在群里发的往年试题有大量重合。感觉学这门课理解比较重要, >>more

1 0
网球II(汤涛) 学期:2019春

体育课就要选自己喜欢的。原来打乒乓球比较多也打的比较好,一直都想试试网球。网球果然很有意思,老师讲的也不错。最后考试网球部分满分,跑步和引体向上比较普通,给分A。想找人约网球但一直没有合适的...有人一起么Orz >>more

0 0
随机过程B(毛甜甜) 学期:2019春

这学期毛老师因为种种原因只上了几节课,后面的课都是陈昱老师上的。陈昱老师这学期非常忙,要带四门课,但是她上这门课非常认真。老师讲课很好,有PPT但是上课不放而是课后发群里,全程板书,平时会在QQ给同学们答疑。感觉信院这门课上的比较浅,很多都不要求,可能这学期课太多了吧。最后考试不算难,老师也在7:3 >>more

0 0
重要思想概论(欧世平) 学期:2019春

老师来自安徽省委党校,讲思政课自然是拿手好戏,信手拈来。作业主要是做报告/写论文,我和@CopperChen一起做的。大概也就是做了几天不超过十二小时吧。最后给分过于感人了...... >>more

0 0
信号与系统(李卫平) 学期:2019春

如果我上过的课中只有一门符合一流本科教育的标准,那一定是李卫平教授的信号与系统。 课程深度很深,难度很大,内容很丰富,老师讲的很精彩。有的地方由于书上没有相应的练习学的不是很扎实。考试运算量极大,但据说如果对这门课理解很深的话计算量就会很小...虽然我没想出简单计算的方法。 不要惧怕英才班英文授课的 >>more

1 0
线性电子线路B(陆伟) 学期:2017秋

线电初学有点晕,我没学过电路基本理论这门课,所以开始一直找不到感觉。老师课讲的很好,但是没有PPT,我笔记做的不好所以复习只好看别的班PPT。复习的时候发现前后的东西都能串起来,还是很舒服的。 老师人很好,很温和,"仙风道骨",课讲的水平高,夹带私货,作业布置的不多,但是由于我开始不会要花很长时间, >>more

0 0
数理方程B(宋立功) 学期:2019春

不知道其他老师是不是这样,反正宋立功数理方程B讲的不用心。。。上课一直坐在那里用pdf讲课,有时候在pdf空白部分写笔记,也不给发pdf。上课没啥听的欲望,作业比较多(ー_ー)!!考试应该不调分 然后平时分也不给满,最后总评居然是有小数点的(还不是0.5。。。)数学物理方法系列(复变函数,数理方程) >>more

0 0
现代信息技术概览(吴枫) 学期:2018秋

其实这门课挺有意思的,有各系的老师讲做的方向,听一听对未来的选择很有帮助。实验也很有趣,就是拼积木实在很容易错... 这门课的槽点在于太占格子了。每周一、五的下午89全占。导致公选课都没法选了。 评课的时候忘提建议了,这门课的实验应该全都放到周末,这样方便同学们选公选课。 >>more

0 0
大学物理-综合实验(王中平) 学期:2018秋

唉┐(´-`)┌这门课的成绩不一定能真实反应实验水平¯_(ツ)_/¯反而严重依赖于助教 第一次的实验助教怒给75...之后的实验大概有一半85+...最后我的得分是(不算最后问卷100分的平均+算最后问卷的100分的平均)/2.....所以我就84了┐(´-`)┌ 我承认我不擅长做大物实验,听助教讲 >>more

3 3
中国近现代史纲要(林家虎) 学期:2018秋

这个老师非常赞。 这学期因为先在东区上课然后再跑去西区上近代史,所以每次去的都比较晚,坐的也比较靠后,上课也听的不是很认真 。 但是这个老师的厉害之处在于,即使你只是偶尔认真听一段,你也能记住他讲的是啥,因为他讲的很细致很充分,举了很多例子和故事,观点也很好 。 期末要交一个关于近代史人物事件的论文 >>more

0 0
概率论与数理统计B(崔文泉) 学期:2018秋

崔老师还是不错的。 第一节课就给我们推荐了盛骤的书,这本书比我们的教材写的简单易懂,我们的教材不太适合初学者看,应该在学过之后再看。 老师讲的不错,很深入,板书也很多,补充了一些很有用的东西,讲的挺清楚。 不知道卷面分就出了总评,所以给分不好评价,自己感觉考试的时候晕晕乎乎... 崔老师自己研究一些 >>more

3 4
乒乓球II(胡宗好) 学期:2018秋

胡老师很好。每节课带着大家去练引体向上,然后期末考前安慰大家只要努力练过就好不用担心。课教的也不错,不过老师应该不是乒乓球专业出身所以讲的不是很多,需要自己多摸索 >>more

0 0
计算方法B(张瑞) 学期:2017秋

这门课只需要微积分和线代知识,大二上的时候就可以选。 张老师讲课中规中矩,班上人比较少,坐的很松散,课堂气氛比较沉闷。张老师的主页做的很赞。留的作业比较常规。有七次编程作业,可以锻炼一下编程能力。比较烦的是上课经常小测,就是讲课讲完一部分发现还有时间就小测的那种... 总得来说写编程作业还是要花点时 >>more

0 1
数据结构及其算法(袁平波) 学期:2018秋

袁老师讲课确实是很赞的... 讲的很清楚很条理,PPT上有很多动画啥的,还有一些书上没有的东西。 感觉信院的数据结构实验内容普遍比计院简单好多...量也不大,感觉实验部分应该加点难度。期末没有大作业。所以我觉得编程上的练习可能还是不够。 我觉得考试比上课简单...有的算法手写还是有点难度的然而都不考 >>more

0 1
复变函数B(陈先进) 学期:2018秋

现有的评价都是说给分怎么不好的 选课怎么能光看给分呢??讲不讲的好才是关键(滑稽) 陈老师讲课,如同他的给分那样,真的一般。陈老师讲课很认真,很卖力,效果很一般,他几乎每次都是把书上的内容先抄在讲义上,然后再把讲义的内容抄到黑板上...这种备课方式2333。书上的例题都是一道道讲过去。当然,他很认真 >>more

0 3
电磁学A(邓友金) 学期:2018春

邓教授和陈教授都是很好的老师。 这门课的主要部分是邓老师完成,陈老师上过三节课。陈老师是京沪干线总工程师,工作繁忙,且主要在上海研究院,能听这位大牛认真讲三节电磁学,准保不会遗憾。 邓老师是第一次教电磁学,他准备非常认真细致,花费很多时间。课件是用的潘海俊老师的。内容丰富详实,便于学习和查阅。作业是 >>more

2 1
数学分析(B2)(李平) 学期:2017春

这门课很重要,学分课时也很多。所以一定要花时间好好学。 李平教授水平很高,对问题理解很深刻,而且人又很和善,常年教少院少班或者创班的数学分析。上课用课件,课件内容是数分A和B的结合。一般大家都看数分A的教材做参考书 讲课风格比较扎实稳健。有时会补充额外的知识,可以了解一些课外的东西(虽然有时候听不懂 >>more

5 3
马克思主义基本原理(胡云峰) 学期:2017春

老师挺能说的,日常写诗...然后讲课挺有热情的... 老师对这门课非常认真,设教学秘书,每节课签到,各种研讨。 想得高分要发言,我说的不算多不算少。给分还...说的过去。如果特别想水过去肯定不能找这个老师。 >>more

1 0
无机化学基础实验(下)(李光水) 学期:2018春

其实没啥可评的...学化学方向的人又没得选 课程的话选哪个老师的都一样,把时间调开就好。 主要做那本无机化学实验书上的综合实验还有一些比较好玩的银纳米片燃料电池啥的... 不喜欢滴定233分析实验。。。 最后有个考试。就是综合实验考察综合能力的。 (我不想玩浓硫酸浓硝酸吸氨气啊啊啊为什么要用这些有毒 >>more

0 0
线性代数(B1)(许小卫) 学期:2017春

喜提来科大以来第一门满分... 通过和选别的老师课的同学交流,感觉许老师应该是线代b最好的老师(之一)了。讲课不是照本宣科,而是有很多自己的理解和私货,虽然讲的快,但是体系很连贯,而不是按课本的编排粗暴的断开。作业量不是很多,课本上题一定要都做完。我对这门课还是很有兴趣的。线性代数本身给人的趣味和愉 >>more

0 3
大学物理-基础实验(韦先涛) 学期:2017春

大物实验嘛...开心是最重要的 似乎有调分却并没有把我奶上4.0_(•̀ω•́ 」∠)_ >>more

0 0
乒乓球I(胡宗好) 学期:2018春

老师非常非常好... 虽然乒乓球这门课实际上比较难教,动作啥的都需要比较长的周期才能熟练但由于我从小就打...感觉挺简单也有点无聊... 老师明确表示"这门课的gpa绝不会耽误你们出国,但是有优秀率限制希望大家理解 是不是非常良心了? >>more

1 0
无机化学I(徐小龙) 学期:2018春

一言难尽的一门课 主要讲授内容是张祖德无机化学书的配位化学部分和描述化学部分。这门课上课时间只有十周,2学分。但是内容非常非常多。以致于老师念ppt都不能慢慢念。这门课程几乎所有的老师都是在课上念ppt,但是这门课估计也没有更好的讲课方法了,因为全是方程式,背诵的知识点,几乎不需要计算,考试甚至没有 >>more

0 0
思想道德修养与法律基础(黄金满) 学期:2017秋

还行还行.jpg 每节课都会放很有趣的小视频 考试题比较规范还会有轻微提示,对我这种不喜欢写作文的简直不要太好 有上台的机会一定要上 4.0还行 >>more

0 0
力学(刘斌) 学期:2017秋

刘斌老师班优秀率顺利给满40% 刘斌教授人非常和善,非常非常非常注重物理图像的理解!!!然鹅就是...讲的太快了,比别的班早两星期左右结课,花了一星期讨论很有意思的问题...比如人为什么能翻身之类的(手动滑稽)十分推荐有竞赛基础的同学去选,因为少院的课所以大多数同学学过竞赛,所以可以适应讲课速度,作 >>more

0 0
化学原理B(时亮) 学期:2017秋

时亮老师的化B应该算是不太坑的(据说有几位教授的有些缺少好评) 教课中规中矩,挺严肃的,会晒自己的paper,考前小幽默了一下(奶了一口)作业都是课后题,挺规范的,ppt质量很好。但是对某些上课容易困的同学来说,也许这种略缺乏激情的老师有点催眠吧... 考试期中挺难,均分70多,期末感觉较简单,好多 >>more

1 0
普通化学实验(李婉) 学期:2017秋

照片放错了...李婉老师可能也带外国留学生,这课在少院用英语开的。 老师ppt做的好,实验之前要先讲半天,评分标准详细,每节课前有点评实验报告,实验报告内容很多,要认真写 老师助教都很和善,这门课让我很想转化院 >>more

0 1
化学实验安全知识(朱平平) 学期:2017秋

知识点太多,讲道理并不能记住 课程设置不错 给分还行,最后一次线上作业忘了提交,考试80多,总评3.7 >>more

0 0
新闻英语(崔海建) 学期:2017秋

崔老师备课很认真,资料很详实,视频资料很丰富,选的题目和内容都和时事紧密相连,每个人都会有演讲,建议不要太晚做。 扣一分是因为老师的时间安排有点不合理,最后考试前集中安排好些未演讲的同学做演讲,考试略草率了一些 高级班课程都挺有拓展性的,好课,推荐 >>more

0 0
基础体育(殷剑巍) 学期:2017秋

作为一个从小协调性一般的人.... 对体育课没有什么过高期许... 老师教的不错,挺和善的 选课的人挺多,看欧气吧 >>more

0 0
计算机程序设计A(谭立湘) 学期:2017秋

绝对是大一上最喜欢的老师,墙裂推荐 谭老师上课讲的很详细,认真听肯定能听懂,课后作业很多,但对初学编程的同学来说多做题百利无一害。上机课必须坐满3小时,可能有些大佬忍不了。 今年优秀率55%,但大家不能全看这个,毕竟卷面优秀率60%,不得不下调 这门课极其重要,想考好成绩也不太容易 多看书,考前多做 >>more

0 0
高级英语阅读A(柳青) 学期:2017秋

柳青老师上课还是很认真的,基本上可以认全全班所有人,老师功底深厚,讲课水平不错,感觉学到很多,尤其是词根词缀方面 然而期末考是真的很难,阅读量很大,比课本难度高不少,"课上笑嘻嘻,考试***"自己卷面可能不到或者刚到85,总评也有3.7,还算厚道。 建议想选的同学多背词根词缀,多做阅读题 上课一定要 >>more

0 0
数学分析(B1)(李平) 学期:2017秋

个人还挺喜欢李平教授的风格的 不紧不慢,不急不徐,是一位很传统,很优秀的数学教授,可以看到老派科大人的样子 作业不多,但建议多做练习 给分公正厚道,调分,虽然调分幅度不大,优秀率应该是奶够了 助教尤其是赞,能力极强,平易近人,习题课质量极高 数学分析是挺重要的课,大家共勉 >>more

0 0