秦老师上课是以PPT为主的，每次课后都会留思考题。学期开始的时候，我对秦老师的印象并不好，因为每节课的前十几分钟都花在让人上黑板写思考题上，而且还出现过离下课还有二三十分钟的时候就讲完提前下课的情况，总体感觉有点水。后来，随着课程内容难度增加，这些问题有所好转，我也渐渐地发现秦老师对大部分课本内容的 >>more
李老师从各方面给人一种高中老师的感觉。她的PPT及其详尽，以致令人眼花缭乱，上课会把PPT上的内容一字不落地念一遍，由此造成的拖堂十分严重，每周三基本都会拖到12点左右。几乎每周都会有点名和小测，如果小测有错误，需要找李老师当面订正。给分一般，大概是四六开不调分，最后优秀率很可能不到30%（喜提大学 >>more
颜老师是我目前见过最认真负责的政治老师。虽然上课听不太懂，但是能感觉到老师的理论水平很高，对于这门课有一套较为完备且不那么“红”的体系。上课以板书为主，内容相当丰富，而我基本是懵懵懂懂地把板书抄在书上，而不甚理解（但在期末写小作文的时候这些板书帮了不少忙）。平时任务量非常轻，一整个学期只有一次作业， >>more
陈巍老师上课属于那种四平八稳的风格，PPT与板书同步进行，讲解非常清晰；除了书上的内容外还会补充很多知识，比如摩尔纹，琼斯矢量等。比较特别的是，老师会时常以板书形式穿插有关科研思路和科学素养方面的内容，听一听可能也会有好处。平时作业非常少，题目来自赵凯华的书，难度基本是点到为止，有时也会有选做题和思 >>more
浣熊老师的上课基本是按照Sakurai书的顺序来的，从矩阵力学讲起，前期花了相当多的时间给我们打好bra-ket符号的基础，后半学期从矩阵力学为主到波动力学为主的过渡也非常丝滑；同时也补充了许多内容，比如路径积分表示、超对称方法、WKB近似等等，但是考试不会考。讲课节奏适中（除了最后散射部分比较仓促 >>more
庄老师非常和蔼可亲，在概率论部分讲解非常清晰细致，但是进入数理统计部分之后进度带的非常快，后期有一点跟不上。上课用的是自己的课件，在体系上和教材略有差别，而且这学期用的新教材篇幅庞大且重点不突出，所以上课最好要做好笔记。老师除了最后一次课外，平时基本不点名；在临近期中时会组织一次小测，题目很简单，小 >>more
齐老师比较擅长讲历史故事，每周五下午听三节课可以当做一种放松。课程整体任务量很小，只有一次课上的小作业。上课一定不能缺席，点名在给分中有不小的分量。齐老师可能确实给分比别的班好，但是我感觉政治类课程给分的随机性是不可避免的，所以不要抱着想拿4.3的心理来选。个人认为，在大学的历史课中，史实固然重要， >>more
上大学以前，我就对科大的大物实验有所耳闻。现在体验了一个学期下来，让我不太舒服的主要是以下几点：1.对实验内容的讲解很水，做实验基本就是对讲义的机械重复；2.课后任务量太大，要花费相当长的时间写实验报告，很浪费时间，完全不只是一门1.5学分课应有的任务量（其实我觉得那种写全套不确定度分析的报告一学期 >>more
这学期陶老师的课是置给中法班和量信班的，但是主要是中法班的同学有很多。也许是由于这个原因，老师讲得内容和其他班相比偏少，讲课的速度也偏慢。相应地，班级氛围不会太卷，作业题和考试题也很正常。老师上课中规中矩，全程PPT，会适时补充板书，但是声音小，语气也很平缓，略催眠。最后给分的时候会调分，但是力度可 >>more
武术课的主要教学内容是三路长拳，有一定的运动量，一整套三路长拳打下来相当于跑400-800m。老师很重视一些基础动作和步伐的标准度，每次讲授长拳之前都会花很长时间让我们练习基本功。考试分为长拳和1000m跑两项，其中1000m跑在学期初就测了（不得不说老师很有先见之明），长拳是在结课前两周左右开始测 >>more
我个人认为原子物理这门课挺适合放在大一修的，和力热光电相比花费的时间和精力都不太多。正如学长们所说，这门课有一点过于“记背”，上课做的很多数学推导其实考试都用不上，只要记得结论就行。朱老师是做电子碰撞谱学的，用的是自己编的交叉学科教材；上课全程PPT，但是并不无聊，会适时补充一些和自己研究方向相关的 >>more
杨映秋老师的大心课是目前为止第一门让我每周心甘情愿地连听三节课的人文类课程。老师是做咨询心理学的，教这门课也有很多年了。老师上课除了讲解心理学知识外，还举了丰富的案例。课程整体任务量不大，主要是以下几项：（1）每节课上会有小组讨论，每组需要把讨论出的内容写在一张纸上，讨论结束后可以自愿派代表上台分享 >>more
这门课程主要教了一些文献数据库、文献管理软件以及其他科研常用工具的使用方法，具体课程内容在图书馆网页-讲座培训-信息检索教学可以查到。内容是很实用的，但是上课略有些枯燥，而且作为一门通识课任务量有点多，包括期中一篇2000字以上的综述和期末的小组合作展示。小组合作展示部分是5-6人一组，介绍信息检索 >>more
宋怡老师本来是教心理学的，同时在带思政课。课堂不会无聊，会适时放视频，讲案例，组织讨论等等。课程任务量不太重，只有过一次作业。给分的话，一门政治课给分随机好像也是正常现象... >>more
老师上课非常认真负责，讲解清晰，也不失幽默；全程板书，也会把讲义传到群里。可能是因为老师是做理论的，上课理论味道比较浓，拓展了许多热统的知识，包括热力学函数，NVE系统，Tetrode-Sackur熵等等。教材用的是张玉民的黑皮书，作业很少，就是章后题的一部分。期中满分40，很简单（没怎么拉开差距） >>more
选课时我便听说了余老师给分很奶，于是来到了这个班，结果发现我认识的几个物竞的同学都在这个班，让我感到了一丝不安（事实上这个班确实有点卷）。余老师上课全程板书，但是板书有一点点不整齐，讲的很详细，但是进度偏慢，没来得及讲流体。上课时一定要记下老师的例题和思考题，这些题可能出现在考试中（按老师的原话说， >>more
Thomas是个挺可爱的老师，他的课难度不大。前半学期主要是讲解他准备的文章以及议论文的写作技巧，后半学期会把我们分成小组，模仿他的形式来讲解自选文章。每次课前都有听写，内容是要求预习的文章中的部分生词。课程的任务量不重，一个学期有四篇统一布置的作文，还有一篇Thomas自己布置的自选题材的议论文。 >>more
陈老师是党校的，上课中规中矩，该讲的都会讲到。课程任务量不重，只有期中和期末各一次小作业，如果期中没交期末还可以补救。老师不会把上课的课件给我们，也不会提供复习资料之类的，所以需要自己上课时做一些笔记或者拍PPT。给分的话，我觉得自己的分数是可以接受的，别人的情况不太了解。以下是一些小感想：思政和习 >>more
在刚开学时，我曾经仔细考虑过导论课选天导还是科工导，想到自己小时候对天文这块有点兴趣，便决定选了这门课。这好像是一门伪装成公选课的专业课，有一定的难度，但如果事先对力、热、光有一点了解的话会好一些。老师上课全程用PPT，讲得很详细，也拓展了许多前沿的知识。如果上课有没明白的，可以在智慧树看老师的网课 >>more
柳老师年纪比较大，但是气质很好，英语发音也很好听。上课用的是一本蓝皮的教材叫Reader's Choice，主要讲解上面的各种类型的文章以及词根词缀知识。每次课后会把下次要讲的部分布置给我们预习，并会在群里发一些拓展阅读材料。由于英语阅读一直是我较擅长的版块，词根词缀在以前也有所了解，所以我上课的体 >>more
史老师每节课都会有手写的讲义，讲义会根据书上的内容进行适当的调整。课堂上会将讲义投到大屏上并适时补充板书，除了声音有一点小之外听起来还是很好的。平时作业量适中，有不会的问题史老师会非常耐心地解答。学期中间会有一次小测，但是在总评中应该占比不高。说实话，我一直觉得线性代数很难，从头到尾学得都不好，期中 >>more
王永老师人很和蔼，在教太极拳时会注重讲解动作的攻防含义，便于我们理解和学习。上课内容比较丰富，除了必有的太极拳和长跑之外，也有过核心力量练习，跳大绳，打篮球，体测项目练习等等，体验还是不错的。给分还可以，我引体向上一个都没有拉起来，最后也给到了3.3。 >>more
王百宗老师上课讲得很清楚，在前几章中会穿插很多指针的知识，对于初学的来说可能有点难度，但是真正上到指针之后，会有一种豁然开朗的感觉。平时一般一周一次作业，一次实验，量不大，都是提交在bb平台上。老师也会在bb上传一些补充知识的讲解视频，会有帮助。一个学期应该有两次小测，但是这学期只有期中前一次，小测 >>more
汪老师上课讲得很清楚，板书非常工整，让人听起来非常舒服每次课前老师会把手写的讲义传到bb上，如果想预习的话可以去看看平时作业量适中，作业题是从书上挑选过的，而不是像有些老师布置单号题或者双号题给分是真的非常好，我期中还可以，期末考得很不好，但总评还是给到了4.0，已经是我意料之外了 >>more