不匿名 本人2023届毕业生，在科大当了四年学生，也做过助教，算是过来人。看到该同学的遭遇，很能共情。这个事件本来并不是多大的事，助教和老师误登记了同学平时成绩，现在同学申诉了，起因也是你们老师和助教的工作失误，复核确认一下，成绩该修改就修改，不就行了吗？这是多么复杂的事情吗？ 嚯哟，你们倒好，作为 >>more

马上都三个月了，还没出总评，蚌埠住了 >>more

讲课很清晰，课前还会发讲义，讲课速度较慢，整体听课还算舒服。但每周作业也太多了，每次都得做挺久。 >>more

课程内容楼上大佬已经列过了，不多赘述。刘杰老师讲课整体上有点凌乱，速度比较快而且对定理和概念产生的动机解释不怎么到位，所以听课感觉不是很舒服。但是可以看出老师的讲课是不断在改善的，收到反馈说讲的比较快后，老师也偶尔会在课上带着梳理回顾一下章节内容，最后一节课也基本上带着大家复习了一遍，这个还不错。考 >>more

平心而论，老师讲课还算可以，至少是中规中矩的水平，不少结论也会在黑板上慢慢推导，能看得出老师线代很扎实。我想这门课最大的争议点应该是前半个学期较多且重复的作业，以及助教离谱的打分，不怎么回答问题。这些问题在期中之后也算有所改善吧。但让我比较反感的一点是老师上课偶尔就会幽怨地谈论同学的评价，我觉得没有 >>more

给分比预期低一些，应该是大作业给我的分有点低，其实做了也挺久的，从12.10开始每天都搞点，弄到12.24，不过也没什么，可能很多同学做得更好更细致。客观一点评价，作业实验我想已经比去年少很多了，老师也会关注我们有期中考试，以及期末复习备考调整作业和实验，说明老师也在吸纳同学的意见，使课程更好一些。 >>more

老师很耐心，很负责，作业很少，上课比较轻松韦勇老师算是我在科大里遇到的，教学最令人舒适的老师了。讲课，作业，考试，给分都挺考虑学生的感受的。 >>more

写作泛函，读作人生“人生没有‘正确’的选择，你所要做的，是在决定之后，努力让自己选择的路变得正确。”最后的一次泛函课，当听到刘老师说出这句话时，那一瞬间，感觉自己内心深处的一盏小小的灯，亮了起来……2021.12.29 >>more

杨迪老师讲课没有局限于某本书。总体上，杨老师教复分析的想法我感觉还是不错的，不足之处可能是前期有几节课对定理产生的动机解释比较少，但后半学期好了很多。作业是杨老师自己从各个教材找的习题，大部分质量还挺高的，没有太多“奇巧淫技”，有些技巧在期末复习通了以后也会显得比较自然。建议作业好好做。杨老师本学期 >>more

郭老师上课比较中规中矩；给分很好；以及非常感谢这学期的四位助教，尤其是耐心负责的范惟学长（fls），在学习过程中帮助了我很多。 >>more

张磊老师人非常好，对同学非常亲切，就像对待朋友一样。老师上课讲的非常细致，并且经常会在线上给同学答疑。考试的话，期中和期末都很基础（难度低于作业选做题），正如老师所说，他不喜欢出技巧性强的题目，所以建议先把课上讲的内容多看看，300题是个比较好的参考题集，把基本内容理解透了以后可以参考一下300题。 >>more

周五下午是我每周最放松的时刻，老师人非常好，带着大家练习一些腿法和动作，准备活动就做做小游戏，也允许大家自由练习或者锻炼。总之上课很轻松愉快，大家都是笑着的。 >>more

总体来说，B3这门课比较难，但是收获也非常大。期中之前主要补充深化了之前B1、B2略去的内容，期中之后讲了度量空间、映射的微分和Riemann积分，更注重理解，同时也学到了一些A系列里没讲的知识。正如其他评论说到的，卿爷讲的非常透彻，也比较幽默，我很喜欢听他的课。最后给分也很好，总之强烈推荐卿爷的数 >>more

我就不多说了，感觉楼上的大佬分析介绍得很充分了。总之，赵立丰老师和三位助教非常棒，配得上这个十分。 >>more

昨日结课，还没考试，先来评个课。陈小林老师对待上课是相当的认真的，可以看出他备课很充分，教学态度也很谦逊，同学去和他讨论也很乐意交流探讨。也看了其他评论，感觉也有点无语，现在的同学张口闭口就是GPA、GPA……课程上，我觉得马克思主义原理这门课有着很严谨的逻辑体系，从中也可以学到一些东西，而且政治课 >>more

今日结课，直接来评论。毫不犹豫给老师满分。陈老师是我在科大上了一年半下来，见过的最负责的老师。具体表现如下：1、每周习题课几乎都会到场，为同学答疑，指出助教讲错的地方，有时候还会上去讲点东西。2、ODE期中考试前一晚，同学说第二天考试可能会用到还未讲到的Jordan标准型知识，陈老师看到以后立刻在2 >>more

史毅茜老师讲课以及推导都比较详细，但另一方面又略显琐碎，上课容易有卡顿，但是整体教学进度还算可以。给分上，据同学反映应该是作业考试2:8，没听说有卡绩。这门B1整体上还是简单的，上课+作业+刷点题就能取得比较好的成绩。最后，感谢认真负责的杨泽宇助教！ >>more

分还没出，先给潘爷满分。科大最负责的一批老师之一，上课内容详实，不讲废话干货多，有些竞赛基础会舒服一些，推荐潘老师的课。 >>more

科大设这门课本意应该是不让大家把英语给忘了，要说真要提升什么的话，去学TOEFL肯定要更有效些，我挺不屑评论区里拿了2.3就在那边给1星的人的，据我了解以及这一年经历的两次读写考试，题目除了课外的阅读理解和短文改错，大量题目出自书本中的课文，你没考好只能说你没好好复习，别怨天怨地的好吗。邹老师上课比 >>more

今天刚考完B2考试，话先说在这，不管最后给多少总评，我也给程艺老师打10分，科大最好的一批老师之一。讲课有激情，课堂风趣，有时候会跟同学开开玩笑，作业虽然有些多，但我认为是将所学知识掌握的必要途径。程老师经常会在群里答疑解惑，给同学发一些拓展的东西，是一个很尊重同学意见，平易近人的教授。这一学期下来 >>more

老师很有水平且负责，为同学考虑，我话先说在这，不管给我多少总评，李萍我都给满分 >>more

不多说，一分 >>more

余老师的课还是比较简单的，对高中学过竞赛的同学来说，没有什么难度。没学过的同学只要预复习也不会有任何问题。推荐参考书：《力学》—舒幼生 这本书和习题册对这门课来说是神器（我觉得科大教材不太好）。 余老师表述能力可能确实不太好，尤其是相对论，还是看书自学比较好。不过老师考试不会难为大家，基本上都是比较 >>more

虽然被卡绩点（89），但不影响我给宣老师满分。宣老师的课是没有乱七八糟的作业的。上课内容没有假大空，也不会感到无聊。从宣老师的谈吐可以看出，他真的是博览群书，有气节，并且很有自己见解的人。考试是两道小作文，只要听课就能答得比较好。给分的话，可能就真的一般吧（毕竟自己被卡）。提醒：老师上课以点名提问的 >>more

化学原理B这门课难度并不大，因为主要是面向少院不大会选化学的同学的，所以认真学，结果不会差。时亮老师是一个不错的老师，作业很少，基本上当天花不到一个小时就能搞定。上课通过随机提问的方式间接点名。上课并不是很有趣，主要是详细地讲解PPT，偶尔会说一些冷笑话。考试的话，没有小测，但期中考试是自己出的，难 >>more

程艺老师教的还是非常棒的，给分也很好，优秀率是给满的。大一上最负责任的老师就是程老师了，数分群里是不水的，老师会在线上或在课上回答同学的问题，书后难题也会让助教习题课讲解，不难为大家。凭以上这些，给10分毫无疑问。希望学弟学妹以后尽可能地选上程老师的课，必将受益匪浅。 >>more

我的C语言课是秦老师（没有王永老师）讲的，对没有太多编程基础的同学比较友好，上课讲的也比较详细，期末也会和助教给我们复习，总体来说，是个挺负责的老师。我是2019级的新生，搜秦老师的时候看到评价并不高，当时也不太想选，但刚开学上了一次课就决定在这个班学下去。由于大多数人都换班了，我们班只有40几个人 >>more