学期初为了凑学分, 选了这门新开的课, 然而第一节课上完老师也没讲清楚这课的期末任务是什么. 当时我感觉情况不对, 就发了个邮件问老师课程任务和给分模式, 老师在第二节课确实回应了这个问题, 但是回答的却模棱两可. 又因为我有点听不惯这位老师的讲话逻辑和说话的感觉(这是主要原因, 像大心的lzc老师 >>more
突然发现没有给A1评课, 现在来补一个. 其实去年学A1的时候, 和今年看学弟们(为什么没有学妹)学A1的感受确实大不相同. A1的一些神秘技巧已经忘却了太多, 记住的只有一些基本的技术和朴素的思想, 当然, 那些神秘的技巧被忘记说明平时也没怎么用hhh.任✌讲课的时候出现的一些, 对于大多数大一学 >>more
下午刚做一个电学实验, 牛魔的一教就不能把这堆神秘仪器换了吗…我双刀双掷开关为什么一边接东西会对另一边产生影响啊, 害的我调了半天, 最后把一边的东西一拆就能用了, 绷不住了😅昨天铀刑品尝了凯特摆这坨神秘霉史, 让我对大雾实验的仇恨值达到了一个全新高度哈哈. 大伙都知道调节的大概原理, 但是当凯特摆 >>more
刚考完试,非常难受,前来点评。说来惭愧,我对计算机没有太大兴趣,上课的时候觉得老师讲的有用的内容太少,课后的上机练习也是半人工半AI完成的。我学的吃力,也是理所当然。先说说老师,老师给人的感觉有点像一位严肃的长辈,尽管他说的话还算和蔼。可以感觉到,老师对待同学的作业和邮件的态度很认真,同时对自己的教 >>more
今天上午考完的,先来个出分前评课,希望足够客观。考勤方面上,老师没有提过是否坐前排的事,考勤次数也仅有两次还是三次,甚至签到会提前通知并放在第三节课上(老师在有人没来的情况下,还想通过这哥们的室友叫他过来正常签到),真的很良心了。相比苯人之前置课的wt老师,感觉强了很多很多hhh上课方面上,由于苯人 >>more
如果从6分起评。不少人能通过选课少做一次实验+1分;报告只有两篇,且一篇很水+1分;可以交电子报告+1分;苯人选的实验一半能速通+1分;仪器年龄可能比我大,实验结果是史-1分;实验原理看不懂,只晓得依葫芦画瓢瞎做-1分;不能速通的实验相当折磨,比如:硅光电池,配色实验,至少苯人体验很差,-1分;处分 >>more
这门课的形式和上个学期差不多。作业多。上课有类似签到性质的小作业,但是一般写完了这节课就没人管你了()。下课后也有不少的作业,包括且不限于:词组中译英,词达人(感觉有点多,而且做的不好会被打回来呃呃),itest(比上个学期还是少点,而且大多有答案hhh),音视频作业(这个是有点小麻烦的),还有一些 >>more
本学期没有听写。大概\(\frac{2}{3}\)的课布置了课后作业,也就是准备一下课本上的situation部分(有一次是读音乐剧Hamilton的一分钟词/rap?),下次课上和partner上台讲。不过由于老师检查作业花的时间太长了,一节课很容易就水了过去hhh。后来老师就改成在QQ群里面上传 >>more
因为盛茂老师的工作原因,本学年的科社课主要是由盛茂老师的助手,也就是李沐西老师来带的,盛茂老师只是来和我们闲聊过几次。先说说盛茂老师。盛茂老师和我们聊天的时候,尽显风采。对数学,对科大的数学教学,对年轻时在科大的生活侃侃而谈。印象比较深的是,老师随手拿起一瓶水,就开始聊起了方程,聊起了流形,接着又谈 >>more
刚考完试,前来评课。本学期学校发的教材是李尚志和王新茂,但是听一下就发现,老师还是按李炯生的主线来讲这门课的。讲法大概是李炯生的思路,加上一些几何的解释。上课补充了不少例题,有李炯生上的,李尚志上的,还有一些老师加的,解法也是充分丰富了。本学期让我学到最多的也是这些解法中的思想和技巧(虽然苯壬只是偶 >>more
给分有点太抽象了,隔壁罗班卷面63能总评86,到了这,卷面71总评才85,感觉廖班虽然卷一些(力学的时候就看出来了,相同的卷面,隔壁班4.0,这个班才3.7),但是差别也不该这么大,这给分只能说是依托勾史了。至于上课,你说的对,罗班讲课依托,但是在廖班也听不懂啊!这热学,完全是magic吧。说实在的 >>more
出分后前来评课。先说给分吧。苯壬三次小测分别90/95/88,但是期末爆炸只有54,最后喜提84,打算大三重修了TAT这门课的内容其实是比较简单的,先是欧氏空间上的拓扑,这个初学可能有点困难(?)但是一方面这个不考,另一方面是例子比较充分,适应了就比较简单了。然后是重积分部分。这部分主要是换元公式的 >>more
看老师的初评感觉自己有拿优秀的希望,最后发现还是想多了。咳咳,哥们还是知道自己什么水平的,这门课表现比我好的也大有人在,所以也无所谓了。但是不得不说,柴老师就是东操的神,上课轻松愉快(课叫做体适能,但是几乎是去玩的,不累),给分还很好(感觉是3.3保底),墙裂建议体育不好的同学来选hhh柴老师还有两 >>more
谭老师是刚来科大的老师,之前也是在以理工科为主的学校教书,上课的事情很少,整个学期只有一次500字的读书作业要提交。上课的雨课堂逆天弹幕还是让这门课活泼了不少。不过遗憾的是老师没有划重点,虽然整本书都很重要(迫真)。既然老师的优秀率已经给满了,那也没什么好说了,等老师出分了再来评课。 出分了,本学期 >>more
看到楼上好多优秀的,苯壬拿着一个3.3,心中微苦。(其实苯壬在课上几乎都在看书,吃个“保底分”,感觉已心满意足这门课事情不算多,三次小作业(400字上下),一次小组展示,一篇小论文(2500字为宜)。考勤方面的话,感觉a.e.次课要签到,但是有些人签完到后润了老师也没说什么就是了hhh不过这门课的体 >>more
今天上完最后一节课,这一年的强基讨论班也算是画上了一个句号,感慨良多,前来评课。这个学期的上课模式和上个学期没什么大区别,主要是内容上的一些变化。这个学期原本是说介绍一些“形的数学”,这个学期具体讲的时候又多了一些内容,多的内容包括且不限于:密码学,椭圆曲线,组合学等。这个学期的涉及面更广了,大概和 >>more
今天刚结课,在老师出分前来评课。老师在第一节课开始的时候就说了,这是一门一学分的课,不会对我们有过高要求。每次课都会留一次作业,让我们从课后讨论部分选一个题目写,取其中最高的n/2次成绩(n=本学期布置的作业次数,本学期n=14)。然后期末的要求是写一篇与课程内容相关或其他数学思考的论文(我学习la >>more
本学期很多数院同学都在这个班上和隔壁lxg老师的班上。这边的作业是要更少的。讲课的话,有点催眠,不过据说比隔壁lxg强了不少(什么比烂大赛呃呃)。给分的话其实部分取决于班上的平均水平,反正本学期的捞分力度就卷面分而言是不如隔壁的,我和室友都小小的卡了绩,有点难受。不过助教改卷已经发力了,对非专业课的 >>more
给分不了解具体情况,但是事情确实不多。 上课讲了很多奇葩案例,这个还是挺有意思的。不过有一次课堂作文应该会和上课案例讲的有关,新生选了课的得稍微注意一下。 再具体说下给分,本人全勤(写作业),老师的任务和点到什么的没有缺过,机考100,期末正常写的,总评82,看起来还是被老师捞了。但是也不清楚是不是 >>more
还没出总评,就不先说给分好坏了。如果之前有一些数论基础的话,这门课的难度是不大的。作业也不多,如果对课程的理解比较清晰的话,作业上花的时间应该算是少的。考试的难度并不是很大,但是要注意一些基本细节,比如一些定理的使用条件,验证同态,以及计算www(期中和期末好像错了相似类型的计算题,相似了)同时,这 >>more
这个班是读写试点班,有70个人上课,不了解别人的分数,但就我而言,给分相当一般甚至有点糟糕了。这门课一开始的目的,应该是想改变科大大多数读写课枯燥无味的现状。按老师说的,“那就要让我们忙起来”。我们在前3/4个学期应该是忙起来了。上课要做阅读练习,快速阅读,手写提交答案,以及每次课开始时的U校园(听 >>more
出分后评课,可能带有情绪,仅供参考。大抵是L2的给分就是如此,在英语课吃到了本学期目前最低的绩点,有点伤心了。课程的给分组成在第一节课就告知了我们,比较突出的是四次课堂小测,这个好像相比其他班级会多不少。小测是听一段新闻之类的,然后解答对应的问题,个人觉得难度有点大。然后其他的倒也没什么好说的。从高 >>more
刚刚考完期末,大抵事爆炸了罢,趁出分前还算冷静,来写个点评。对这门课的初印象不算太好,毕竟一开始是hilbert公理化以及配套的难评作业,对这门课真的提不起什么兴趣。后来,学的东西又回到了相对符合几何直观的一些内容,但是作业里依旧有一些让人不适的题目(毕竟只会大致想象却无法严谨证明是一件令人难受的事 >>more