2023春 课程号：02216406
- 少年班学院
- 地球和空间科学学院
- 物理学院
- 化学与材料科学学院
- 核科学技术学院
- 未来技术学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：实验课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理实验教学中心 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：1.5 |
教学水平
代如成、刘应玲、卢荣德、孙晓宇等老师的《大学物理-现代技术实验》课程涵盖了多个领域的实验项目。总体来说，课堂教学质量和指导水平较为各异。Lavanda建议：“选对实验真的不如选对老师”，并点名指出了一些需要避雷的老师，比如 pqr、cj、hsa、wzp、lhy。
实验项目
实验项目包括傅立叶光学、卢瑟福散射、核磁共振、风力发电实验、液晶电光效应、空气热机、表面等离激元等。多数学生认为实验操作难度不一，有些实验较为简单且操作说明清晰（如液晶电光效应），而一些实验的成功率较低且指导不力（如三维全息）。
作业和报告
许多实验要求写报告，部分学生认为报告形式繁琐（如单色仪要求论文格式）。调研报告对部分学生造成困扰，不知道如何撰写。Lavanda特别指出，有些实验“写报告就不难”。
给分
给分情况因人而异。有些老师（如黄双安、郭玉刚）给分较严，导致一些学生对成绩不满。Lavanda提到的除了一些“默认”较好的分数，部分实验（如低真空）被描述为“助教姐姐给分也超好”。
考试
期末考试内容清晰，通常允许使用电子设备，监考较松。对于没有使用过的仪器，考试时可能会遇到困难。
总结
推荐选修不太依赖设备故障的实验和负责指导耐心的老师，避开有负面评价的实验和评分严格的老师。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
为了不选计算方法来做大物实验， 比物理化学基础实验体验好多了
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
前几天刚做的王中平的三维全息，最垃圾的实验，没做出来居然还被批评了一通，不给个1分真咽不下这口气。
还有居然要写什么调研报告，不知道怎么写
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
理所当然的给1分
不过3级大雾总体上要比1、2级大雾好做，可能是经过了1年的折磨学会了如何 混
个人觉得选对实验真的不如选对老师（pqr、cj、hsa、wzp、lhy绝对要避雷）
目前我做的实验：
1、傅立叶光学（写报告）：感觉除了要自己戳白纸造滤波器比较阴间以外，其他操作都不难，个人觉得要看到现象不难，可以在做实验前就上网搜一搜，去实验室记录实验现象直接默写就完事了
2、卢瑟福散射（写报告）：操作简单，但数据依托答辩，选个正常老师就行，避开hsa（操作分莫名奇妙扣了十几分，我是连电脑都不会点是吧？和他对线毫无作用，完全不鸟你，纯纯ex人）
3、核磁共振（写报告）：简单，按着讲义操作就行
4、风力发电实验（写报告）：比较简单，实验仪器只有一台，并且有多烂真的一言难尽，控制风速要花点耐心，调节负载那个旋钮经常没反应
5、液晶电光效应（写报告）：比较简单，要用示波器，不会调的话有点麻烦
6、空气热机（写报告）：简单，按按钮点电脑就行
7、表面等离激元（不写报告）：简单，分光计都调好了，直接用就行
8、低真空（不写报告）：简单，搭管子很有意思，1个小时就能做完，助教姐姐给分也超好
9、核磁共振（不写报告）：简单，要看装置正不正常，数据有点多
10、氦氖激光器（不写报告）：看运气，隔壁桌的激光器打开电源就出光了完全不用调，我的调了半小时都没出来，让老师来调都调了十多分钟，纯看上次做的同学有没有给你打乱。测高斯光束束腰位置的那个软件是盗版的，特别傻杯
11、激光散斑（不写报告）：不愧是wzp主任主管的，三级实验里最傻杯的一个，那个讲义写出来就没想着让你看懂，还好助教上课讲得很细，手把手地教数据处理。没啥操作，如果不想期末抽到这恶心东西建议选
12、三维全息（写报告：调研一篇文献）：又是一个傻杯实验，成功率极低（我们8个人一次成功的只有两个），不过ly挺好人的，给我们轮流检查了好多次光路，给了很多有用的建议，并且会帮我们找复现的项，还给了失败的同学重来的机会，比起wzp主任真的好多了。推荐选，毕竟考试没有老师给你指导
期末考试抽到了氢氘光谱，比较倒霉的是我从来没用过光谱仪，导致考试的时候对着仪器一脸懵。不过这个实验允许使用电子设备，老师平均10分钟才来进来看一次，最后只用把试卷上的空填完就好，大家懂了吧…
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
记录几个做过的实验
单色仪，讲义含糊不清，软件使用体验不怎么样，几次重新开始，数据非常不好。报告要求论文格式。不推荐
椭偏仪，讲义几乎啥也不讲，破电脑xp系统，拟合软件特别抽象，直到做完都不知道数据是怎么算出来的。仪器精度很低，非常坑，并且祝给分不好。
液晶电光效应，讲义比较清晰，操作简单。较推荐。
gamma射线能谱，实验就是把放射源放在那里测数，非常养生。郭给分也不太好。
铁磁共振，整体上不坑。数据多了一点。推荐。
1409的几个实验貌似都比较不坑甚至有点好玩，推荐。
氢氘光谱以及直流辉光等离子，操作都比较傻瓜，做得也快。推荐。
beta吸收，养生。如果是黄带实验，可能会有点煎熬。
表面等离激元，简单，推荐。
看心情更新。
