1.石老师人很和蔼，给所有到堂听课的学生每人发了一个作业本。有不少同学叠课来不了，在我们的请求下石老师在瀚海系统开了录课。看回放固然可以，不过建议多到课跟老师混个脸熟。石老师讲课虽然不如生物无机化学原理的刘扬中老师生动，但也十分详实。(宫老师是青教，只讲了半节课。)2.教材翻译得很好，插图巨多，如果 >>more
上过两次课我觉得就足够来评价了。老师讲课非常生动，而且教学经验极其丰富，连教生物化学的老师学生时代听的也是刘教授的课。化生方向的果断选，一定有收获！补评:出分4.3，称之为神课不过分吧！ >>more
蔡刚老师虽然有三四次课前小测，不过把记忆任务分摊到平时也让我期末预习的时候轻松了很多。 李福东老师的课件好评！专门标出了考试部分和非考察部分，排版也比蔡老师的更严谨可读。 江永亮老师的部分我觉得是生物化学的核心:糖代谢、脂质代谢、氧化磷酸化+呼吸链，知识点虽然零碎但内容有趣。 给分上所有人都捞了一档 >>more
2023年秋天上了声乐演唱基础，才知道歌唱艺术教的有多辣鸡，强烈推荐想学歌唱的同学去上朱晓慧老师的声乐演唱基础！没有对比就没有伤害😓，遂把此门课的评分降到2分 ————————————————————————— 什么歌唱技巧都学不到，个人暴论和瞎断言倒是一箩筐，建议这边和批判性思维老师对线一下，俩人 >>more
这门课以前从不录课，我辅修来选这门课叠课了，在我申请之后陈老师居然开classin了！老师肉眼可见的开关系统很不熟练，把我感动地哭死😭😭就冲这一点不管学成什么样我都要打满分！ —————————————————————— 出分了，给分超级好（老师提交成绩似乎超过了优秀率限制，否则是不需要人工审核的） >>more
由于最近许多老师在外地招生，周五班的出分非常迟。我本来对成绩也没报多大希望，毕竟期末实验考试测出来的数据和真实值差了不少(我们班10个人好像只有一个在答案给的区间里)。出分一看，4.3？！感谢善解人意的高明丽老师！感谢人帅专业水平又高的刘波助教！ >>more
闵老师讲课非常有条理，而且从不拖堂，可惜后半学期因为各种考试，我没怎么认真听...限于课程周数，以及无机化学各种元素的庞杂性，元素化学部分其实涉及的不深(副族更是蜻蜓点水)，只会考察每个元素最经典的反应。相反，这门课的重难点在配合物，尤其是晶体场理论。当然，所有内容闵老师都会深入浅出，讲的明白透彻。 >>more
2022年重修拿到优秀，感谢张四海老师！(以下是原评价) ———————————————————————— 给分极其肏蛋，2020秋天不及格的人老多了，补考教室都坐了好几排！我压着线及格了，不让查卷，也不说明平时成绩占比多少，分还没发上教务系统群就已经解散了，就没见过这么懒和不负责任的老师！ 上课净 >>more
(先说明一下这门课全部由汪老师来上，后面那位老师可能是教务系统的bug。) 物理化学大概是四大化学最硬核的一门了，知识点多且需要深入理解。我自认为学的并不扎实，四次小测成绩都乏善可陈。期末题目也让我很崩溃，选择题用一个电池反应变着花样考了整本书的知识点，大题考了两道证明我全都没证出来(虽然卷子上写了 >>more
非常可爱的一位老师，如果认真听的话其实讲课挺有意思的（不过大部分人早8来都没认真听讲）。而且分析化学重在记忆，需要理解的很有限，上课即使划水了看看课本也能理解。期末考试前答疑非常积极，总评分略微上调，我刚好拿到90分，感谢石老师！ >>more
南开大学传媒学院的年轻老师，讲课非常生动。课上学到了不少有用的东西，因为传媒和生活息息相关，以后再面对新闻事件和社会舆情时，我有了一个更理性更审慎的思维方式。老师录好的慕课和线下课举的例子也都是非常新鲜有趣的，两个多小时的线下课听完也不会觉得枯燥。期末前我复习的并不充分，很多知识点只是扫了一眼。期末 >>more
期末考完信心满满，感觉卷面起码90以上，出分3.7？和同学聊完发现我都算幸运的了，他会给2.3，两学分的2.3呀！评课社区上分数不高是有原因的 >>more
张老师是我的神！大一C语言刚及格，大三重修选了张老师班，出分4.0。老师讲课非常细致清晰，对于指针、链表这种难点，比某位尹姓老不知道高到哪里去了。三位助教哥哥/姐姐也很友好，编程上遇到的问题都能很快帮我解决。给新生一点衷告:作业代码一定要自己敲，即使想不出来也不要直接Ctrl+C/Ⅴ，可以借鉴cst >>more
相当赞同楼上！十位老师中，部分人的PPT详略不当且不成体系，有几章(尤其是药物应用一章)的PPT竟长达100多页，考前真是背到吐。我还问了科大临床医学专业的大五学长，他看了PPT都说复杂😓部分老师划了重点，但是考试出题人不是授课老师，什么犄角旮旯都会问，像哪个不是根除Hp治疗方案首选药物(选项里的甲 >>more
p.s.我让我妈看了一下批判性思维的慕课，我妈说:“讲的什么xx玩意儿，这老师是高小毕业的吧。”[手动狗头] 讲课打3分，给分打7分，平均一下打5分，不能再多了。 慕课贼能东拉西扯，动不动放点视频水时长，车轱辘话颠过来倒过去说，“苏格拉底”在她嘴里死了有好几十遍了吧，看的时候非得骂两句不可。线下课直 >>more
惊讶于胡老师的毛中特课在评课社区竟然只有6.7，在我看来至少得有8分吧...... 胡老师在党校任教，思想绝对的又红又专(可能因此某些人不喜欢，只是你打1分大可不必，不喜欢又红又专的出门右拐王冬青班不送)，不过也能和我讨论著名段子“三个代表是个筐，什么都能往里装”是否在理，是一位思想纯洁且授课循循善 >>more
不要被实验课吓到了！过程十分有趣，你可以自制肥皂、观察粉体自燃现象、用蓝晒和荧光作画......而且7次实验只需最后提交一次电子版报告就行了，不限长度，当然想拿3.7以上的还是建议把每次实验操作经验和改进建议记在发的小本本上(虽然本子不交也不作为给分参考)。 鉴于大家化学实验水平参差不齐，老师还贴心 >>more
课程好评！！原子物理是我大二下最感兴趣的一门课，没有之一！比实/复/概/近世不知道有意思到哪里去了🙄 老师好评！！物院怎么就不能多出几个张老师，讲课详尽而不枯燥，我要吹爆！ 给分好评！！平时卷面各占50%，这么大的调分力度敢问上哪儿能见？有一次点名我忘了交paper，课后才想起来向张老师解释，平时成 >>more
无语了，往年都半开卷，今年闭卷，题还巨难！老师课上讲的和看书看MOOC基本没区别，比较催眠。我写小论文拿了4分(满分5分)，最后总评才70出头，差评！ ps.今年学完所有物理课程，我就纳了闷了：同样是物院的老师 >>more
看到齐刷刷的10分真是让我难以置信，我们寝室仨人一致认为殷老师的课中等偏上，但绝对没有某些人吹的那么好，也没有某些巨佬认为的那么奶。本来我应该给8分的，但为了调和一下给6分比较合适。 >>more
老师给分真的好，这一点必须感谢。原话:“今天已将成绩提交审核，申请了优秀率突破上限”，“每次课程结束改论文时都是艰难时刻，因为优秀率的问题，总会有同学会感觉受伤害。为了把这种伤害感降到最低，我都是自己一篇篇看，从来不用研究生，并在不得不砍时对相关论文和平时记录进行反复比对”，为了尽可能把所有人GPA >>more
冲着沈老慕名而来的人挺多的，老教授讲的确实挺好，但也够能扯的(注意不是讲段子)。比如:“我以前夏天买西瓜是论麻袋买，现在是论个买。现在的西瓜呀，农药施的太多！吃前三口还行，三口以后能吃出一股NH4NO3的氨味...” 就TM离谱😳 考试的话不用担心，考前把PPT背熟，平时每次都到堂，拿个4.0以上应 >>more
如楼上所言张老师给分好讲课棒，而且和其他班的PPT一对比就发现张老师的讲义真的赞。我唯一要扣的1分也不怪张老师，是科大的教材太渣了！！书又大又厚但很多都不讲，课后习题还没答案，好在在《光学解题方法与典型例题(物理专业)》一书中几乎有全部原题解答，半个学期都靠它捱过来了。 附上张老师带娃照一张😃 >>more
老师讲的很透彻很仔细，但是因为课只有10周，而且雍老师没有发扬“化学系优良传统”——从不占上午第5节课，所以比较仓促。就教务处这龟速般的出分进度，其实设置成12周也没问题。 今年很多人都给了3.7或4.0，好像其他有机班4.3都不多。听说主要是好几个高手都在一个班，年级统一给分把那个班优秀率调满剩下 >>more
课是很水，但10周只有1学分的课有一篇不少于500字的案例分析报告、一次案例分析PPT、期末一篇1000字以上课程综述及感想，给分一般般吧，稍微感觉有点不值。当然这是第一年开，以后如何不好说，我就当回小白鼠 >>more
A1选了王新茂，A2只好继续选。对像我这种水平中不溜的，说不上推荐，也说不上不推荐。班里几个大神都很喜欢，但似乎调分不如隔壁叶郁给力。所以建议大佬来王班，讲义里不少大学生数学竞赛难度的题；对实力不太自信的可以去叶班，A1期末叶班平均分才28，但有些个位数的人都调到及格了。 >>more
作业真的不少，平时作业有七八次，复习期末考试的同时还要做报表分析。但是收获也很大，财会类虽然比较无聊，知识却很实用。而且只要用心复习，能拿很高的绩。我在数院从来没得过4.3，这学期靠选管院的课终于拿到了，感谢莫老师！ >>more
赵老师非常擅长把简单的定理讲复杂(尤其是偏微分方程)，上课和笔记就是不懂，看课本就明白了。我建议选宁吴庆老师的班，因为赵老师的班选的人太多了，大佬多卷的人也多，给分也不如想象的那么好。 >>more
虽然一学期三次小测，但真的帮助很大，而且老师讲的很细致！给分也巨好，我数学专业的，期末总评98，靠化学绩点提了不少(数学物理从来没拿过这么高)。总之非常推荐！ >>more
汪滔老师的作业是真多…绕口令、小组音乐剧、演讲、观影，再加上每堂听写。这样确实让我们实实在在地学到了英语知识，只是对我这个口语差的不太友好。我在老师心中留下的印象不错，考试成绩虽然较差但平时分给我很高，总评在控制优秀率下已经很不错了。 >>more
讲课确实是挺快的，不能跑神，但上课认真听不是基本要求吗？至于难度，每界大一学生都说代基最难，所以这不是叶郁老师的问题。鉴于老师给分真的好，我摸着良心打了10分。助教应该是王应济学长最负责了，给的成绩也不错，好评，其次是马新超学长 >>more
盛茂老师人很好啊，讲课挺细致又亲切，给分也不赖。但是因为我们是他教的第一届解析几何，讲义都是他手写的，字真不敢恭维(所以给了9分)…就当小白鼠了吧，学弟学妹的讲义想必是电子版的，感受肯定比我们好。 >>more
罗罗老师讲课认真，板书细致，还偶尔会讲段子调节课堂气氛。 给分也不赖，本来说作业:期中:期末2:3:5的，因为题比较难，班级期中期末平均分都不到60，改成了5:2:3。 数分一定要做好笔记，多刷点习题啊！ >>more