我在24秋孙广中老师班（进阶班）上的评课：https://icourse.club/course/6220/#review-95685前数日，偶观25届程设课程之巨变，甚有所感，遂撰此文。（以下内容仅为本人真实梦境+艺术虚构，无真实性，请勿轻易尝试！！！）有一天晚上，我看着教务系统上这个似乎倒反天罡 >>more
前半学期顾老师上课是非常好的，很有水平。推荐。作业也不多。25.11.5 45min期中小测（阅读量大，文字量大，估计老师将试卷出成了正式期中考试的模式）期中普遍考得过於炸裂，老师遂不公布分数，据说10√x（好事，跟去年化学原理A如出一辙）25.10.29第二次小组研讨，用来点名，目测出勤率24/3 >>more
（借楼，与课程无关，从学期可看出）这是怎么了！！？？有没有管理员或专业人士看一下以前听说类似情况都以为是笑话，自己亲身经历才知道，在互联网时代，没有人能够独善其身。 >>more
去年运动会之前一次上课的时候，汪老师说过，你科凡运动会必下雨。去年果真灵验了。且看今年如何。上课会有对话任务，很水口语考得一般，最后3.3（正常）下学期继续选wtao >>more
2025.8.5今天老师还问我们有无上课照片，哈哈哈water老师的线性代数B1可以说是传奇，能来一定要来！这学期的课程主要由许小卫老师上，曹老师只代上前两周，崔洪斌是青教，并未上课。因此我会把我的这个评课移植到另两个课程界面上。线性代数内容本身很抽象，不容易理解，听化院学长说挂科率很高（有一种感觉 >>more
先把第40000条评课抢上再说上课很有意思，老师经心准备，课间放有意思视频，有几次点名，没有额外任务。分数组成：论文+机考+抄书大赛。我也没带什么除了课本以外的资料。不得不说的是，出分的确好慢。考完试已经过去了一个月总评85，💝💝💝hh >>more
还好自己不用上这个课。看到这个课，就像看到了未来的人工智能数学原理与算法。而且，后者还不如前者。与远方的人工智能数学原理与算法相比，这门课至少是在培养方案里提前通知好的，不用全校通修，而且经过三年的沿革，已经不那么屑了。基于这三点，给个4分吧。 >>more
25春置课，上课没怎么听，相比政治课有较多任务，例如分组与讨论问题，总共只有2次点名，没有期末考试。很奇怪为什么女生这么少。怎么还不出分？？？总评3.3。估计是保底了 >>more
可以说今年的大物实验远远超出预期，用10分拉一拉。入学时早就听说了妮可有这么一门课，于是浏览了历年的大雾评课社区以及网站上的各种评价，包括2023年的那次巨大accident……不过今年的体验还好。各位一定要把大雾评分控制到一年比一年高！！！没进大雾群（进了又退了），进门测出门测经常会错一两道题，影 >>more
我先后选了张老师的B1和B2，B2在内容上更偏重于计算，并且以B1作为坚实的基础，如果B1好好学，那么B2便不会太困难。尤其是最后一章，发现很多内容都差不多。强调一下：最后一节Euler函数，Γ函数和B函数，千万不要认为这部分内容“边缘化”而忽视（似乎很多人都没怎么听），几乎年年必考！（会以各种你想 >>more
提醒准大一新生在高考完之后的假期学C语言，开学进入进阶班摆烂。上课基本都不怎么听。（相当于大一上比其他人少学了一门课程）任务比普通班少不少，只是班上大佬太多。这样可以用多出来的时间卷数分力学等课程。期末考试很难，捞人力度很大，73→87。学完线性代数后感觉线代和程设可以一起学，相得益彰。 >>more
提醒新生：务必把进度刷够，完成任务。与众不同的是，我是认真观看视频并学习其中内容的，纯为出于兴趣。所以的确有很多收获。线下课可以听将军授课，请务必珍惜这种机会（不要拍照） >>more
https://icourse.club/course/19197/#review-92746上学期评论跟上学期差不多，这学期增加了pre，期末考试听力…最后拿到3.0实属本人水平不够。强推。 >>more
2025.6.25 课程已结课，一看评课社区，发现分数实在太低了，特来拉一拉。我先后选了马老师的英语读写Ⅰ和英语读写Ⅱ。老师在开学时说过，这学期的课比上学期难上……后来发现的确如此。总体感觉：跟上学期差不多，如下文所示。等这次考试出分以后，再把上学期的评课补上。建议以后选课的学弟学妹们还是理性一点吧 >>more
实际上是2025年春，具体原因与评论见：https://icourse.club/course/25663/#review-94799 >>more
2025春的线性代数主要由许小卫老师上，详情见评论：https://icourse.club/course/25663/#review-94799 >>more
都给我选！！！！！都给我选！！！！！都给我选！！！！！电磁学这门课难度还是有的，理解起来不如力学直观，不过题目类型相对固定，没那么多变数，总之还是要好好学，毕竟这是一门4学分大课。老师上课有点口音但完全不影响理解，会分享一些有意思的经历，平时有一些小测，我有一些错误，估计影响不大。作业从书后习题中选 >>more
提醒后人：这门课不同老师要求差别极大，选课前务必详细查看不同老师要求。5次东礼院士大讲座都去了（不知道jwc有没有履行将翘课次数≥2的同学挂掉的诺言？？？），水个报告，3.3。只能说还行吧。给分还可以，3.3，这种只有1学分的屑课，没必要卷，懂的都懂……老师还行，每次都会给一定指导，可以选。 >>more
给拉拉分吧，我看基本没什么人点评。ct老师的无机化学点评太少了。今年是英才班置课，不过很多“编外人员”貌似也混进来了⭐⭐⭐首先感谢往年资料。👍👍👍考试题翻来覆去就是那些题目上课其实很好，很有意思。重点在配合物部分，章节的重要程度与讲课速度成反比对于课程本身，我看到之前很多人说这门课屑，以及要增加学时 >>more
随便写个论文就能有3.7，选！这学期第一个出分不点名不小测，基本不用到课，交一篇5k字论文就行老师很强调自主写论文的重要性，禁止AI直接写（这一点很重要，多次强调），优秀率54%👍👍👍 >>more
补个评课（原因在最后）fsm老师班&lxy助教xjj平衡一下男女比这门课重要的是熟悉实验室操作，给分并不是最重要的。你们懂的，没有任何卷的必要我在实验操作上有时会出现问题，老师悉心指导纠正今天在食堂吃饭时再次偶遇lxy漂亮小姐姐和她的帅气男友，所以特地来点评一下 >>more
老师讲课水平很高，让我们能对时政有更加明晰的认识。作业写完之后听一下课也是一种放松。非常符合我对大学政治老师的印象。在我看来，大学生除了课业以外，对当下发生的时事、国家政策、国际局势应该有适当的了解。老师的课还是让我很有收获的。让我印象最深的是这样一个观点：AI应该更多面向高精尖技术，而非与民争利作 >>more
先说结论：好，必须给满老师人超好助教贴心👍本人非化竞生，把课程主要内容看看就行了前半期会有点茫然，但会调分后半期较轻松，上课很有意思利益相关：4.0 >>more
本人非物竞生。老师上课还行，对比较摆烂的同学不太友好。有几次比较水的小测。把课件好好看了基本上就行了。助教有答必应利益相关：4.3重要提示：头几节课的“数学准备”不要死碴，后面用到的时候会慢慢理解，考试也不会涉及太多。 >>more
大学第一节课就是数分课。张老师非常像我高中时的一个数学老师（在外貌和讲课风格上都很像）讲课干净利落，作业少，提供PPT，无点名，无小测，助教工作认真。选就完了会拖堂，不过无可厚非利益相关：4.0B2继续选张老师 >>more