刚装逼自己从不听课政治课还能全优秀,就吃了个3.3……这只能说是没办法的事情,期末卷子出的过于简单,导致给分随机性无法避免。从pksq观测来看也是如此(我这届我印象中只有马原史纲出分的时候很少有人骂)但是政治课似乎出难也是谔谔(比如今年史纲)。老师上课不作评价,可以说是入脑入心入魂了,和隔壁jz糕手 >>more
摆烂辅修人在角落里偷偷评个课,在无相关基础的情况下选课,差点喜提挂科()()()这门课可以说是近世代数mini,想学好还是要花不少时间的,本人叠课了上课基本没去过,课下也由于过忙过于摆烂没好好学()()()不过课程群真的非常活跃,上次感受到这种氛围还是在有匿名的大一数分() >>more
这门课是一门工程数学课,主要就是教你怎么计算,老师上课基本就是带读徐守时那本书,yysy徐守时那本书较为啰嗦,加上徐守时那本书将连续时间和离散时间完全地并行讲解,变得更加啰嗦,老师使用板书带读可以更好的理解。不过上课妈味较重,会push听课,会让我们写题目然后到底下转一圈,还经常会小测。 对摸鱼人较 >>more
老师给分很好,但是上课比较谔谔,非常跳跃,ppt总是延迟很多才动,还会提前布置作业,必须要充分预习才能有很好的体验,本摆子后期由于过于懒狗,改为自学。好在这门课自学起来还是比较舒服的,课本写的较为明白,还有充分解析的答案(感谢lzw学长)。课程脉络也比较清晰(分成possion过程,Markov链, >>more
老实说我对美学不感兴趣,选这课纯粹为了刷艺术通识学分。慕课体验极好,可以连续播放,一觉起来刷完了。老师水平很高讲的很好,但是两次线下课我都听的晕乎乎的,可以说是有收获吧()。最后的课程论文选题不限,要求500字以内,感觉太过了,字太少不好表达观点。最后出分3.7,还行 >>more
粪中粪的一门课,课本编的和工程手册一样,什么东西都往里面塞,关键是考试是真的会考很多细节,技术细节还好说可以理解,但是一些参数性能细节,实在是扯淡至极。上课是nbcs的ppt reader,作业是课本抄写,但考试却是巨大题量的细枝末节,一道选择题列8个说法判断正误,选项是不完备且有“以上皆不正确”的 >>more
实验课部分,实验讲解p用没有,感觉就是走个形式,主要还是看文档。作为辅修人0基础1天速成Verilog,看的是去年的数电实验文档(讲的还是很清楚的),体验下来感觉最核心的是把环境配好,要有一个能自动纠错的编辑器。debug只会把线接出来看时序,每次写实验debug还是痛不欲生(经常是一些某根线没接这 >>more
辅修老东西来混学分,作为一门科普概览课,孙老师的课堂对于大一刚进入大学的同学应该还是很有用的(这门课定位也是在1秋或者1春开的),老东西收获不大。不过春季学期好像老东西比例很高。考核方式是1500字论文,值得一提的是老师会问那些同学是辅修的,怀疑辅修的是不是都是3.3 >>more
先放个电子版讲义:电子技术实验II讲义(扫描版).pdf这是信院数电实验,形式和上学期模电实验一样,非常传统,是在实验箱上完成的(和计科的Verilog实验完全不同)难点主要在于仪器,只要线或者元件没坏就可以很轻松做完。上学期数电还记得的话,这门课就是水课,原理都学过,实验对照讲义连线就好了。其实和 >>more
这门课是典型的纸老虎,初学可能会被一堆复杂的物理引入和一堆数学技巧搞的很蒙,但是学到中期就会发现条理还是比较清楚的,纲领是偏微分方程转换为常微分方程求解,依次介绍了行波法,分离变量法,积分变换法,基本解方法(Green函数)这几种解齐次三类重要方程的方法。非齐次则使用叠加原理和齐次化原理转化一下。分 >>more
2024.4.5 2编清明假期无聊翻自己以前的评课,发现大一自己刚来的时候的评课有些草率了。一个二等级,只用签到不用写论文白嫖1学分的课,可以说是全校罕见了,缺学分的老东西无脑选(—————————————————————————————————————-垃圾水课,13周结课的课拖到16周,还必须要 >>more
(吐槽:物院培养方案什么时候改,班上1/3学号2100和2102开头的大三少院物院人,班群也全是这些人在问问题,被卷怕了(逃))优秀率只给了30%,同时似乎没有直接调分,只是加了本就不满的平时分占比以及将两道第七章的题改为附加题。原话:同时把做的最差的第7章两道题作为了附加题,也即卷面分是110分, >>more
人生最后一个大物在11.20结束,今天才冷不丁出分。四个实验均分85.75,总评87。没怎么捞,不过0.5学分也无所谓了。时间太久具体细节已经记不清了,只记得选了三个私募光学实验总是对不准仪器,每次都搞得很晚。综合一二级大物,老师的给分是真的差,又慢又差。助教给的就要好很多,尤其是本科生助教。建议尽 >>more
一句话总结:事少给分好。 事少:3次点名(一次占10分)加1次瀚海教学网提交的作业,随便复制拼凑一下然后用脚本输入就能满分。 给分好:老师说当年他被坑过,而且老师貌似看pksq(?),应该是非常了解科大学生的现况的。 讲课方面我只能说也符合对于这类老师的刻板影响,就是照本宣科的程度较大。不过对于本来 >>more
假期冷不丁出分,期末分数未知,也查不了卷了,给分不好评价。虽然我个人对成绩还是比较满意的,在期末由于看错题以及搞错考试范围大寄特寄+小论文没写+错过一次点名情况下还被捞到了优秀。(但是同学有被卡G的)上课方面,平平无奇,比较无聊,很多时候都是对着ppt念,以及在黑板上“雕花”(字确实有点看不清)。p >>more
概统这门课是考研数学三门课的最后一门,内容上比数分线代还是要阳间一点,尤其是统计部分,基本上照着八股写下来就行了。老师上课采用的是ppt+板书的形式,单ppt并没有太多内容(如例题答案等)。上课略显枯燥无味,尤其是概统这种上到12:10的课,第三节课时候根本无心听课。助教非常的认真负责,作业批改,作 >>more
优质水学分课,适合各种需要水学分的老东西。通过标准为8次签到(13次课)+1500字小论文。由于是二等级制,所以随便水水就行。签到一般会在课中休息适合签到,签完到就可以走人(由于是线上签到,同学代签也可以)。内容方面基本包括了信智学部所有专业的简单介绍,内容比较偏科普,老东西一般没什么收获,不过这门 >>more
妮可特色之每个专业都有自己的特色电路课,以及配套的实验,名字还都很相似。评课社区特色之实验课因为老师不同(一大串老师很难年年相同),不同年份的实验课评课不在一起。--------------------------------------------------------------------- >>more
电子设计实践是信院英才班的必修课,由于是二分制课,班上也有很多别的学院的。这门课是介绍STM32单片机的应用,这学期由于课时所限,只做了7个实验(PS:课表上不会写实验的时间,一般是在周末或者是晚上),基础知识方面会基础C语言就行了(别的都是现学现卖)。实验大部分为焊板子和调试代码两个部分,手残党记 >>more
先说给分,期末70总评80,作业给分相当的坑,错一题就会减1(并不是完全错误,一个小题-0.5,满分10,同时答案难找),但是助教给的作业分数表上只有一个对号。貌似是没怎么调分。期末看错了一些细节扣了答案分,反映到绩点直接天上地下了()老师上课纯板书,加上这门课教材很史,习题还没有答案而且搜不到,符 >>more
杨旭东老师非常认真,教人也比较细致,一节课学一个(或几个)动作,如高远球,吊球,搓球,杀球等,我虽然学过羽毛球I,但是上学期在另一个杨老师那里基本是散养。同时羽毛球平时也不怎么打,被班级大佬薄纱了()。比赛大佬太强了(),在1/8决赛就被淘汰了。考试考的一坨,发球太紧张状态一坨史直接五中一,四方球, >>more
数据结构及其算法这门课还是比较容易,因为这不是一门编程课。考试的话编程题只考二叉树,链表这些比较简单的数据结构的简单操作(毕竟手写代码),同时只占30分。后面的树、图里面还是有些相对较为复杂的算法,但是只需要知道算法原理,并不需要懂得算法的代码是怎么写的。平时的实验基本就是书上的算法变式,抄一抄足够 >>more
老师长的很好看,虽然已经35了()上课很适合划水,因为是早八我甚至有几节课没到,原本会点一次名但是因为设备故障和疫情原因不了了之,有且仅有一次作业,是写二十大报告的。考试方面,老师考前在瀚海教学网发了个100页左右的pdf复习资料,这个资料非常nb,考试的问题有几道和这资料上的一模一样。因为考试是简 >>more
复变函数这门课不算困难,基本以计算为主,宁老师的ppt内容也比较详尽(适合学习但不适合复习,为了便于阅读上下重复的内容太多),这门课的课本也是很老经典,自己看基本能看懂。老师上课照ppt的念的比重较大,上的很慢(最后非常快的干完了Laplace变换)。作业超级多,所幸难度一般。搞了开卷1小时满分11 >>more
很负责的老师(实际还有范煜老师和程万老师),两学期上了至少十节课。上学期主要介绍ppt制作,异化与学习,时间管理,选题等,下学期就是实际做项目了(题目自己选的)。初步了解了一些读论文总结论文的方法。给分也非常的好。 >>more
数分B2对比B1更加重视计算,需要一定量练习。本人是ddl战士,每周作业都是在ddl(下一周周三)前一天完成。然后期中算错两道积分,期末犯了10+分的rz错误(比如sin和角公式搞错这种)。喜提3.3。卿✌名不虚传,感觉我只领悟了20%不到(毕竟真正理解数分和会考试是两个概念)。助教的习题课水平也很 >>more
本人工转信,同时学了电工和信院的电路。对比之下,电工这门课比较简单,上课进度也是飞快,大概10周后就没什么事干了。老师会提前下课,是好事(不用上到12点饿肚子)。上课基本就是对着ppt讲,不是纯reader会自己板书写例题,节奏比较友好,作业比较少,基本1小时1周足够。这门课还有实验,比较简单,一共 >>more
20230812更新终于出分了,4.3,我宣布工程科学实践是我爹20230704评由于表面处理的老师去招生了,拖到今天才结课,还没出GPA,先对课程本身评价一下。这门课是“实践”课,不是实验课,所以不需要写实验报告(薄纱大物),课程内容基本都是了解一下各种加工技术,从传统到现代的都有,只需要在老师后 >>more
今年夏季学期非常特殊,只有三周,还有一周和考试周重叠,所以是真正意义上的十天速成。这门课总体不算难,如果之前学过其他电路课或者物竞会轻松一点(提示:这门课比工院的电工要深入不少)。由于夏季学期课时安排紧凑,每章作业又留很多,第一周又需要备考期末,加上本人夏季学期沉迷MC,所以直到考试前一天才把作业写 >>more
优质水学分课,想要水核心通识的速来(不过22级开始好像必须选个四史) 开课方式为学习通网课,不用担心开始时间,学校会在课程开始的时候给你发短信/邮件。 授课内容从文革开始讲起,看过一点貌似讲的还蛮不错(),该讲的都讲的比较清楚,没有像今天的中文互联网一样,避讳各种没必要避讳的东西。 中途有一次线上见 >>more
由于力学期末因为给分争执造成了一些麻烦,所以热学干脆不告诉你卷面分不给你查卷了()不好评价有同学表达不满,并给老师发邮件之后,可以查卷面成绩了(?),非常莫名其妙,早干嘛去了,G出了之后查分?奶龙的热学上课风格和力学差不多,不多赘述了。奶度应该也和力学差不多,我期末估计在60附近,捞到了88,还是挺 >>more
上学期忘了评了,现在补一下上课流程大概是课前诗歌欣赏+快速listening填词补全文章+无聊的课文讲解。老师课文讲的很快,因此会找一些经济学人上的文章讲解,会找一些有趣的话题(比如鬼灭之刃),但是我个人不喜欢英语,因此还是觉得很无聊。会每周发一篇四级真题,不过没有要求要做。作业按照小组交,说是什么 >>more
这门课是网课,在智慧树平台,有视频、作业、见面课、考试四个环节一定要记得看见面课!!必须要每一个环节都有分才行!本人以为60分就OK导致见面课没看差点挂科,不过后来学校给了重学机会(可能因为人太多了),又从头到尾看了一遍(补充:这门课每年政策可能会不一样,记得关注最新消息) >>more
上学期忘记评了,现在补一下。老师上课不照着书本,但是书本上的傻 逼环节搬到了u校园里面……上课说是要举手speech 5次记满分,我个人口语比较答辩,好像只speech了3次,最后期末听力难度一般,混了一个3.3。毕竟L2只有25%优秀率+自己没怎么学,还算满意。 >>more
尹俊老师上课还是比较负责的,会准备很多材料,群里面也有很多精选的视频素材上课基本上以书本单元为指向但是不完全按照书本,有大量的讨论(与同桌闲聊)环节。课前有pre,题目在上一次课上给,自行举手上台(没人举手会抽点),每个人每学期至少做一次。没有其他作业,总体还是比较划水的老师上课确实有自夸吹水环节, >>more
评分公式:75%大作业,20%作业,5%出勤。 这门课是公选课, 非常之卷 ,上课只有很少的人听课(表现为老师点名请人回答问题,只有很少的人回答的上来),但是到大作业pre环节,出现了诸如机器学习,各种复杂的物理数学问题模拟等作品,并且用了各种上课没讲过的库,并且滔滔不绝,开始的时候很多人讲了快20 >>more
不好评价考试发球7/10,高远球四角球有点小失误,比赛2/3排名小组第三(小组一共六个人),双打队友水平不高,1/3(不过老师说双打不参考),跑步中等水平,喜提3.3。不知道老师有没有把优秀率给满。这门课考试内容为发球(要求发到指定位置,一共10个球)、高远球、四角球(左右场、前后场)、还有前场球后 >>more
2023.7.13出分了,还挺快,八个实验按学时加权平均88.7,总评96,看群u消息,给分应该都不错,(不过相对一下其实没区别就是了)遂上调一分加更:根据身边统计学的结论表明:应该是按照排名给分的,加权高于86分的捞的比较多还有那个sb问卷竟然还算分??不好评价------------------ >>more
突然发现上学期的思政课忘记评课了……思政课大家一般都(只)关注给分,汤老师在平时分方面给的非常明晰,平时成绩分为四项,一次点名,一次作业,一次小组pre,还有学习通网课,作业,pre做了就是满分。老师会反复确认平时分给分,这点堪称模范。机考100总评86,上面看到有机考80多总绩4.0的,可能是因为 >>more
20230620更新在老师催促jwc后终于出分了,奶度名不虚传,比开根乘10还猛。但是就这门课来说,其实不好给10分评价,上课很多时候是先ppt reader,再自己总结一遍,重章叠句很多,加上老师数学水平不好评价,在黑板上推公式会卡,导致上课比较无聊,课堂后三四排都在摸鱼。老师非常喜欢拿考试举例子 >>more
纯纯水课,上课就是前面的小组pre念ppt加她念ppt,加上分享秘密的这类愚蠢的小组活动,大学生心理这们课本来就是毫无深度的水课,老师也十分垃圾,后半学期大家都在水了,没人听然后居然还让我们向前做+抽人提问??????,强烈劝退,1分都嫌多 --------------------- 出分了,GPA >>more
3.16更新,终于出分了,期中81期末70,4.0,老师狠狠的捞了一波,遂删除之前的催出分的评论今年是陈老师第一次带B1,因为陈老师一般带线代A,或者李代数(研究生课),所以上课虽然是照本宣科,但是上课经常有一些听不懂的语言与想象,我们调侃道,看书看的懂,听完chj的课就不懂了。教材虽然饱受诟病,但 >>more
出分了,4.0,舍友全部优秀,出分后群里全是感谢老师和助教之类的话,应该给分不错这门课课时缩减比较厉害,前半部分主要是用CAD画图,各种视图,需要一定的空间想象能力,如果没有,也提供了一些规则性的方法(我70%就是靠这个的),后半部分的常用零件以及零件图主要就是记忆,一些规定画法,螺纹参数等等。这门 >>more
先说利益相关,平时分208.5/208(bb显示的,溢出了【doge】),期末88,今年全校考的不怎么理想,90+较少,于是直接被捞上97!!!给分超好!!!!教学方面,王老师正如评课社区其他人说的那样,十分认真负责,晚上的实验课会值班到10点,计算机qq群里老师说的话永远是最多的,发的资料也是最多 >>more
先说利益相关,平时分应该是给满了(我全勤+作业按时交认真写),按照平时3+期中3.5+期末3.5给分的,应该是没调分。根据期中期末均分情况,应该合理再说夏老师上课,上课本身没什么新颖的,基本是照本宣科,作业很多,给了很多训练要求。助教认真负责,也是很棒。科大的数分比其他学校的高数还是要更加侧重一点证 >>more