老登来凑个热闹,想到一个幽默的事情,一方面,23和24ai的置课频频《出错》,教务处上写的培养方案直至选课开始都没改过来(现在还没完全改过来),23ai的机器学习A课程消失了快一年了,24ai新的培养方案更是几个月前就已经制定好。一问就是所谓:《培养方案不能随意改动》《正在申请》,另一方面平地起惊雷 >>more
2025.7.17更新后续来了,喜提89卡寄。过了快1个月才出分,可能还是突破优秀率了?感觉我做的挺烂的能拿优秀已经满足。补充一下完整的课程内容吧:理论课:Python语言的基本特性Python语言的高级特性深度学习前言导论(神经网络结构,激活函数和损失函数,CNN,RNN,transformer等 >>more
这个班有很多超摆辅修人,由于大三老登懒的去上课,点名几乎全翘了,学期中处于摆和卷的叠加态,因此作业有几次补交了,实验为祖传实验,本身比较ez,网上还有很多参考代码可以抄。最后一次实验原本打算quit结果发现copliot太好用直接给我写完了。只把王道考研草草看了一遍+期末前突击了一个多小时(上场考试 >>more
出G了,一坨屎。2025.6.17更新大寄掉了。复习方向完全错误。本来以为会出简单点的,结果除了第一题以外其他题目类似小测,不会。六题写了五题大概只有三题半能对。听天由命了。等出G有心情再细评吧。ps:助教懒得喷了,考试连个座位表都没有,签到还是拿个纸写名字。。。。。。2025.6.16更新密码的, >>more
二编:早知道不看了,原来是89.18分给的3.7。使用脚本刷完了所有课程和观看次数要求,线下课说是签到但是是线上的,到教室门口签都可以。最后把一本书内容过了一遍随机摘抄了一部分内容,再喂给ds改一下搞出一篇论文,最后喜提3.7。算是中规中矩吧,根据身边统计学,慕课的给分比别的通识课要烂一点,基本都是 >>more
没挂,赢了。虽然喜提了主修最低分。GPA-0.03。虽然我GPA已经足够用不重要了。这次失败诚然还是我自己的原因,早在一周前就已料到。由于两天三考导致复习这课的时间不够充分,考试又犯唐审题不清,第一个大题sb了没看到分集接收,最后一题以为是物理不可实现……,后面四个大题没一个完全做对了。虽然估计是没 >>more
6系大三乃至整个大学三年最简单的课程。除了第三章图像变换略有难度(实际搞明白也就是几句话的事情)其他的都是极为基础。讲的算法都是非常明显简单的那种。老师上课非常有趣,但是信息密度太低,实际上课没怎么听过。我们开玩笑说,张老师应该去讲科学史或者给小朋友讲科普(雾)。上课内容包括视觉与图像基础,图像变换 >>more
aigc率100%,无敌了,怪不得看起来怪怪的。怪不得态度突然180度大转弯了以下评课和何老师和刘助教无关,只针对wxh助教。同时也希望吃瓜群众注意将教学水平与个人作风分开。他的资料确实给了很大帮助(我去年的量子物理作业都是参考的他的答案)。如果他的资料也给了你很大帮助且别的方面并没有对你造成影响, >>more
神秘6系非得把这课保研必修,研究生根本没多少做微波方向的。这门课总体而言就是电路+数理方程+一点电磁场,然后加上所谓“工程”的理解。所谓《工程理解》在闭卷考试的背景下,等于就是背诵一些东西。内容不多,难的地方基本不考。参考教材还是1984年的老古董,ppt也是祖传的。教材从来没翻过,看ppt就行了。 >>more
辅修人,提前交卷润了。受到某TCS群友影响选了这门课,内容可以查看主页(pksq有)。这门课难度还是比较大,很多地方充斥着一些分析技巧和trick,理解起来需要花一番功夫。但是考试比较简单,期中期末都是默写大赛,且有调分,期末更简单一些,类似于默写xx算法以及一些简单的作业题证明。熟悉讲义和作业就可 >>more
2025.6.19更新这课的给分还是一如既往的给力,不好多透露,只有一点就是,只要作业和实验完成了,总评就能及格。2025.6.15更新考完立即阅卷,这卷子感觉如果充分复习的话还是不难的,有些往年题,模式和往年也基本相同,看看结果如何(可能没法说)同时调整评分到均分。23期末.pdf25春助教,这门 >>more
突然发现我忘记评这个课了(虽然在很多地方大力推荐过)这算是极品体育课了,内容为真人CS,在西区操场旁边的空地,还挺好玩的,给分基本就是4.3/3.3,按照打的分排名给,非常明确。一周上两次课,但是总出勤次数15次即可(实际上会因为下雨/放假等原因大量停课,每两次停课减少一次出勤次数,最后大概也就10 >>more
2025.4.12更新,今天在宿舍楼下看到了三下乡宣传海报,所以我钱呢😅2025.3.19更新,还没到,无敌了,新的一期都要开始了暑假三下乡(2024.7)的800块钱报销至今未到。今年从1000砍到800就算了,钱发的还如此之慢,团委真是中科大最闹麻的部门 >>more
2025.3.19更新老鸽子来更新了()没想到竟然有这么多人需要还给我发了邮件()花了点时间整理了6系大二和大三的学习资料,地址如下:ly382965/USTC-learning-materials: USTC 6系学习资料整理涵盖课程PPT,作业参考答案,考试真题,复习指导,实验报告及源码等,供6 >>more
25春助教占个坑。今年说是买了不少开发板,微实验部分似乎可以普及,实验可能会更有意思一点。另外老师是很听取学生意见的,今天开会问几个助教这门课的不足,我们把文科作业逆天考试等问题都反馈了一下,也是希望这门课能够开好吧。 >>more
这门课不需要听什么讲座,假装听过就行了,关注一下蜗壳小道消息获得讲座纲要(一般在大三上开学的时候会发),两篇报告扔给ai随便糊一下即可。只要不交原神攻略这种东西就可以通过。不交的话会有人来催你,交原神攻略也没关系,会有人来催你重交。这估计也是出分这么慢的原因。二等级课就是水。下面是小道消息,据说团委 >>more
墨迹了两个月终于出分,结果喜提本科最低分2.3,问了一圈,给的分都挺烂的,貌似是没调分。好在我是选修的,马上放弃成绩一下()开学时因为莫名的生物激情选了这课,然后激情就消退了。这门课是完全的生物课,有联系一些ai但是不多,学完只是了解了一些生物名词。上课听课的人寥寥无几。同时考试完全依赖ppt,没有 >>more
补评一下,这课初学难度还是挺大的,但学明白之后其实也只是套套公式,因为非线性电路实在太复杂,考试基本上都是上课讲过的例题/习题,但是还是容易rz失误()考试还是翻车了,建议后来人把习题多算算。复习基本以ppt为主,下面的复习提纲供参考评课社区“随机数给分检测器”同学整理的复习资料.pdf >>more
三编:原来是助教统计分数时候通信出了点问题,实际给分是37开+调卡G(参照身边统计学以及别人的评课)。大概能混到4.3 。对于ds这种课给分已经是极好了。二编:出分了,总评=卷面,我平时分应该是满的。ds这种课还是太卷了。我是辅修人,老师其实也是。由于我是大二下才注册的辅修学籍,所以我是大三上才来修 >>more
辅修人,给分难以置信。期末最后一题暴毙+填空好多不会,平时小测因为叠课和早八的缘故翘了一大半,竟然给了92分!这几天忙着美赛,搞完再细评一下。 >>more
物理学渣来评个课()上课:上课体验极差。首先是有个不算分的雨课堂签到,导致每节课有极多人来,150人挤在GTB112,又挤又臭。后期我直接润到隔壁呆着了。老师上课其实也一般,讲的总感觉不清楚。不过这门课基本等于矢量分析(chap1)+电磁学(chap2,4,5)+数理方程(chap3)+maxwel >>more
实际上课时间为24秋,由于jwc改革将实验教师也写在开课老师中,24秋的选项没有收录在这个页面。上课:本学期用的教材是:通信原理第7版 樊昌信、曹丽娜。教材算是还行,毕竟是通用教材,正常国产教材水平,同时作业答案比较好找(但是注意作业答案有很多错的)。和大部分所谓“工科”的课一样,有很多数学推导,但 >>more
这是信院计网,信院计网和计科计网虽然名字一样,同级替代,但是风格上完全是两门课。上课:李老师上课还是非常认真的,声音较为平稳,因为一周两节课都是早八所以困的不行。有小测(这学期小测了3次)我不小心翘了一次小测,后面补交了一下(似乎微小的扣了点分)。作业一章布置一次,是最新的tanenbaum书第六版 >>more
电子技术实验III是非线电的配套实验,但是没学过非线电一样能上。讲义过于详细,你只需要按部就班完全照做就行了,完全不需要思考。做完了仍然也并没有加深多少非线电的理解,只是把仪器摸熟悉了一些。最后的考试也是照抄就行了。几乎没有什么区分度。 想要水学分的建议来。最后给了极多的84/84.5。还出现了同组 >>more
非常糟糕的课。这门课的内容大抵有离散时间信号与系统,Z与DTFT,DFT,FFT,IIR与FIR滤波器。陈力老师负责讲Z与DTFT,DFT,陈力老师讲课还算不错,上课板书加ppt,内容比较明晰。但是这部分信号与系统学过了。老师似乎以为信号与系统只学连续时间的(这6系老师间的沟通也太幽默了,包括这学期 >>more
24秋助教,来评个课。期末卷子已经改完,可以用惨不忍睹来形容(),打听了一下B班情况都差不多,相信老师的调分。主要是今年的卷子题量有点大,今年9单选4多选 15分;读程序写结果 5题15分;4道填写程序 15分;1道流程图 8分;4道手写代码编程 47分。很多人在前面这些题耽搁了很多时间(还剩30m >>more
查完卷了,写一点感想。先说考试,考试试卷出的太简单没有区分度,所以只能抠字眼扣分……考试有填空选择简答手写代码四个部分。填空选择简答真就是纯纯的文科,老师给了复习思考题,照着ppt背就行了。本人极不擅长背书,只记忆几个关键词自己写,最后结果就是各种疯狂-1,简答题6分满分给5分我也没法说任何东西。手 >>more
刚装逼自己从不听课政治课还能全优秀,就吃了个3.3……这只能说是没办法的事情,期末卷子出的过于简单,导致给分随机性无法避免。从pksq观测来看也是如此(我这届我印象中只有马原史纲出分的时候很少有人骂)但是政治课似乎出难也是谔谔(比如今年史纲)。老师上课不作评价,可以说是入脑入心入魂了,和隔壁jz糕手 >>more
摆烂辅修人在角落里偷偷评个课,在无相关基础的情况下选课,差点喜提挂科()()()这门课可以说是近世代数mini,想学好还是要花不少时间的,本人叠课了上课基本没去过,课下也由于过忙过于摆烂没好好学()()()不过课程群真的非常活跃,上次感受到这种氛围还是在有匿名的大一数分() >>more
这门课是一门工程数学课,主要就是教你怎么计算,老师上课基本就是带读徐守时那本书,yysy徐守时那本书较为啰嗦,加上徐守时那本书将连续时间和离散时间完全地并行讲解,变得更加啰嗦,老师使用板书带读可以更好的理解。不过上课妈味较重,会push听课,会让我们写题目然后到底下转一圈,还经常会小测。 对摸鱼人较 >>more
老师给分很好,但是上课比较谔谔,非常跳跃,ppt总是延迟很多才动,还会提前布置作业,必须要充分预习才能有很好的体验,本摆子后期由于过于懒狗,改为自学。好在这门课自学起来还是比较舒服的,课本写的较为明白,还有充分解析的答案(感谢lzw学长)。课程脉络也比较清晰(分成possion过程,Markov链, >>more
老实说我对美学不感兴趣,选这课纯粹为了刷艺术通识学分。慕课体验极好,可以连续播放,一觉起来刷完了。老师水平很高讲的很好,但是两次线下课我都听的晕乎乎的,可以说是有收获吧()。最后的课程论文选题不限,要求500字以内,感觉太过了,字太少不好表达观点。最后出分3.7,还行 >>more
粪中粪的一门课,课本编的和工程手册一样,什么东西都往里面塞,关键是考试是真的会考很多细节,技术细节还好说可以理解,但是一些参数性能细节,实在是扯淡至极。上课是nbcs的ppt reader,作业是课本抄写,但考试却是巨大题量的细枝末节,一道选择题列8个说法判断正误,选项是不完备且有“以上皆不正确”的 >>more
实验课部分,实验讲解p用没有,感觉就是走个形式,主要还是看文档。作为辅修人0基础1天速成Verilog,看的是去年的数电实验文档(讲的还是很清楚的),体验下来感觉最核心的是把环境配好,要有一个能自动纠错的编辑器。debug只会把线接出来看时序,每次写实验debug还是痛不欲生(经常是一些某根线没接这 >>more
辅修老东西来混学分,作为一门科普概览课,孙老师的课堂对于大一刚进入大学的同学应该还是很有用的(这门课定位也是在1秋或者1春开的),老东西收获不大。不过春季学期好像老东西比例很高。考核方式是1500字论文,值得一提的是老师会问那些同学是辅修的,怀疑辅修的是不是都是3.3 >>more
这门课是典型的纸老虎,初学可能会被一堆复杂的物理引入和一堆数学技巧搞的很蒙,但是学到中期就会发现条理还是比较清楚的,纲领是偏微分方程转换为常微分方程求解,依次介绍了行波法,分离变量法,积分变换法,基本解方法(Green函数)这几种解齐次三类重要方程的方法。非齐次则使用叠加原理和齐次化原理转化一下。分 >>more
2024.4.5 2编清明假期无聊翻自己以前的评课,发现大一自己刚来的时候的评课有些草率了。一个二等级,只用签到不用写论文白嫖1学分的课,可以说是全校罕见了,缺学分的老东西无脑选(—————————————————————————————————————-垃圾水课,13周结课的课拖到16周,还必须要 >>more
(吐槽:物院培养方案什么时候改,班上1/3学号2100和2102开头的大三少院物院人,班群也全是这些人在问问题,被卷怕了(逃))优秀率只给了30%,同时似乎没有直接调分,只是加了本就不满的平时分占比以及将两道第七章的题改为附加题。原话:同时把做的最差的第7章两道题作为了附加题,也即卷面分是110分, >>more
人生最后一个大物在11.20结束,今天才冷不丁出分。四个实验均分85.75,总评87。没怎么捞,不过0.5学分也无所谓了。时间太久具体细节已经记不清了,只记得选了三个私募光学实验总是对不准仪器,每次都搞得很晚。综合一二级大物,老师的给分是真的差,又慢又差。助教给的就要好很多,尤其是本科生助教。建议尽 >>more
一句话总结:事少给分好。 事少:3次点名(一次占10分)加1次瀚海教学网提交的作业,随便复制拼凑一下然后用脚本输入就能满分。 给分好:老师说当年他被坑过,而且老师貌似看pksq(?),应该是非常了解科大学生的现况的。 讲课方面我只能说也符合对于这类老师的刻板影响,就是照本宣科的程度较大。不过对于本来 >>more
假期冷不丁出分,期末分数未知,也查不了卷了,给分不好评价。虽然我个人对成绩还是比较满意的,在期末由于看错题以及搞错考试范围大寄特寄+小论文没写+错过一次点名情况下还被捞到了优秀。(但是同学有被卡G的)上课方面,平平无奇,比较无聊,很多时候都是对着ppt念,以及在黑板上“雕花”(字确实有点看不清)。p >>more
概统这门课是考研数学三门课的最后一门,内容上比数分线代还是要阳间一点,尤其是统计部分,基本上照着八股写下来就行了。老师上课采用的是ppt+板书的形式,单ppt并没有太多内容(如例题答案等)。上课略显枯燥无味,尤其是概统这种上到12:10的课,第三节课时候根本无心听课。助教非常的认真负责,作业批改,作 >>more
优质水学分课,适合各种需要水学分的老东西。通过标准为8次签到(13次课)+1500字小论文。由于是二等级制,所以随便水水就行。签到一般会在课中休息适合签到,签完到就可以走人(由于是线上签到,同学代签也可以)。内容方面基本包括了信智学部所有专业的简单介绍,内容比较偏科普,老东西一般没什么收获,不过这门 >>more
妮可特色之每个专业都有自己的特色电路课,以及配套的实验,名字还都很相似。评课社区特色之实验课因为老师不同(一大串老师很难年年相同),不同年份的实验课评课不在一起。--------------------------------------------------------------------- >>more
电子设计实践是信院英才班的必修课,由于是二分制课,班上也有很多别的学院的。这门课是介绍STM32单片机的应用,这学期由于课时所限,只做了7个实验(PS:课表上不会写实验的时间,一般是在周末或者是晚上),基础知识方面会基础C语言就行了(别的都是现学现卖)。实验大部分为焊板子和调试代码两个部分,手残党记 >>more
先说给分,期末70总评80,作业给分相当的坑,错一题就会减1(并不是完全错误,一个小题-0.5,满分10,同时答案难找),但是助教给的作业分数表上只有一个对号。貌似是没怎么调分。期末看错了一些细节扣了答案分,反映到绩点直接天上地下了()老师上课纯板书,加上这门课教材很史,习题还没有答案而且搜不到,符 >>more
杨旭东老师非常认真,教人也比较细致,一节课学一个(或几个)动作,如高远球,吊球,搓球,杀球等,我虽然学过羽毛球I,但是上学期在另一个杨老师那里基本是散养。同时羽毛球平时也不怎么打,被班级大佬薄纱了()。比赛大佬太强了(),在1/8决赛就被淘汰了。考试考的一坨,发球太紧张状态一坨史直接五中一,四方球, >>more
数据结构及其算法这门课还是比较容易,因为这不是一门编程课。考试的话编程题只考二叉树,链表这些比较简单的数据结构的简单操作(毕竟手写代码),同时只占30分。后面的树、图里面还是有些相对较为复杂的算法,但是只需要知道算法原理,并不需要懂得算法的代码是怎么写的。平时的实验基本就是书上的算法变式,抄一抄足够 >>more
老师长的很好看,虽然已经35了()上课很适合划水,因为是早八我甚至有几节课没到,原本会点一次名但是因为设备故障和疫情原因不了了之,有且仅有一次作业,是写二十大报告的。考试方面,老师考前在瀚海教学网发了个100页左右的pdf复习资料,这个资料非常nb,考试的问题有几道和这资料上的一模一样。因为考试是简 >>more
复变函数这门课不算困难,基本以计算为主,宁老师的ppt内容也比较详尽(适合学习但不适合复习,为了便于阅读上下重复的内容太多),这门课的课本也是很老经典,自己看基本能看懂。老师上课照ppt的念的比重较大,上的很慢(最后非常快的干完了Laplace变换)。作业超级多,所幸难度一般。搞了开卷1小时满分11 >>more
很负责的老师(实际还有范煜老师和程万老师),两学期上了至少十节课。上学期主要介绍ppt制作,异化与学习,时间管理,选题等,下学期就是实际做项目了(题目自己选的)。初步了解了一些读论文总结论文的方法。给分也非常的好。 >>more
数分B2对比B1更加重视计算,需要一定量练习。本人是ddl战士,每周作业都是在ddl(下一周周三)前一天完成。然后期中算错两道积分,期末犯了10+分的rz错误(比如sin和角公式搞错这种)。喜提3.3。卿✌名不虚传,感觉我只领悟了20%不到(毕竟真正理解数分和会考试是两个概念)。助教的习题课水平也很 >>more
本人工转信,同时学了电工和信院的电路。对比之下,电工这门课比较简单,上课进度也是飞快,大概10周后就没什么事干了。老师会提前下课,是好事(不用上到12点饿肚子)。上课基本就是对着ppt讲,不是纯reader会自己板书写例题,节奏比较友好,作业比较少,基本1小时1周足够。这门课还有实验,比较简单,一共 >>more
20230812更新终于出分了,4.3,我宣布工程科学实践是我爹20230704评由于表面处理的老师去招生了,拖到今天才结课,还没出GPA,先对课程本身评价一下。这门课是“实践”课,不是实验课,所以不需要写实验报告(薄纱大物),课程内容基本都是了解一下各种加工技术,从传统到现代的都有,只需要在老师后 >>more
今年夏季学期非常特殊,只有三周,还有一周和考试周重叠,所以是真正意义上的十天速成。这门课总体不算难,如果之前学过其他电路课或者物竞会轻松一点(提示:这门课比工院的电工要深入不少)。由于夏季学期课时安排紧凑,每章作业又留很多,第一周又需要备考期末,加上本人夏季学期沉迷MC,所以直到考试前一天才把作业写 >>more
优质水学分课,想要水核心通识的速来(不过22级开始好像必须选个四史) 开课方式为学习通网课,不用担心开始时间,学校会在课程开始的时候给你发短信/邮件。 授课内容从文革开始讲起,看过一点貌似讲的还蛮不错(),该讲的都讲的比较清楚,没有像今天的中文互联网一样,避讳各种没必要避讳的东西。 中途有一次线上见 >>more
由于力学期末因为给分争执造成了一些麻烦,所以热学干脆不告诉你卷面分不给你查卷了()不好评价有同学表达不满,并给老师发邮件之后,可以查卷面成绩了(?),非常莫名其妙,早干嘛去了,G出了之后查分?奶龙的热学上课风格和力学差不多,不多赘述了。奶度应该也和力学差不多,我期末估计在60附近,捞到了88,还是挺 >>more
上学期忘了评了,现在补一下上课流程大概是课前诗歌欣赏+快速listening填词补全文章+无聊的课文讲解。老师课文讲的很快,因此会找一些经济学人上的文章讲解,会找一些有趣的话题(比如鬼灭之刃),但是我个人不喜欢英语,因此还是觉得很无聊。会每周发一篇四级真题,不过没有要求要做。作业按照小组交,说是什么 >>more
这门课是网课,在智慧树平台,有视频、作业、见面课、考试四个环节一定要记得看见面课!!必须要每一个环节都有分才行!本人以为60分就OK导致见面课没看差点挂科,不过后来学校给了重学机会(可能因为人太多了),又从头到尾看了一遍(补充:这门课每年政策可能会不一样,记得关注最新消息) >>more
上学期忘记评了,现在补一下。老师上课不照着书本,但是书本上的傻 逼环节搬到了u校园里面……上课说是要举手speech 5次记满分,我个人口语比较答辩,好像只speech了3次,最后期末听力难度一般,混了一个3.3。毕竟L2只有25%优秀率+自己没怎么学,还算满意。 >>more
尹俊老师上课还是比较负责的,会准备很多材料,群里面也有很多精选的视频素材上课基本上以书本单元为指向但是不完全按照书本,有大量的讨论(与同桌闲聊)环节。课前有pre,题目在上一次课上给,自行举手上台(没人举手会抽点),每个人每学期至少做一次。没有其他作业,总体还是比较划水的老师上课确实有自夸吹水环节, >>more
评分公式:75%大作业,20%作业,5%出勤。 这门课是公选课, 非常之卷 ,上课只有很少的人听课(表现为老师点名请人回答问题,只有很少的人回答的上来),但是到大作业pre环节,出现了诸如机器学习,各种复杂的物理数学问题模拟等作品,并且用了各种上课没讲过的库,并且滔滔不绝,开始的时候很多人讲了快20 >>more
不好评价考试发球7/10,高远球四角球有点小失误,比赛2/3排名小组第三(小组一共六个人),双打队友水平不高,1/3(不过老师说双打不参考),跑步中等水平,喜提3.3。不知道老师有没有把优秀率给满。这门课考试内容为发球(要求发到指定位置,一共10个球)、高远球、四角球(左右场、前后场)、还有前场球后 >>more
2023.7.13出分了,还挺快,八个实验按学时加权平均88.7,总评96,看群u消息,给分应该都不错,(不过相对一下其实没区别就是了)遂上调一分加更:根据身边统计学的结论表明:应该是按照排名给分的,加权高于86分的捞的比较多还有那个sb问卷竟然还算分??不好评价------------------ >>more
突然发现上学期的思政课忘记评课了……思政课大家一般都(只)关注给分,汤老师在平时分方面给的非常明晰,平时成绩分为四项,一次点名,一次作业,一次小组pre,还有学习通网课,作业,pre做了就是满分。老师会反复确认平时分给分,这点堪称模范。机考100总评86,上面看到有机考80多总绩4.0的,可能是因为 >>more
20230620更新在老师催促jwc后终于出分了,奶度名不虚传,比开根乘10还猛。但是就这门课来说,其实不好给10分评价,上课很多时候是先ppt reader,再自己总结一遍,重章叠句很多,加上老师数学水平不好评价,在黑板上推公式会卡,导致上课比较无聊,课堂后三四排都在摸鱼。老师非常喜欢拿考试举例子 >>more
纯纯水课,上课就是前面的小组pre念ppt加她念ppt,加上分享秘密的这类愚蠢的小组活动,大学生心理这们课本来就是毫无深度的水课,老师也十分垃圾,后半学期大家都在水了,没人听然后居然还让我们向前做+抽人提问??????,强烈劝退,1分都嫌多 --------------------- 出分了,GPA >>more
3.16更新,终于出分了,期中81期末70,4.0,老师狠狠的捞了一波,遂删除之前的催出分的评论今年是陈老师第一次带B1,因为陈老师一般带线代A,或者李代数(研究生课),所以上课虽然是照本宣科,但是上课经常有一些听不懂的语言与想象,我们调侃道,看书看的懂,听完chj的课就不懂了。教材虽然饱受诟病,但 >>more
出分了,4.0,舍友全部优秀,出分后群里全是感谢老师和助教之类的话,应该给分不错这门课课时缩减比较厉害,前半部分主要是用CAD画图,各种视图,需要一定的空间想象能力,如果没有,也提供了一些规则性的方法(我70%就是靠这个的),后半部分的常用零件以及零件图主要就是记忆,一些规定画法,螺纹参数等等。这门 >>more
先说利益相关,平时分208.5/208(bb显示的,溢出了【doge】),期末88,今年全校考的不怎么理想,90+较少,于是直接被捞上97!!!给分超好!!!!教学方面,王老师正如评课社区其他人说的那样,十分认真负责,晚上的实验课会值班到10点,计算机qq群里老师说的话永远是最多的,发的资料也是最多 >>more
先说利益相关,平时分应该是给满了(我全勤+作业按时交认真写),按照平时3+期中3.5+期末3.5给分的,应该是没调分。根据期中期末均分情况,应该合理再说夏老师上课,上课本身没什么新颖的,基本是照本宣科,作业很多,给了很多训练要求。助教认真负责,也是很棒。科大的数分比其他学校的高数还是要更加侧重一点证 >>more