线性代数(B1)(郑业龙) 2020春 2019春 2018春 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋 2011春  课程号:MATH100909
2020春 2019春 2018春 2016春 2015秋 2015春 2014秋 2014春 2013秋 2013春 2012秋 2012春 2011秋 2011春  课程号:MATH100909
7.2(21人评价)
7.2(21人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

郑老师的教学风格备受争议。有同学称其“史上上课最垃圾,最无聊的老师”,认为他的教学内容东拼西凑,逻辑混乱。尤其是讲矩阵和行列式时,让人感到顺序奇葩、内容跳跃。然而,也有部分同学觉得郑老师的讲课内容还算清楚,尤其是习惯提前预习的同学表示,其课堂较为轻松,段子丰富,使得部分内容生动形象。

课堂风格

郑老师课上喜欢用比喻,有同学认为这些比喻虽勉强但有趣,能帮助理解,而另一些同学则觉得这些比喻“很诡异”甚至无聊。"矩阵行列式内容扯得太长,后面内容太快",导致部分同学难以跟上。

课程内容

科大线代B课程内容相对较少,部分同学学习后对线性代数的体系没有整体认知,只会零散计算。整体上,课内容是按代数角度讲解,几何背景较少。部分同学觉得“考试还是主要靠刷题”。

作业与考试

作业多为教材习题,但“课后题难度较大”。郑老师布置了一些需交纸质版的作业和总结,让人感到不便。期中期末考试题型基本与课后作业一致,难度适中,但计算量大。推荐自学教材和历年试卷,预习和做习题可帮助应付考试。

给分

绝大多数点评对郑老师的给分表示满意,认为其非常慷慨,经常调分,比如“90分以上调到优秀”。总体而言,部分同学自学为主,成绩仍然较好,表示考试难度较低,认真刷题就可取得高分。

课堂组织

郑老师的课堂“喜欢拖堂”,课程进度较慢,且部分同学反应“照着课本讲课,基本无新内容”。没有小测,不点名,但每周会有一次小测用来点名。

综合评价

郑老师的课程适合喜欢轻松课堂氛围和不怕课堂进度慢的学生。虽然教学方法和比喻方式不是所有人都能接受,但他有一颗慷慨给分的心,让很多学生在最终总评上获益匪浅。如果在线性代数上投入足够努力,自学和刷题,将能轻松取得好成绩。

排序 学期

评分 评分 21条点评

又红又专 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

史上上课最垃圾,最无聊的老师

2 1 复制链接
USTC_astronomy呵呵,你上课听了吗?
立即登录,说说你的看法
Sverdlov 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

真的不太喜欢郑老师上课,很催眠。这学期线上教学还非要考前交纸质作业、纸质总结和纸质思考问题,明明平时已经线上交过了,不交纸质版还是会影响平时成绩。

1 1 复制链接
Sverdlov我前半学期基本是靠听陈发来教室的录课视频度日的,到一一半的时候发现前边1.5倍速听的有些囫囵吞枣了。
立即登录,说说你的看法
wzshi 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

  老师上课很认真,然而很无聊,听了不到一节课吧,后面的再也没听过。

  科大线代B这门课很水,讲的内容很少,而且只学课内要求的话以后也还得重新学,至少我学完之后对线性空间等等概念没有一个很深入的理解。

  推荐本书:《线性代数应该这样学》,照着这上面的学效果不错,应付考试的话还是看课本吧,课本写的很简略,非常适合期末速成(雾

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

举几个诡异的比喻的例子:

“这个跟开十九大一样的。最前面国家主席,大家都知道的;接下来政治局常委,名字也都清楚吧;那后面那些人大代表呢,就不管分别叫什么名字了,只知道有多少人,知道那么个数就行了。就像特征多项式展开的时候,第一项、第二项还有最后一项知道就行了,中间那么多项就不不去管它了……十九大的时候,前几届的国家领导人也都出来亮个相,笑嘻嘻的,还打打招呼;到了投票的时候,抱歉,一边凉快去,但他们也挺开心的……”

“这个施密特正交化啊,就是如来佛祖,不管什么妖魔鬼怪,只要到了他的手心里,就都会变成天使(没错,天使)。”

 

       

        上完一学期,我觉得自己还是不会线性代数,比喻一下:

            Alice:1+1=?

            我:2。

            Alice:你有一个苹果,我有一个苹果,我们一共有多少个苹果?

            我:你在说什么?这和1+1有关系吗?

我只知道矩阵之间怎么算,但并不知道怎么把一个实际问题抽象成线性代数。而且由于我对线性代数了解不多,只是上课所学,所以学完之后对线性代数这门学科的体系没有整体认知,只会零散的计算。总之在业龙这里,这两个问题他是不负责解决的。但算矩阵、算相似标准形之类的,业龙是十分合格的。

       这位老师确实比较催眠。整节课一个语调语速,连表情都不变,完全不知道有没有讲到重点。而且前两个星期的教学内容很混乱,一会儿讲行列式,一会儿讲方程消元,没有去搭建线性代数的框架或者按书本顺序来,对新手不友好。

       但是业龙有个优点,喜欢有事没事比喻和讲笑话;我倒觉得他的比喻和笑话还挺好的,可以放松一下,相当于在下课了。而且我实在是学不会线性代数,所以趁此机会看看教材。

       作业是教材里业龙选择的部分习题,和考试题型很类似,也有很有难度的题目。在学完酉空间和若尔当标准形后,会布置一篇自愿的读书笔记,关于酉空间或若尔当标准形(二选一),按业龙说法:对你的总评有帮助。我写了一篇《酉空间和原子物理初步的导论》,就是把原子物理的数学储备和酉空间对照一下,也有同学写了《若尔当标准形的证明》,总之论文划划水就好了,很快的(3小时足够了),但写的人不是很多。线性代数难起来要人命,但期中期末都很简单,题型和课后作业一样,去黑心书店买历年卷子做的话,对成绩有很大提升(每年连题型都不变的,基本换汤不换药)。另外要去买本《线性代数与解析几何学习辅导》。没有小测,没有小测,也不点名。

        20%平时+30%期中+50%期末,还很会奶,所以给分不用担心。

        我认为业龙的课虽然有诸般不好,但是如果在线性代数花点功夫,认真做历年卷子的话,只要不要一不小心失误,期中期末考个95是绰绰有余的。如果分配到业龙,我觉得也没必要急于换课,他还行吧。

1 1 复制链接
纯路人看来老师的那些奇妙比喻还是没变23333
立即登录,说说你的看法
θωθ 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不推荐。

 

前半学期讲矩阵、行列式的时候顺序奇葩逻辑混乱。

郑:我故意的,反复讲让你们记牢。

同学们:你他娘的在讲什么!

 

后半学期讲线性空间、线性变换等内容时完全从代数角度来,没有半分的几何,简单明了的空间变换到他嘴里就变成了各种矩阵运算、数学归纳法。

 

顺带一提,期末考试全校统改,据我们助教说,我们班差不多全校最差。

1 0 复制链接
匿名评论家 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

别的不说,给分超好,差一分两分都给调上去,光凭这个10分就必须给。

1 1 复制链接
匿名评论家硬生生奶到95,就问还有谁?
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师上课在我听起来比较无聊,基本上是在照着课本讲课。这次课程虽然是网课,但是我自认为还算认真对待(每节课都按时起床听课)。作业布置的都是课本的课后题,不多但是本人很多题都不会,好多题都是网上找的答案,不过必须吐槽这学期的思考题和总结,那思考题都是什么鬼问题,还必须要交纸质版。

总而言之听了一学期的课我也不知道什么是线性代数,也不知道重点在哪里,更没有学到思想。不过不知道是不是因为网课降次了难度,期末考试很简单,和以前的题型一模一样,我只在考前做了往年题卷面就有94,最后总评96,顺带一提我的大佬室友上的19秋的课期末77全班一百多人排前十(我也看了题目觉得自己卷面上不了六十)。

最后想说的是在陈发来老师的评课社区下有位学长(或学姐?)的评论下有很全的往年试卷,有需求的可以去看看。

0 2 复制链接
爬不动了试卷在哪呀没找到
亟待解决的布丁商店回复 @我要爬: 啊我记错了,是在陈效群老师的评课社区下面cosmos的评论
立即登录,说说你的看法
supre ne 2019春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

郑老师讲课速度比较慢(和其他班同学交流发现稳定慢一章),适合喜欢细嚼慢咽的同学,担心数学课老师开车跟不上的同学也不妨试试郑老师。

偶尔会有小测用来点名,

比较喜欢用比喻(尽管我觉得他的比喻都不太恰当但也无伤大雅)。

另外如果不喜欢学校的教材的话推荐丘维声的《高等代数》。学校教材偏几何,你会发现几乎每个重要概念都是结合几何背景介绍和应用的,而上面这本更多是从代数角度引入。

0 0 复制链接
无名之辈 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课最后考的不难,自学就行。习题课认真听,做完教材课后所有习题就能拿一个很好的分数。上课建议自己看书,不然老师讲课真的催眠,可以边看书边整理一下书上的定义定理。学习指导对这门B1过难,没有必要刷,考前把书后题全过一遍就够。

0 0 复制链接
极大理想 2014秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

郑老师带我进入了大学代数的大门,我觉得他上课挺好的,爱做比喻。不点名无小测,出题温柔。奈何当时大一的我不好好学,期中炸了,期末刷了一个礼拜的题,终于把总评拉上来了,感谢老师最后还给了我优秀。线代这门课真的要好好学,后面还要用到,而且思维很重要,我觉得我学到了很多!

0 0 复制链接
divrotgrad 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不太推荐,讲课条理不太好,尤其是前面矩阵行列式部分扯的太长,后面重要的讲的太快。

最后给了我优秀,但我想说那是我自学的功劳。

现在才明白学好线性代数是多么重要,学的几门课程要用到,自学应付考试,真正用到就傻眼了。

0 0 复制链接
心渡 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

    总评分数给了优秀,但是我觉得,和其他几位评课的同学一样,郑老师讲矩阵、行列式那些的时候确实顺序混乱,东一下,西一下,第五章及之后就不存在这个问题了。
    老师上课的时候确实会扯一些东西,还是挺有趣的。郑老师平时布置的作业挺少的。不过,线代想学好,还是要多做一些题目,然后基本知识点要自己归纳整合,再就是基本方法,比如求逆矩阵等等要掌握熟练

0 0 复制链接
Gone 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

非常不推荐,反正他讲课的风格让我全程基本没怎么听过,我记得我中间听过几次,每次都会感叹一下:这老师怎么杂话这么多?讲着讲着就偏题了...

是真的不推荐,和幽默谈不上边,自己说要讲笑话,讲完了没一个人觉得好笑...

0 0 复制链接
2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师爱做比喻,虽然我一直觉得有点勉强。

但是说老师无聊还是有点过了,老师讲的还是不错的,就是声线太催眠了。

学这门课还是建议先预习一下比较好,这样听理解更深一点。考试的话,是统考,基本上认真做了作业,做一做往年的题就问题不大了。

期中最后一题考了一个作业题我也是醉了。

0 0 复制链接
一口铁锅 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

说话音量好迷,后排经常听不清。

感觉给分还好吧

0 0 复制链接
Sqrti 2018春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课段子比较多,很是轻松。

一开始觉得老师讲的逻辑比较混乱,可是最后想想老师讲的也挺好,这个前提是要提前预习一章的课。如果提前预习了的话,上课会还是很舒服。前面的同学说逻辑混乱,其实个人感觉还可以。

给分是真的好,92多最后给了95。想自学刷分的可以来,习惯认真听课还是不要选郑老师的了。

另外这门课的三组的助教小哥哥超级赞!

0 0 复制链接
理论物理 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

虽然上课大部分时间在吹牛扯淡,但是讲的内容还算清楚。可以不听他的课完全自学(比如我)最后给分很好,差不多总评87左右的都给调成90了

0 0 复制链接
santa 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师每周二课后会留5分钟左右写当堂作业,主要用于点名。上课很有趣,表情包流传得很广2333上课进度比别的班慢一两周左右,结课也是最晚的。

0 0 复制链接
SisongRu 2015秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

特地搜到郑老师来答 现在想想上学期线代讲得那么棒却没有好好听,仿佛损失了好几个亿。我个人比较喜欢不那么严肃的老师,所以郑老师的风格超级符合我的口味,例子其实很生动形象的啦,抽象废话笑出声,走神的时候听听段子又可以认真听课了,学到的真的很多(当然考试还是得靠刷题),给分普遍不错,助教是思琦学姐(大雾)和逆神,习题课讲得非常好(ง •̀_•́)ง

0 0 复制链接
z1024 2015春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课还不错,给分比预想高

0 0 复制链接
gch 2014秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

郑老师上课喜欢用比喻的修辞手法,将形象的问题变得抽象无比。作业的难度一开始还是蛮大的,上课也比较抽象。不过习惯了之后发现上课补充了不少东西。考试以他上课说的为中心,上课说的以线性空间为中心。期中考试巨难,挂了一大批人,最后期末也很难,计算量大。不过给分不错,应该调分了,不少95+的。

0 0 复制链接

郑业龙

教师主页: 暂无

其他老师的「线性代数(B1)」课

许小卫 9.8 (43) 2024春 2023春...
申伊塃 9.8 (32) 2024春 2023春...
申屠钧超 9.6 (33) 2024春 2023春...
童伟华 9.5 (31) 2024秋 2022春...
陈发来 9.5 (19) 2022春 2016春...
叶郁 9.6 (15) 2024秋 2023秋...
杨金榜 9.6 (13) 2023春 2022春
陈小伍 9.5 (11) 2023秋 2017春...
李新 9.5 (10) 2023秋 2021秋...
乐珏 8.9 (62) 2024秋 2024春...
郭文彬 9.3 (12) 2017春 2016春...
李思敏 9.8 (6) 2019春 2014春
陈洪佳 9.0 (14) 2022秋
史毅茜 8.6 (84) 2024秋 2024春...
侯新民 8.4 (34) 2024秋 2024春...
赵立璐 10.0 (2) 2024秋
刘勇 8.4 (19) 2024春 2023春...
刘永强 9.0 (4) 2021春
杨迪 8.3 (13) 2024春 2019春
潘永亮 8.2 (12) 2020秋 2020春...
许金兴 9.0 (2) 2023春 2014春
欧阳毅 8.7 (3) 2017春 2010秋
祝书强 9.0 (1) 2018春
孔胜利 8.0 (5) 2017春 2016秋...
张明波 7.3 (12) 2018秋 2017春...
马立明 7.3 (11) 2024春
陈先进 7.4 (29) 2024秋 2023秋...
宋百林 6.6 (5) 2024春 2019秋
陈效群 7.2 (73) 2022秋 2022春...
杨周旺 3.5 (2) 2015春 2014春...
张先得 5.6 (14) 2023春 2021春...
马啸 4.8 (9) 2022春
赵泉 3.5 (6) 2024春
徐宽 4.8 (23) 2024春 2023春...
未知 2023秋
沈嘉 2010秋
王建伟 2012春
王新茂 2015春 2014春...
储诚浩 2012春
杨南迎 2011秋 2011春
张永兵 2014春

郑业龙老师的其他课

数学分析(B1) 8.8 (19) 2024秋 2023秋...
多变量微积分 8.2 (5) 2019春 2017春
复变函数B 9.0 (1) 2017秋 2016秋
数学分析(B2) 8.0 (10) 2024春 2023春...
单变量微积分 7.3 (11) 2019秋 2018秋...
微积分(A2) 2003春
微积分(下) 2005春 2004春
线性代数 2010春 2009春...