课程内容:拿着一个网上复旦大学的慕课PPT念+举自己的例子。几件事情来来回回讲,除了说引用要规范要学术诚信以外没听出啥来。额额难评。3.7,这分不知道怎么给的。有人说这课是少院神仙课,但是我感觉这老师讲的没有用。。。。。。 >>more
跑跑跑跑跑跑跑跑跑跑且不说内容,体验感非常不好。下课之后不回关于课题的讨论,寒假前说确定题目想讨论也找不到人。春季4月份突然说做个东西,谁期中之后有这么多时间玩这玩意。后面18周速通的,期末考试寄,结果又找不到人,一直拖着,开学才突然找我们汇报。中午13:15过来汇报,刚好截断午睡。跟老师一起赶dd >>more
没有希望了,吃摩擦饭吧😭课程内容与收获:50%,9作业量:20%,10给分:30%,10加权平均:9.5->101.关于上课:比较中规中矩,会讲一些小故事,整体还是比较生动有趣的,会参考我们的意见,可惜科大的文史哲课听的人一向少,浪费老师辛苦劳动成果,唉点名比较阴间,甚至连着两次点名最后一次课小测, >>more
2023.12.23考试,2.24出分,漫长的等待……本次课程评分标准:课程内容与收获:40%,4(照本宣科,基本读课件,不如自学,但是问问题会解答,感觉上课速度有点慢,无重点)作业量:5%,9(AutoCAD绘图,比隔壁班少,如果做得慢一点的话两三个小时正常,快的话基本上机课上/再稍微晚一点走能写 >>more
课程内容与收获:70%,10作业量:25%,10给分:5%,10加权平均:10作业不多,主要为写作训练;上课从阅读/写作技巧等出发来读课文,最后两周上习题课,这样的缺点在于讲评作业的时候可能会印象较浅。本学期(2024春季学期)课程内容如下,16/17为讲评课:今年quiz有4次,quiz4不算分, >>more
不懂为什么实验报告还有引言,大概是想搞成论文格式?课程内容与收获:50%,10作业量:20%,9给分:30%,8加权平均:9.2->91.关于上课:绪论+单摆+部分置课实验(换不了)+自选,一共12个实验,13周(3-15),16周补做请假实验,如果有放假的实验可以少做一次,如果想卡bug少做一次注 >>more
课程内容与收获:70%,8.5,因为感觉上课废话有点多,围绕课本出现一些废话,课堂形式偏交流,会有不少讨论与发言,这是好的。另:感觉口音有点奇怪,不知道是不是音色问题-0.5;放听力的时候有的时候会突然停下来,感觉在简单的听力材料没有这个暂停记录答案和校对的必要,会给同学们带来过度充裕的时间(这在考 >>more
选课一时爽,期末火葬场。课程内容与收获:70%,8.5作业:25%,10给分:5%,10加权平均:8.95->9此处仅介绍课程内容,关于评价前人已经说了很多。0.选课情况2024春重修-先修班,选课人数最终52人。由于重修人,低分段多,对于先修人的优秀率较高,同时考虑到先修人比较卷,春季班对于中等学 >>more
课程内容与收获:70%,9.5(-0.5原因见下2)作业量:25%,9.5给分:5%,10加权平均:9.525->10 0.选课情况2024春严班置课,严济慈物理科技英才班置课90人,选课人数上限100人,由于是新开的英才班荣誉课程(H课,往年都是A课),故在选课系统看不到,抽中概率很高(2024S >>more
课程内容与收获:50%,10作业量:20%,10给分:30%,10加权平均:101.关于上课:偏社会学,从精神分析讲起讲了关于心理学的简要发展、自我同一性的认识、依恋与爱情、自我认知、心理疾病的内容,娓娓道来。杨老师经验丰富,举5例生动,帮助理解(虽然个人觉得略慢了一些就是了)。看起来是没讲完。很温 >>more
课程内容与收获:70%,9.5作业量:25%,9.5给分:5%,10加权平均:9.525->108-11自学的,12-13听了课,纯板书,比较流畅,字迹非常清晰,比较贴合书本,比较细,但是可惜偏慢,没有什么补充,星号全跳了-0.5课后作业比上学期张老师班略多,可以接受,毕竟B2需要比较多计算,虽然给 >>more
课程内容与收获:70%,9.5作业量:25%,10给分:5%,10加权平均:9.65->10有讲义,课前发,比课本有补充,课后根据实际情况补充勘误课后作业有补充题(选做,一些有意思的题目,“有志于考90+的看看”,但据询问他人题目较简单,个人觉得有部分题目比较简单,另外有一部分题目比较tricky或 >>more
寄建议同学们听课的时候要录音,回头记得好好背记得好好记住动作要领,考试就考背书哦~出分了 3.3啥也没记住,感谢老师捞捞有一次作业,提交训练计划,顺便复习动作 >>more
吐槽:粘滞系数是什么东西啊啊啊,完全没学会课程内容与收获:70%,8作业量:25%,9给分:5%,8加权平均:8.25->82024春严班优先抽签(担心绩点勿入),有PPT但是以板书为主(PPT只有例题和思考题,如有,小部分思考题来源于秦允豪老师的热学思考题,从思考题可以看得出来老师对热学的掌握是相 >>more
本次课程评分标准:课程内容与收获:50%,8(会讲一些国外的经历文化之类),每节课会要求每位同学上台conversation或其他(但似乎并不纠正口音而只是练习说,狠狠摸鱼时间),两次小测(题型你猜,比如今年第一次听力+听写句子,第二次听力+单词(好像?))作业量:20%,10(U校园相当少+正常口 >>more
说在前面:此处似乎没有被给低分的同学1分冲烂(*^▽^*)老规矩,出分评课(虽然有点晚了)本次课程评分标准:课程内容与收获:50%,10作业量:20%,10给分:30%,9.5(既然不知道那就按照pksq去掉一个最低分和一个最高分给(8+9+10*11)/13≈9.769)(随意)加权平均:9.85 >>more
老规矩,出分评课(虽然早就写好了)本次课程评分标准:课程内容与收获:40%,7作业量:5%,10(较少)作业质量:30%,9.5(比较经典,不是很难)课程难度:20%,8(感觉讲得不难,想拓展且有微积分基础的同学建议找一个拓展多的班级)给分:5%,8加权平均:8.15印象分:1.批作业的助教相当认真 >>more
本次课程评分标准:课程内容与收获:50%,5(看得出来老师是想活跃气氛的,但是前期课程梗太过密集,不太喜欢,另:个人感觉课程内容本身并没有习概有意思)作业量:20%,10(占40分,视频学习10分+一次大作业30分(8-10人小组汇报),看起来这个大作业完成需要时间并不长)给分:30%,9(平时38 >>more
本次课程评分标准:课程内容与收获:40%,8.5(中规中矩,声音略小,前排听课效果较好,虽然很多人不听就是了(比如我(不是)))作业量:5%,10.5(相当少)作业质量:30%,10(没有学生信息管理系统好评)课程难度:20%,9(对于进阶班大部分同学来说课程略水,没有想象中的很多拓展知识o(╥﹏╥ >>more
本次课程评分标准:课程内容与收获:40%,9.5(拖堂-0.5)作业量:5%,10(和舍友比相当少,挑题布置相对较简单)作业质量:30%,10课程难度:20%,10给分:5%,10加权平均:9.8印象分:1.3位助教相当好,习题课准备充分有补充题目,临考前一次课会讲往年卷难题,有问必答+0.22.课 >>more
陈澄老师真的是非常好的老师,正如先前承诺,第一篇评课献给陈老师。声明本次课程评分标准:课程内容与收获:40%,10.5作业量:5%,9作业质量:30%,10课程难度:20%,9.5(较难,可以接受)给分:5%,10加权平均:10.05印象分:在课程群与学生打成一片+0.2总评:10.25 -> 10 >>more
少院同学的导论水课(就这一点给这门课打十分),查了一下是半开卷,但是今年期末的时候问教秘,教秘说没有期末考试。课程内容与课本不完全相同,如果没有考试不用课本(好贵好贵),但是可以翻翻。这门课介绍学科情况与各学院的优点。选专业建议多方面咨询思考。可以不听,但是部分老师讲得相当精彩,可以拓展知识面。点评 >>more